Комментарии на: Три слова или основы цифровой фотографии http://www.xela.ru/2009/05/tri-slova-ili-osnovi-cifrovoj-fotografii/ Блог о фотографии, ее обработке в фотошопе, кино и интернете Sun, 05 Feb 2012 08:48:34 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.3 От: xela http://www.xela.ru/2009/05/tri-slova-ili-osnovi-cifrovoj-fotografii/#comment-6132 xela Wed, 21 Dec 2011 11:41:15 +0000 http://www.xela.ru/?p=78#comment-6132 Нет, не опечатка, на широком угле реально на такой выдержке получить вполне четкий снимок, конечно не кристальный, но без ярких эффектов от движения камеры. Нет, не опечатка, на широком угле реально на такой выдержке получить вполне четкий снимок, конечно не кристальный, но без ярких эффектов от движения камеры.

]]> От: Over http://www.xela.ru/2009/05/tri-slova-ili-osnovi-cifrovoj-fotografii/#comment-6123 Over Wed, 21 Dec 2011 08:27:09 +0000 http://www.xela.ru/?p=78#comment-6123 ...системы стабилизации изображения, которые позволяют сдвинуть этот порог в сторону увеличения до 1/25-1/3с... Это не опечатка? Про треть секунды …системы стабилизации изображения, которые позволяют сдвинуть этот порог в сторону увеличения до 1/25-1/3с…

Это не опечатка? Про треть секунды

]]> От: xela http://www.xela.ru/2009/05/tri-slova-ili-osnovi-cifrovoj-fotografii/#comment-6031 xela Sun, 18 Dec 2011 11:31:59 +0000 http://www.xela.ru/?p=78#comment-6031 Выдержку 1/125, диафрагму 5,6, пыху в режим E-TTL, и она автоматом мощность выставит. Если у вас освещение динамически меняется, то задача сложнее. В любом случае посмотрите по exif, какие настройки вам камера в автомате выдает на "нормальных" снимках и ориентируйтесь на них. Выдержку 1/125, диафрагму 5,6, пыху в режим E-TTL, и она автоматом мощность выставит. Если у вас освещение динамически меняется, то задача сложнее. В любом случае посмотрите по exif, какие настройки вам камера в автомате выдает на “нормальных” снимках и ориентируйтесь на них.

]]> От: HelenRed http://www.xela.ru/2009/05/tri-slova-ili-osnovi-cifrovoj-fotografii/#comment-5989 HelenRed Thu, 15 Dec 2011 16:26:52 +0000 http://www.xela.ru/?p=78#comment-5989 Xela, здравствуйте! Нужна консультация, подскажите, у меня Canon 500D + 2 стекла (50-ник 1/4 и зум 18-55)+ пыха 430EX II, так вот,никак не могу выбрать оптимальные пары (диафрагма/выдержка). Много фотографирую в клубах,барах, где освещение мягко говоря сложное. На автомате в общем-то на трояк тянет, но шума много,а на творческих режимах для меня проблема с парой определиться; то "недолёт",то "перелёт"... Xela, здравствуйте!
Нужна консультация, подскажите, у меня Canon 500D + 2 стекла (50-ник 1/4 и зум 18-55)+ пыха 430EX II, так вот,никак не могу выбрать оптимальные пары (диафрагма/выдержка). Много фотографирую в клубах,барах, где освещение мягко говоря сложное. На автомате в общем-то на трояк тянет, но шума много,а на творческих режимах для меня проблема с парой определиться; то “недолёт”,то “перелёт”…

]]> От: xela http://www.xela.ru/2009/05/tri-slova-ili-osnovi-cifrovoj-fotografii/#comment-5753 xela Mon, 05 Dec 2011 17:05:57 +0000 http://www.xela.ru/?p=78#comment-5753 В фотоаппарате ее нет, стабилизация происходит путем перемещения группы линз в объективе. В фотоаппарате ее нет, стабилизация происходит путем перемещения группы линз в объективе.

]]> От: Makkit http://www.xela.ru/2009/05/tri-slova-ili-osnovi-cifrovoj-fotografii/#comment-5726 Makkit Sat, 03 Dec 2011 19:09:07 +0000 http://www.xela.ru/?p=78#comment-5726 Здравствуйте, Xela. Спасибо Вам за познавательные статьи. Возник вопрос по системе стабилизации: является она аппаратной для Canon EOS 600D? Брал специально китовую версию 18-55, чтобы вообще научиться работать с зеркальным фотоаппаратом, так как ранее пользовался исключительно мыльницами. На объективе имеется переключатель IS (Image Stabilazer). После прочтения данной статьи перекопал всю инструкцию и тех. описание и не нашел в этих документах никакого уточнения по поводу стабилизации, точнее нашел, только относительно стабилизации на объективе, а самом аппарате, я так понял нет. Или я ошибаюсь? Здравствуйте, Xela.
Спасибо Вам за познавательные статьи.
Возник вопрос по системе стабилизации: является она аппаратной для Canon EOS 600D? Брал специально китовую версию 18-55, чтобы вообще научиться работать с зеркальным фотоаппаратом, так как ранее пользовался исключительно мыльницами. На объективе имеется переключатель IS (Image Stabilazer). После прочтения данной статьи перекопал всю инструкцию и тех. описание и не нашел в этих документах никакого уточнения по поводу стабилизации, точнее нашел, только относительно стабилизации на объективе, а самом аппарате, я так понял нет. Или я ошибаюсь?

]]> От: Katerina http://www.xela.ru/2009/05/tri-slova-ili-osnovi-cifrovoj-fotografii/#comment-5711 Katerina Fri, 02 Dec 2011 18:35:13 +0000 http://www.xela.ru/?p=78#comment-5711 Спасибо за ответ! Спасибо за ответ!

]]> От: xela http://www.xela.ru/2009/05/tri-slova-ili-osnovi-cifrovoj-fotografii/#comment-5710 xela Fri, 02 Dec 2011 16:36:23 +0000 http://www.xela.ru/?p=78#comment-5710 Естественно без вспышки, она работает на очень ограниченных расстояниях и точно не сможет подсветить здание. Естественно без вспышки, она работает на очень ограниченных расстояниях и точно не сможет подсветить здание.

]]> От: Katerina http://www.xela.ru/2009/05/tri-slova-ili-osnovi-cifrovoj-fotografii/#comment-5700 Katerina Fri, 02 Dec 2011 13:24:24 +0000 http://www.xela.ru/?p=78#comment-5700 Xela, здравствуйте!!! Третий день читаю Ваши статьи и дальнейшие обсуждения!! Совсем скоро стану счастливой обладательницей зеркалки!! :) Все очень интересно и полезно таким как я, новичкам! Читаю и испытываю, так сказать, "щенячью" радость от того, на сколько я "поумнела" :) :) Прочитав эту статью тоже подумала, что все поняла, но остался вопросик.. от которого, видимо, Вам станет сразу понятно действительно ли я все поняла или все же нет. Вопрос следующий: В конце статьи (Экспозиция) представлено три примера со зданием (почему получились три разные по качеству картинки, тоже поняла) и как я понимаю, фотографии были сделаны БЕЗ вспышки - это так? Заранее большое спасибо за пояснение! Xela, здравствуйте!!!
Третий день читаю Ваши статьи и дальнейшие обсуждения!! Совсем скоро стану счастливой обладательницей зеркалки!! :) Все очень интересно и полезно таким как я, новичкам! Читаю и испытываю, так сказать, “щенячью” радость от того, на сколько я “поумнела” :) :)
Прочитав эту статью тоже подумала, что все поняла, но остался вопросик.. от которого, видимо, Вам станет сразу понятно действительно ли я все поняла или все же нет. Вопрос следующий: В конце статьи (Экспозиция) представлено три примера со зданием (почему получились три разные по качеству картинки, тоже поняла) и как я понимаю, фотографии были сделаны БЕЗ вспышки – это так?
Заранее большое спасибо за пояснение!

]]> От: xela http://www.xela.ru/2009/05/tri-slova-ili-osnovi-cifrovoj-fotografii/#comment-5377 xela Tue, 15 Nov 2011 12:39:28 +0000 http://www.xela.ru/?p=78#comment-5377 В фотоаппарате стоит фильтр, который отсекает инфракрасную часть излучения, так вот инфракрасная фотография наоборот фиксирует ее, а остальные длины волн режет. В итоге получаются интересные эффекты в частности зеленый цвет выглядит как белый. В фотоаппарате стоит фильтр, который отсекает инфракрасную часть излучения, так вот инфракрасная фотография наоборот фиксирует ее, а остальные длины волн режет. В итоге получаются интересные эффекты в частности зеленый цвет выглядит как белый.

]]>