Цифровая камера состоит из 2-х основных составляющих. Это корпус камеры, в котором находится матрица и сосредоточены все элементы ответственные за обработку света, попавшего на нее, и объектив. Разница между зеркальной и просто цифровой камерой заключается в наличие зеркала у первой. Оно находится перед матрицей и проецирует свет в видоискатель, а при съемке поднимается и свет формирует изображение непосредственно на матрице. Это позволяет использовать с зеркалками сменные объективы, тогда как у обычных камер объектив встроен в корпус и меняться не может. Сменные объективы могут существенно расширить возможности фотографа. О том какие именно бывают объективы пойдет речь дальше.
Объектив представляет собой оптическое устройство состоящее из системы линз, которые проецируют изображение на матрицу фотокамеры. Основными характеристиками объектива являются фокусное расстояние и светосила.
Фокусное расстояние
Упрощенно можно представить себе объектив, как собирающую линзу. Расстояние от центра этой линзы до матрицы фотоаппарата и является фокусным. На самом деле все несколько сложнее, но не будем вдаваться в технические тонкости т.к. они не влияют на выбор объектива. Фокусное расстояние указывается на объективе в миллиметрах. Например, 50мм означает, что объектив имеет фиксированное фокусное расстояние (фикс-объектив), 24-105мм переменное (зум-объектив). Чем этот параметр так важен?
Во-первых это так называемый зум. Чем больше фокусное расстояние, тем ближе кажутся предметы на фотографии. На примере ниже съемка производилась с одного и того же места, эффект виден без объяснений.
Фотографии с разным фокусным расстоянием
Кстати чтобы определить кратность зума достаточно разделить максимальное фокусное расстояние на минимальное, например для объектива 17-55мм, зум 3. При переходе с компактной камеры на зеркальную это может помочь подобрать похожий объектив. Строго говоря фотоаппарат не приближает объекты, на самом деле изменяется угол изображения объектива, но об этом несколько позже.
Во-вторых разное фокусное расстояние подходит для разных целей. Объемное изображение, которое мы видим, на картинке воссоздается при помощи перспективы. Объекты, которые расположены ближе отображаются крупнее, а те, который дальше, как более мелкие. При использовании широкоугольного объектива (фокусное расстояние до 35мм) наблюдается эффект усиления перспективы, т.е. близко расположенные объекты становятся больше, а более далекие меньше, чем мы их видим глазами. У длиннофокусных (фокусное расстояние более 85мм) объективов наблюдается обратная картина перспектива уплощается, близкие объекты уменьшаются, а далекие увеличиваются. Для стандартных же объективов (фокусное расстояние от 35 до 85мм) перспективные искажения малозаметны или не заметны вовсе, и фотография получается максимально похожая видимую реальность.
Из вышесказанного можно сделать следующий вывод, если вы хотите фотографировать портреты, то лучше всего подойдет стандартный объектив, чтобы лицо человека получилось на фотографии без искажений. Для съемки архитектуры или пейзажей подойдет короткофокусный объектив для придания большей глубины и рельефности, он же подойдет для съемки интерьеров. А вот для далеких объектов, например съемки животных, лучше длиннофокусные объективы, они позволят лучше передать детали в тех случаях, когда нельзя подойти ближе.
Угол изображения объектива.
Угол изображения (зрения) – это величина показывающая какой угол пространства способен охватить объектив. При прочих равных условиях, чем больше фокусное расстояние, тем меньше угол зрения объектива.
Почему же в длиннофокусном положении (для объектива 24-105мм это диапазон 85-105мм) мы видим предметы как бы ближе, чем в широкоугольном (в нашем случае до 35мм)? В первом случае угол изображения объектива ≤30°, во втором ≥75°, но диагональ кадра при этом остается постоянной т.е. чем меньше угол, тем меньше ширина пространства, которое попадает в кадр, а следовательно тем крупнее объекты. Кстати для стандартных объективов угол изображения 45°-65°. Но есть еще одна тонкость, фокусное расстояние указывается для стандартного кадра 35мм. Матрицы такого размера пока встречаются редко, обычно ставятся светочувствительные элементы меньшего размера т.е. кадр как бы обрезается. Это называется кроп-фактор.
Поправка на кроп-фактор.
Для неполнокадровых фотоаппаратов Canon (вся линейка с 2-мя и более цифрами в названии) кроп составляет 1,6. У Nikon (модели с 2-мя и более цифрами, кроме d700) и Sony (номера моделей до α700 включительно) матрица несколько больше, кроп – 1,5.
При одинаковом фокусном расстоянии для разного размера матриц угол зрения разный.
Чем это важно при выборе объектива? Матрица меньше, а значит часть изображения, которое “видит” объектив, обрезается по краям. И в таком случае правильнее говорить не о фокусном расстоянии, которое указано на объективе, а об эквивалентном фокусном расстоянии с учетом поправки на кроп. Таким образом, фотография, сделанная с фокусным расстоянием, скажем, 85мм на матрице с кропом, будет по размерам видимых объектов равна фотографии, сделанной с расстоянием 85*1,6=136мм (для Canon) на полнокадровой матрице. Наш стандартный объектив в связке с “обрезанной” матрицей стал длиннофокусным, при этом характеристики перспективы, о которых мы говорили выше, не изменились, поэтому две фотографии, при сходных размерах объектов, будут отличаться перспективой. Иными словами, если вы берете объектив для каких-то определенных задач и ваш фотоаппарат неполнокадровый, то стоит скорректировать ряд фокусных расстояний введя поправку на кроп.
Плюсом это может быть при покупке длиннофокусной оптики для съемки дикой природы, ведь объектив 300мм имеет эквивалентное фокусное расстояние уже 480мм (для Canon). Но для съемки интерьеров обрезанная матрица это безусловный минус, ведь широкоугольные объективы, скажем 17мм, сдвигаются ближе к нормальным, и вы рискуете не уместить в кадре все, что хотите, если помещение достаточно тесное и нельзя отойти дальше.
Во второй части более подробно будет рассмотрена светосила и ее производные – выдержка и глубина резкости.
А в третьей части мы перейдем от теории к практике выбора объектива.
Полезные ссылки:
Фокусное расстояние в википедии.
Угол изображения объектива в википедии.
Поделиться в соц.сетях
Похожие записи
Мне нравится! | ||
| Нравится | ||
440 comments
Sylfer says:
Ноя 6, 2009
Я думаю купить Canon D450 Kit, как-то с объективами возиться, вообще не хочется.. Вот честно. Мне кажется что заводской будет дешевле такого же качества, купленного самим отдельности.. Купить бы сначала фот зеркальный, а потом обрабатывать фотки учиться) Не хочу наапрашиваться, но был бы очень признателен, если бы вы сделали обзор новых зеркальных фотоаппаратов, или вообще описали бы характеристики важные, на что смотреть новичку при выборе фотоаппарата
xela says:
Ноя 7, 2009
Привет, можно на ты, блогеры обычно не большие серьезные дядьки!
Цена китового объектива 2-3 тысячи рублей у бюджетных зеркалок, и качество соответствующее. Поэтому если просто поснимать, можно и кит, а если хочется действительно красивые фотографии, то нужно выбирать отдельно. У китового, помимо всяких прочих минусов, очень небольшие значения диафрагмы- 3,5 если я не ошибаюсь и то на близком конце, в сумерках темно снимать будет.
А купленный отдельно тоже будет заводским кстати.
Дима says:
Март 12, 2010
У меня canon 450d купил объектив sigma 18-200
пока всё норма
но не хватает ширины часенько
xela says:
Март 12, 2010
У меня 24-105, вот на нем точно ширины нет, поэтому снимаю панорамы, а вот в помещении приходится исхитряться.
Dja says:
Март 21, 2010
решил и сюда вопросик кинуть)) поделитесь мнением или впечатлением если кто работал хотябы одним из двух объективов:
Tamron 70-200 2.8 против Canon 70-200 4.0 !!!?? почти одна цена; как рисунок и скорость? Мотор кэнона против светосилы тамрона?
..кэнона 2.8 в расчет не берём, да и вряд ли они смогут конкурировать я прав? рассудите?
xela says:
Март 22, 2010
Dja, вам зачем объектив нужен? От этого и стоит плясать. Canon 70-200 2.8 – красотень. Тяжелый только.
Dja says:
Апр 3, 2010
Вполне разумный разклад, что смотря от чего плясать)) в первую очередь цена вопроса конечно! 25т.р. ? 2.8 кэнон сюда уже не вписывается, если только б\у.
Говоря о рисунке двух первых, можно ли как-то ратировать??
Maria says:
Янв 5, 2011
Здравствуйте. Выбирали для сына аппарат в подарок, остановились на комплекте Canon 500 D kit EF-S 18-135. Этот объектив можно отнести к разряду универсальных? И можно ли его считать, так сказать более-менее приличным? Буду очень признательна за ответ :о)
xela says:
Янв 11, 2011
Maria, для первой камеры вполне достойный выбор.
FUFik says:
Янв 12, 2011
привет,подскажите пожалуста сколько щас стоит фотик Nikon D3000? и ввобще какие у него + и -?
он подходит для начинающих фотографоф?
xela says:
Янв 12, 2011
16,5 примерно он стоит. Плюс – цена, минусы – фотоаппарат для начинающих, очень скоро вам захочется большего, ну и матрица так себе.
FUFik says:
Янв 12, 2011
Пасибки большое) а то прост все разную цену говорят,вот и хз сколько он стоит,ну я думаю на первое время мне этой камеры хватит) на большее расчитывать мне пока что еще оч рано)
FUFik says:
Янв 12, 2011
кстати а в курской области фотик примерно так же будет стоить или дороже?
xela says:
Янв 13, 2011
FUFik, ну откуда же я знаю живя в Москве, какие цены в Курской области.
Я думаю цены примерно такие же, но выбор меньше. Вы ведь всегда с доставкой можете заказать, кстати.
FUFik says:
Янв 13, 2011
Оо ну откуда ж я знала что ты с москвы)
а с доставкой как-то боюсь- вдруг не то придет или с браком будет……да и к тому же у нас в курске оф.магазин никон есть там полюбому должна быть модель д3000 =)
FUFik says:
Янв 15, 2011
еще один вопрос- никон д3000 стоит 16 тыс. вместе с объективом?
xela says:
Янв 15, 2011
FUFik, нет. С объективом около 20 тысяч.
Vladimir says:
Янв 29, 2011
какой объектив выбрать 18-135 или 18-200 …съёмка :природа,видео,спорт,путешествие
да фотоаппарат canon 7D
xela says:
Янв 30, 2011
Vladimir, не совсем понятен ваш выбор. Я бы сказал, что 70-200 под спорт и природу подойдет больше. Если же хочется объектив-универсал, то 18-135.
Сергей says:
Фев 4, 2011
Добрый! Хочется любительскую камеру, в пределах 28000. Если выбирать из Canon EOS 500D, Nikon D5000, Sony Alpha DSLR-A500L что посоветуешь? Предполагаю, что всё-таки это будут пока kitы…
xela says:
Фев 4, 2011
Сергей, я бы посмотрел на Сони, стаб в тушке, это хорошо!
Сержик says:
Фев 17, 2011
Так я не пойму про стаб. Когда он в тушке это хорошо или же плохо? Читал как-то вроде бы на форуме каком-то, что стаб в тушке это плохо, и поэтому фотики сони не рекомендуют.
xela says:
Фев 17, 2011
Вот абсолютно без разницы
где он расположен, вопрос в том, какая технология лучше. Объективы, когда стаб в тушке, по логике должны стоить дешевле.
Лидия says:
Фев 9, 2011
Добрый день!помогите определиться!!!Никон 3100 18-55 или 18-105??Немного сомневаюсь в размерах фотика, может есть что то в этом же ряду из Кэнон.Говорят они по удобнее в руке !Или не стоит заморачиваться?Спасибо!!
xela says:
Фев 9, 2011
Лидия, не спец по оптике Никон, но на первый взгляд по фокусным 18-105 интереснее. Из Кэнона 500 или 550D, они чуть крупнее и тяжелее. В том же ряду 1000D, но его не советую, слишком ущербный.
Лидия says:
Фев 14, 2011
Добрый!И все таки,помогите разобраться!!!Настолько ли сильна разница в 18-55 и 18-105!??Очень жду ответ!!
xela says:
Фев 14, 2011
В первом случае зум 3х, во втором почти 6х, размытие во втором случае будет больше на 105, чем в первом на 55. Сильна ли такая разница решать вам.
сержик says:
Фев 17, 2011
недавно моя супруга спрашивала на этом сайте какой фотоаппарат выбрать до 25000 рублей, ты ей посоветовал Canon 550 D. но читая твои комментарии я неоднократно натыкался на то, что если бы ты выбирал снова, то выбрал бы Sony. почему?
xela says:
Фев 17, 2011
Почему что? Почему посоветовал Canon? До 25000 он лучший на мой взгляд. Почему выбрал бы Сони? Потому, что выбирал бы уже полный кадр, и мне нравятся у них топовые камеры.
Свтлана says:
Март 8, 2011
Здравствуйте!
Ну, и портреты.
Выбираю-выбираю камеру уже второй месяц. Финалисты: Canon 550D либо D60. Но скорее всего 550, чтобы остались деньги на хороший объектив и другие необходимые штучки. Точнее, не хороший, а отличный объектив! Вот его-то мне и посоветуйте, будьте добры! Это моя первая зеркалка, но я не хочу брать “вполне приемлемый” китовый, хочу сразу хороший. Главная цель – видеоролики. Да-да, я покупаю фотокамеру, чтобы снимать видео
Посоветуйте пожалуйста!
xela says:
Март 9, 2011
Портреты 50 f1.4, если денег жалко, то можно взять и 1.8, но его не советую. А вот с видео сложно сказать т.к. я не снимаю, да и не планирую. Хороший универсальный объектив – 24-105 4L, но недешевый.
Анюта says:
Март 16, 2011
Доброго время суток. Подскажите, пожалуйста, какой объектив выбрать для Sony Alpha DSLR A550 body, хочется чтобы снимки были отличными…
xela says:
Март 16, 2011
Анюта, я не очень слежу за Сони, но в любом случае перед тем, как задать такой вопрос хотя бы уточняйте что именно вы хотите снимать, ведь вся оптика разная и предназначена для разных жанров.
Леонид says:
Март 17, 2011
Здравствуйте. У меня SONY A 200.Снимаю все. Подскажите, пожалуста, параметры универсального объектива, так как есть желание поменять штатный.
xela says:
Март 21, 2011
Леонид, универсальных объективов нет, все зависит от того, что вы снимаете.
Ольга says:
Март 29, 2011
Здравствуйте,посоветуйте пожалуйста объектив к камере Canon 550 D и есть ли что-то среднее.Просто последнее,что брали Sony NEX 5 с двумя объективами(один маленький,а второй 18-55)в основном пользовались 18-55.Простите за глупый вопрос и я понимаю,что зеркалку не сравнить с NEX 5.
xela says:
Март 30, 2011
Ольга, на самом деле Nex-5 не так сильно от зеркальной камеры отличается, в ней только зеркала нет, а матрица например сравнима. Что-то универсальное к 550D – это 18-135, он даст вам теже возможности, что и 18-55 на Сони, плюс остальные фокусные от 55 до 135 их заметно расширят.
AraBiX92 says:
Март 30, 2011
xela =(…
я что-т совсем запутался с кропом… я хочу купить зеркалку и начинаю разбираться с азов – с терминологии… очень много конечно всего… вроде доступно объяснено но я всё равно не могу понять – получается у нас матрица с кроп-фактором 1.61!!! со стандартным фиксом 50mm мы получим 50*1,6 = стандартный кадр плёнки… ( не могу понять так это хорошо или плохо) – простите что может высказываю глупости – я просто фотографирую и уже достаточно давно на zenit – пленочный немец который один из первых появился в россии и вообще я заядлый любитель плёнки… всё равно я не разобрался с кропом… вот еще кстати вопрос – у меня на одном из фотиков на вытяжном механизме прохудилась копроновая лента и затвор не срабатывает на перезарядку – короче фоткать я не могу – надо просто поменть капронку – но вот где это сделать – потому что вещь так скажем раритетная – не знаю… и возможно ли это сейчас – жалко – фотоаппарат в отличном состоянии а вот шторке пришел… ну понятно вообщем! =(
xela says:
Март 31, 2011
Я тоже что-то запутался, в чем вы запутались
. Кроп – это значит, что 50 мм вам даст угол как на 80мм на полном кадре. Про пленку ничего не скажу, про ремонт нужно поискать на каком-нибудь форуме про пленочную фотографию, думаю умельцы есть.
Nikolay says:
Апр 17, 2011
Здравстуйте!
Решился на покупку зеркалки. Смотрел в сторону Nikon 3100, но видя ваш опыт Canon, решил, что поможете в выборе. Смотрел на 500D. Но все хвалят Никон за могучий кит и качество съемки. Вы подскажите, что лучше купить в ките?
Есть предложение купить 40D. Это лучше?
Я люблю смотреть в будущее.
xela says:
Апр 18, 2011
Nikolay, я как раз пользуюсь 40D и пока менять не собираюсь, качество меня устраивает почти на 100%. Если продают его не по бешеной цене, то я бы взял, хват намного удобнее, чем у всех фотоаппаратов начального уровня, плюс влаго-пылезащита. Чтобы смотреть в будущее берите объективы EF, под полный кадр
Simbad says:
Май 6, 2011
подскажите пожалуйста, сколько сейчас стоит canon 50d и стоит ли его покупать или лучше подкопить на 7d???
xela says:
Май 6, 2011
Фотоаппарат 50D уже довольно давно сложно найти, лучше брать 7D сразу, одно но, из-за землетрясений цена на него сейчас просто заоблачная.
Света says:
Май 11, 2011
Подскажите пожалуйста, подойдет ли к Canon 5d mark II объектив Tamron 17-50mm f/2,8?
xela says:
Май 11, 2011
Какой байонет у объектива EF или EF-S?
Вера says:
Май 14, 2011
Здравствуйте, Xela! Спасибо за интересную и полезную информацию. У меня вопрос. Купила год назад Canon EOS 450D. после мучений с китом, решилась на объектив для пейзажных съемок: EF 17-40 f4L USM. Угол – шикарный, качество – практически все мылит. Разницы с китом окромя угла не увидела (в ките небо выходило даже более четко, здесь – абсолютно белесое). Как мне объяснили – у него изначально перелет резкости. Что делать?
И второе. Без широкого угла теперь тяжко, к этому привыкаешь быстро. Но какой объектив вы бы посоветовали на замену или в дополнение (в основном пейзаж, репортаж).
Вообще, говорят, Nikon по-резче…
xela says:
Май 15, 2011
А Сигма резче, чем Никон, точно!
)) Я думаю вам просто надо сдать фотоаппарат с объективом на юстировку. Еще сразу вопрос – на каких выдержках вы снимаете и при какой диафрагме?
Вера says:
Май 16, 2011
Д. 5,6 (1/1000, 1/320, 1/500..), 11-14(1/200.. и т.д.) Не думаю, что из-за движения,т.к. такая картина практически при любой выдержке. А насколько помогает юстировка? читала, что этот объектив сам по себе очень мягкий, тем более в сочетании с 450D. Какая же наиболее удачная комбинация?
xela says:
Май 16, 2011
странно, вообще юстировка может помочь, но с другой стороны на достаточно закрытой диафрагме при наводке на бесконечность влияние ошибок фокуса будет минимально. В любом случае, я думаю стоит сдать фотоаппарат в сервис на юстировку и диагностику, вполне возможно, что проблема решится. Если нет, то думать дальше. Как вариант вы можете взять в прокат или у знакомых какой-нибудь объектив и поснимать со штатива на одинаковых фокусных и диафрагме, а затем сравнить результат и сделать вывод.
Alex says:
Май 16, 2011
Здравствуйте, Alex
Скажите – комплект 60D BODY + 15-85 canon – хочу для начала – ваше мнение??? Хочу протектор и полярик XoYa плюс бленду!!! И вы не были в магазине pixel24 или pleer.ru??? Bkb лучше не извращаться и купить 17-85???
Зарание Благодарен =)
Александр!
xela says:
Май 16, 2011
по моему опыту, широкий угол нужен довольно редко, а вот “по-ближе” часто хочется, но это так, к слову. Объектив 15-85 субъективно дает более интересную картинку, но разница в цене на мой взгляд неоправдана.
Был в Пикселе24, покупал там объектив, в целом понравилось.
Александр says:
Май 16, 2011
ммм =) спасибо огромное! =) Да – цена высокая, но я думаю я заработал на него ( так тоже к слову) Хочу его взять как первый и впринципе как стандарт =) Еще вопрос – если я куплю этот комплект – есть ли смысл сразу скатать в сервис сделать юстировку для подстраховки, тест матрицы камеры я конечно сам сделаю, а вот объективы говорят надо юстировать иногда!!! Ах да – фотофильтры XoYa нормальные – стоит ли брать протектор или просто взять полярик!!! Я читал вашу статью понимаю ваше мнение, но про них вы там не указали!!! =) Простите что всё в кучу и такая зеленая надоедливость!!!
Заранее благодарен, С Уважением Александр!
xela says:
Май 16, 2011
Насчет юстировки, если возьмете нормальный экземпляр, то не стоит заморачиваться. Про Hoya не знаю, защитный фильтр лучше взять, стоит он вменяемых денег, а защита никогда не повредит, только берите тонкий обязательно.
ирина says:
Май 23, 2011
Добрый вечер,подскажите что лучше взять объектив 24-70 2.8L или 28-135+50 1.4.
xela says:
Май 23, 2011
Добрый вечер.
Лучше сначала все-таки сказать, что же вы хотите снимать
ирина says:
Май 23, 2011
в основном портреты,и иногда какие либо мероприятия:день рождения,поездки
xela says:
Май 23, 2011
Ирина, а камера у вас какая – полный кадр или кроп?
ирина says:
Май 23, 2011
кроп
xela says:
Май 24, 2011
Знаете, наверное лучше взять 24-70, как универсальный объектив, который потом и на полный кадр перейдет вместе с вами. Объектив 28-135 уже узковат на кропе, плюс ко всему диафрагма у него узкая для портретов.
ирина says:
Май 24, 2011
Спасибо большое!!!!!!
Любовь says:
Май 24, 2011
Добрый день!Подскажите,пожалуйста для Canon EOS 600D Body подойтет объектив Canon EF-S 18-200 mm F/3.5-5.6 IS ,для сьемок в путишествии(природа,пейзаж,портрет) или взять что-то другое?
xela says:
Май 24, 2011
Объектив универсальный, как следствие и проблемы в виде оптических искажений и т.п. Если средства позволяют лучше взять что-то типа 24-105L, но в целом, как объектив “для всего” вполне подойдет.
Любовь says:
Май 24, 2011
Спасибо,большое!Хотелось-бы воспользоваться Вашим советом,но цена кусается!И еще такой вопрос,в объективе что обозначают цифры 18-200mm?и на что надо ориентироваться на первое число или второе
xela says:
Май 24, 2011
Подождите, а вы статью читали? Там же все написано про фокусное расстояние, даже с картинками.
Александр says:
Май 24, 2011
доброго времени суток уважаемый XELA!!! Скажите пожалуйста, при поккупке комплекта – какие мне стоит провести тесты – 1. матрица – 100 и 200 iso по 1 секунде, потом там есть какие то фронт фокусы – матерь божья – что это и как это посмотреть!
Заранее благодарен!
xela says:
Май 29, 2011
Александр, если вы будете покупать официальный kit (комплект), то на ошибки фокуса можно не обращать внимание, объектив и камера прошли юстировку (подогнаны друг к другу). В противном случае просто откройте максимально диафрагму и сделайте снимок, сфокусировавшись на глазах человека, если глаза резкие, то все нормально, если резкие уши, то фронт-фокус, если кончик носа, то бэк-фокус.
Удачной покупки!
Денис says:
Май 29, 2011
Привет. У меня камера Canon 500D планирую купить объектив Canon EF 75-300 mm f/4-5.6 III USM. Подскажи для наскольо хорош данный объектив для съемки пейзажей и пр. Или может что-то другое подскажете. Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM?
xela says:
Май 29, 2011
Денис, это же длиннофокусный объектив, им если пейзажи снимать, то разве что на Луне. На самом деле он больше подходит для спорта, всяких птичек и т.д. Для пейзажей нужно что-то типа 17-40.
lela says:
Июнь 2, 2011
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, какой объектив лучше выбрать к китовому 18-55. nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED VR или AF-S DX 55-200mm f/4-5.6G IF-ED VR ??? . Какой лучше подойдет для портретной и свадебной съемки??? ( фотик nikon d5000 )
xela says:
Июнь 5, 2011
Если честно, мне не совсем понятно по какому сценарию вы планируете такой объектив использовать. Скажем на улице жених и невеста, чтобы красиво размыть фон ставим 300мм и отходим метров на 30 и оттуда кричим, как надо встать
. Если в помещении для крупного плана, то диафрагма черезчур узкая. Впрочем, если вы знаете, как будете использовать такую оптику, то 55-200 на мой взгляд будет интереснее.
lela says:
Июнь 6, 2011
Спасибо большое за совет, я тоже склонялась к этому варианту, потому что считала, что чем больше зум, тем хуже качество. а как вы считаете? (ну и диафрагма на 70-300 хуже..), .
А красивое ли боке получается у 55-200?
xela says:
Июнь 6, 2011
Я тоже считаю, что чем больше кратность зума, тем сложнее добиться хорошего качества оптики. Насчет боке вопрос сложный, на 200 и 5.6 будет скорее всего неплохо, но конечно для красивого размытия фона лучше брать светосильные фиксы.
Максим says:
Июнь 6, 2011
Нубский вопрос – на кроповых объективах обозначен миллимитраж уже в пересчете для обрезанной матрицы или истинное значение?
xela says:
Июнь 6, 2011
Всегда для полного кадра. Написанные цифры нужно пересчитывать на кроп.
Полина says:
Июнь 7, 2011
Привет, посоветуйте пожалуйста: мне нужен фотоаппарат не для работы – для себя – и конечно хочется чтоб кадры качественные получались, начиталась всего и немного растерялась..нацелена купить полу-профессиональную зеркалку, но вот не знаю Никон, Сони или Кенон, и хочется развиваться но с другой стороны развитие это не перерастет в заработок – так что думаю не все функции буду использовать..может вы можете что-то посоветовать? Друг советует приглядеться к Canon EOS 550D Kit, у него Никон Д5000…и он говорит что вырос из него за пол года.. советует покупать Кэнон из за объективов, а в вашей статье я читала что благодаря тому что стабилизатор установлен в теле аппарата а не в оптике – значит с развитием навыков – замена оптики на Сони будет дешевле? А друг настаивает что не видел ни одного профессионального фотографа с Сони, в общем с вашей профессиональной точки зрения что могли бы посоветовать Вы? (в пределах 40 000 руб.)
xela says:
Июнь 7, 2011
Добрый день. Профессионалы с Сони есть
. Объективы на Сони не стоят дешевле аналогов других производителей, однако, скажем, 50 мм у Сони автоматически со стабом, а у Кэнона нет и пока без вариантов. Насчет “вырасти” из камеры, как-то странно это, можно почувствовать ограничения оптики, а с камерой – это только вариант замены на полный кадр или просто камера морально устаревает после 3-4 лет использования. Canon EOS 550D Kit, смотря какой этот самый кит, я бы посоветовал 18-135, а в целом нормальный вариант.
Денис says:
Июнь 8, 2011
Здравствуйте!
Выбираем с женой уже недели 2 зеркальный фотоаппарат с функцией видеосъемки. Скажите, 550D стоит взять? Цели следующие причем равно важные
1) хорошие фотографии с китовым объективом
2) съемка видео в хорошем качестве
Вообще все в основном говорят что видео на фотоаппарат снимать это изврат, и все равно плохо получается.
Чем видео в 550D хуже чем в например недорогой HD видеокамере?
xela says:
Июнь 9, 2011
Добрый день. Мне сложно говорить о видео т.к. я не люблю и не стал бы снимать “художественное” видео, даже если бы была возможность на моем фотоаппарате. Однако я не раз видел ролики с фотокамер и в частности с Canon 550D, по качеству мне понравилось. Проблемы, насколько я знаю, в следующем: отсутствие возможности зумировать кнопками, только поворачивая кольцо объектива; вопросы с автофокусом; при отсутствии внешнего микрофона, запись посторонних шумов системы фокусировки; ну и по мелочи – ролик 30 минут, быстро заканчивается аккумулятор, довольно неудобно держать. Из плюсов – возможость использовать высококачественную оптику, которая на видеокамеры стоит много-много-много денег, ну и конечно все в одном, не нужно таскать с собой несколько устройств.
smx415 says:
Июнь 8, 2011
Вечер добрый xela принял в дар Canon 300D c китовым объективом и портретником Canon ef 50mm f/1.8 II , сам тоько только начинаю вникать в азы работы с зеркалкой, но очень хочется еще недорогой но качественный зум объектив что можете посоветовать. Я присматриваюсь к Canon EF-S 18-200 f/3.5-5.6 IS или Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS но не знаю что выбрать . Может вы что нибудь еще посоветуете. Заранее благодарен.
xela says:
Июнь 9, 2011
Из универсалов за эту цену больше и нечего, разве что сторонние аналоги, например Тамрон, но я бы выбрал 18-135.
smx415 says:
Июнь 9, 2011
Вы имеете ввиду Тамрон 18-135 или Canon такой же?
xela says:
Июнь 9, 2011
Я говорил про Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS
smx415 says:
Июнь 9, 2011
Спасибо большое.
вероника says:
Июнь 9, 2011
здраствуйте посоветуйте зеркальную фото камеру за 30000 снимать претпологаю отдых на природе с семьёй быт и пейзажи гулянки предпочтения фирма canon
xela says:
Июнь 11, 2011
Canon 550D kit, как раз укладывается в эту сумму.
вероника says:
Июнь 12, 2011
а как насчёт Canon EOS 600D Kit 18-55 она хуже?
xela says:
Июнь 12, 2011
Новая камера редко бывает хуже предыдущей вы можете почитать обзор Canon 600D и все сразу станет понятно.
Tata says:
Июнь 12, 2011
Добрый день! Хочу купить зеркальный фотоаппарат для съемки портретов, семейных праздников, путешествий, бюджет 40000р. Подскажите, какой выбрать?
Заранее спасибо!
xela says:
Июнь 14, 2011
Возьмите 550D в ките с 18-135 объективом, как раз в 40к уместитесь.
вероника says:
Июнь 12, 2011
canon eos 600d kit 18-55 is ii и canon eos 600d kit 18-55 is чем отличаються эти фото аппараты и реально сейчас найти японской сборки а не тайвань и будет ли он русифицырован
xela says:
Июнь 14, 2011
У этих китов разные объективы, тот который 18-55 is ii более новый, у него улучшена встроеная система стабилизации. Все фотоаппараты, которые поставляются к нам официально руссифицированны, японскую сборку я видел в продаже, думаю найти вполне реально.
елена says:
Июнь 14, 2011
здравствуйте !
хотелось бы дочке на день рождение ( 13 лет) подарить фотоаппарат , зеркалку , и даже не знаю на чём остановиться ! и что бы цена была не слишком большая и качество снимков хорошее … не подскажите ?
буду очень благодарна.
xela says:
Июнь 14, 2011
Возьмите Canon 1100D kit, и цена не кусается и качество снимков при должном обращении будет на высоком уровне
елена says:
Июнь 14, 2011
как вы думаете на ките качественные снимки будут получаться?
xela says:
Июнь 14, 2011
Елена, что вы подразумеваете под качественными снимками и какой кит вы рассматриваете?
елена says:
Июнь 14, 2011
на Canon 1100D kit , моя дочь будет ходить на фото курсы , так что нужна хорошая модель . я слышала , что на ките не чёткие снимки получаются , но думаю это всё басни.
xela says:
Июнь 14, 2011
ну отчасти это правда, на китовую оптику снимки получаются менее четкими, чем на качественные профессиональные стекла, но в этом и плюс зеркальных камер, можно в любой момент докупить нужную линзу, если качество перестало устраивать. На начальном этапе китовой оптики должно хватить. Вы так и не ответили, какой кит хотите брать, советую обратить внимание на набор с более новым объективом – Canon EF-S 18-55 IS II
елена says:
Июнь 14, 2011
думаю как раз на этом и остановлюсь !)
спасибо вам большое)
вероника says:
Июнь 14, 2011
canon eos 600d kit 18-135 is не могли бы вы порекомидавать к нему хорошую -отличную карту памяти 16гб
и не мал ли обьём 16гб для неё может надо больше? спасибо!
xela says:
Июнь 14, 2011
Если не будете снимать по 8 часов, то 16гб хватит, в противном случае можно докупить еще одну карточку, при нынешних ценах это не проблема. Под этот фотоаппарат, особенно под видео нужен класс карты не ниже 6, лучше что-то типа 16ГБ Transcend “TS16GSDHC10″ SecureDigital Card HC Class10 Ultimate.
TATA says:
Июнь 14, 2011
Добрый вечер! Спасибо за ответ. В моем городе (Оренбург) нет ф/а в такой комплектации. В одном магазине предложили купить Canon 50d kit 17-85 или отдельно 550d + объектив 18-200, а в другом салоне все варианты обхаяли и сделали вывод, что лучше всех Canon 500d. Я уже совсем запуталась. Что мне делать? Лучше подождать и поискать предложенный вами вариант, или выбрать уже что есть в наличии?
Заранее спасибо!)
xela says:
Июнь 14, 2011
Если проходите по цене и не смущают габариты, то берите 50D и 17-85, хороший набор, последний из полупрофессиональной серии xxD (60D уже не в счет). Набор из 550D и 18-200 не очень с точки зрения объектива, лучше все-таки поискать 18-135.
Оксана says:
Июнь 14, 2011
Будьте добры,подскажите!С Вашей помощью остановила свой выбор на Кэнон550,пока только кит18-55.В целом очень довольна,но открыла для себя СТРАШНЫЙ МИНУС-лица при съёмке просто ужасны!Морщинки,пятнышки,веснушки-удесятеряются!!!Когда я снимала Зенитом,лица были гладкие,кожа бархатная,взгляд глубокий…Какой объектив на мой кэнон может дать мне такой эффект?Не боке меня волнует,а именно КРАСОТА ЛИЦА.
xela says:
Июнь 14, 2011
Оксана, оптика вряд ли может добавить то, чего на самом деле нет. Попробуйте снимать на открытых диафрагмах, еще, как вариант, можете настроить резкость на фотоаппарате через меню, чтобы он давал более мягкую картинку.
Оксана says:
Июнь 14, 2011
Дорогой Мастер!Спасибо за оперативный ответ!Да пыталась я по-всякому…Не то!Полтинник не спасёт положение?Даже нежные лица детей полны изъянов!
xela says:
Июнь 14, 2011
полтинник только усугубит положение, ведь он куда более резкий, чем китовая оптика. Можно попробовать купить софт фильтр на объектив, он смягчит картинку (например _http://marumi.ru/category/soft). Вы кстати как просматриваете фотографии? На мониторе могут быть неправильно установлены параметры Яркость/Контраст.
Оксана says:
Июнь 15, 2011
Вот спасибо Вам огромное!А то бы я купила и ещё больше бы расстроилась!Одно не пойму-другие как-то же получают эту мягко светящуюся кожу,яркий взгляд…Редактируют,что ли?
xela says:
Июнь 15, 2011
Редактируют конечно (кстати на сайте есть описания базовых вариантов коррекции кожи лица), плюс вспышка, которая смягчает контрасты на лице.
Анна says:
Июнь 15, 2011
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какой объектив выбрать для Sony Alpha DSLR A550 body,SAL 18-55 или SAL 55-200, чем они отличаются, и может нужно взять оба? А может что-то другое посоветуете? Снимать буду ребёнка, собаку, ну и пейзажи.
xela says:
Июнь 15, 2011
Я бы посоветовал вам для начала взять 18-55, а потом докупить в случае необходимости другие объективы.
Оксана says:
Июнь 15, 2011
Так во-о-т в чём дело!А я-то,наивная!Очень,ОЧЕНЬ Вам благодарна!Буду учиться.Знаете что?Вы всем дарите свои знания,помогаете “чайникам”.Если Вам понадобится консультация профессионала парикмахерского искусства,или возникнут вопросы по автошколам-буду очень рада ответить!
xela says:
Июнь 15, 2011
Спасибо за комментарий, очень приятно. Добавляйтесь в друзья Вконтакте.
Анна says:
Июнь 15, 2011
А как Вам во обще Sony Alpha DSLR A550. это моя первая зеркалка, может я ошибаюсь в выборе?
xela says:
Июнь 15, 2011
Вполне нормальная камера на уровне конкурентов, если не ошибаюсь в ней нет видео, но на мой взгляд это даже хорошо.
Алена says:
Июнь 20, 2011
Здравствуйте! Посоветуйте, пожалуйста, что лучше Canon EOS 600D kit 18-55 /3.5-5.6 IS II или Canon EOS 600D kit 18-135 IS. Камера будет первая, не хотелось бы обрастать большим количеством дополнительных объективов, возможно унивесальности 18-135 IS хватит надолго и он превзойдет качество более нового 18-55 /3.5-5.6 IS II? Разница в цене существенная, в силу неопытности трудно оценить все за и против. Снимать планирую в путешествиях, пейзажи, архитектура, портреты, детали, т.е. нужен универсальный. Менять объективы по пути не совсем удобно, прочитав статьи, поняла, что на ручных режимах, используя приоритеты диафрагмы, можно сделать неплохие портреты, не прибегая к использованию дополнительного объектива. Надеюсь, сможете помочь с выбором, стоит ли отдать предпочтение более дорогому или более новому объективу. Заранее спасибо.
xela says:
Июнь 20, 2011
Объектив 18-135 более универсальный и для ваших целей подойдет лучше.
Mindoza says:
Июнь 22, 2011
Здравствуйте!Помогите с выбором объектива для Canon 450D.для съёмки детей на улице,портрета,путешествий.Нужен что бы был более менее во всём универсален и со стабилизацией.Рассматриваю как вариант Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM,Canon EF 24-105 f/4L IS USM,и к нему фотовспышку canon 430ex ii speedlite.Или нужно смотреть попроще объективы как например canon 18-135 3.5-5.6 ef-s is или canon 18-200 3.5-5.6 ef-s is.,canon 15-85 3.5-5.6 ef-s is usm,canon 17-85 f4-5.6 is usm.Помогите совсем запутался.Заранее благодарен.
xela says:
Июнь 23, 2011
Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS – очень хороший объектив, но 55 для путешествий будет мало, особенно на не самой крупной матрице 450-го. Canon EF 24-105 f/4L IS USM более универсальный выбор, хватает практически в любых ситуациях, плюс качество серии L, пыле-влагозащищенность и возможность использовать на полном кадре. Еще неплохой и более бюджетный вариант 18-135 3.5-5.6 ef-s is, все остальные интересны в меньшей степени 18-200 дает качество фотографий хуже, 15-85 и 17-85 для путешествий не самый интересный вариант фокусных.
Mindoza says:
Июнь 23, 2011
Спасибо за оперативность.Напрашивается другой вопрос Canon EF 24-105 f/4L IS USM есть мнение он будет темноват на 450D-вспышка canon 430ex ii speedlite это исправит?А Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS подходит идеально для 450D,но останавливает что не L,а деньги не малые.Вот как скажите так и поступлю.С уважением,Михаил.
xela says:
Июнь 23, 2011
Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS не L лишь по причине того, что крепление под кропнутые матрицы, в противном случае он был бы L без вопросов. На самом деле в помещении даже 1.4 подчас мало и без вспышки не обойтись. Еще раз повторюсь, что для путешествий зума 17-55 может быть недостаточно, особенно если вы не будете иметь возможность/желание подойти ближе к объекту съемки, для помещения он конечно будет лучше, но и тут без вспышки вечером не обойтись.
Nice try! Решение исключительно ваше
, я в свое время выбирал между 24-105 4L и 24-70 2.8L, выбрал первый, как тревел-зум и не жалею, а для светосилы купил 35мм 2.0, доволен на 100%.
andrey says:
Июнь 25, 2011
сейчас появился вопрос о том какой фирме отдать предпочтение. И какой выбрать объектив для своей первой тушки (550d). В плане что буду снимать, вообще без понятия. Скорее всего как многие: Городские пейзажи, отдых компании на природе, дома, в клубе. Возможно что то в стиле это я возле того то…
Вообщем вот то, что присмотрел. Может что то сразу отрежешь))
Sigma 18-50 f2.8-4.5
Tamron 17-50 f2.8
Canon 50 1.4
Sigma 50 1.4
В плюс сигме и тамрону более приятный комплект поставки. А что с качеством?
может подскажешь что то свое. буду очень рад узнать твое мнение. Планирую брать за границей, возможно б/У. Так что по нашим деньгам ограничен примерно 15-20 тыс.
а вот еще очень любопытно узнать. Когда значение диафрагмы только одно число в названии, ну например у полтинника 1.4, в таком случае ее можно менять или нет???
И как менять значеие диафрагмы?? мне очень нравилось на старом зените, крутить на объективе. А современные объективы так же настраиваются, или только кнопочками на тушке?)
xela says:
Июнь 26, 2011
Какая-то каша у вас получается. Я бы сразу убрал все фиксы, вам скорее нужен универсальный зум-объектив, причем 50 на длинном конце на мой взгляд маловато. У Canon из недорогих неплохой объектив 18-135.
Когда указано одно значение диафрагмы, это значит, что она постоянна для всех фокусных (у зумов), при этом всегда написано минимальное значение. Если вы видите что-то типа 3.5-5.6 – это значит, что для широкоугольного положения объектива минимальная диафрагма 3.5, а с ростом фокусных оно будет рости до 5.6 на длинном конце. Меняется значение диафрагмы поворотом колеса на тушке.
andrey says:
Июнь 25, 2011
а еще есть
Объектив Samyang MF 35mm f/1.4 для Canon
Объектив Sigma AF 17-70 mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM для Canon
Вообще голова разрываться начинает(((( как можно что то выбрать??? а еще на форумах начинают обсуждать что у одного плохо автофокус плохо работает и реснички не в окусе у модели!!! Короче депрессия. Фотоаппарат проще выбрать блин((
Georg says:
Июнь 26, 2011
Привет! С большим интересом читаю Ваши советы. Сам я любитель фотографии. Первую зеркалку купил год назад, Canon 450D, но, когда вышел 60D, перешел на эту камеру, и не жалел. Но, с поиском обьектива у меня проблемы. Основной, это EF-S 18 – 200 мм f.3,5 – 5.6 IS. Для Фото архитектуры я доволень. Для портретное фото купил EF-S 50 мм f.1,8 – очень резкий обьектив, даже на природе, например белочки, получаются очень резкие. Но, что касается животные, птицы и люди, которые дальше от меня находятся, это всё не то. Пока не понимаю, какой обьектив был бы оптимальным вариантом для меня. Кучше обьективов не хотелось бы тащить со собой (не больше трёх), ултразумы, которые не дают резких фото (f 4.5 – 6.0) тоже не то по качестве. Может быть, я слишком требовательный, но, мой вопрос: Что за приблизительно 40 000 руб. Вы мне советовали бы? Заранее спасибо!
xela says:
Июнь 26, 2011
А имеющегося 18-200 для птичек не хватает или качество не нравится? В указанную цену хорошо влезает 70-200 4L со стабом, а потом можно еще и экстендер докупить.
GEORG says:
Июнь 27, 2011
Спасибо за быстрый ответ! Для птичек не хватает резкости. Я люблю, всё печатать в формате А4. Что там не резко, я удаляю.
xela says:
Июнь 27, 2011
Рецепт вобщем-то прост 70-200 4L со стабом на штатив, фокус по центральной точке, спуск с пультика и резкость должна быть на уровне.
alt says:
Июнь 27, 2011
Добрый день,
Александр, дайте, пожалуйста, совет
Решил попробовать приобщиться с семейством к фотографии: покупаю CANON EOS 550D kit 18-135 IS + CANON EF 50 f/1.4 USM
Помимо портретов/пейзажей, очень хочу попробовать макросъемку. Что для этого нужно технически: достаточно ли приобретси макрокольца для 50 либо нужен еще один объектив. Если кольца, то какие – в инете нашел варианты под 58мм от 1,5 тр до 7 тр. Если доп. объектив для макро, то какой? Вообще выступают ли кольца (насадки) полноценной заменой макрообъективу или нет? хочется иметь возможность делать красивые снимки в этом жанре.
xela says:
Июнь 28, 2011
Вы можете просто взять Canon EF 50 f/2.5 Compact Macro, он конечно уступает по светосиле обычному полтиннику и не очень резкий на больших расстояниях, но для портретов вполне работает. Конечно и кольца и линзы не будут качественной заменой спецобъективу. У меня набор удлиннительных колец Kenko с подтверждением автофокуса, в принципе макро снимать можно, но желателен штатив и много-много света
.
Сергей says:
Июнь 28, 2011
Доброго времени суток!Посоветуйте пожалуйста объектив для Canon-450d.
Для съёмок торжеств свадеб,юбилеев и т.д.
xela says:
Июнь 29, 2011
Canon 450d для съемок свадеб?! Рабочее iso у вас 400 скорее всего, плюс вспышка, значит светосильная оптика не так чтобы очень нужна, попробуйте 24-105L и фокусные хорошие и размытие на длинном конце будет.
alt says:
Июнь 29, 2011
Спасибо. буду тогда брать 50 f/2.5 Compact Macro в дополнение к 50 f/1.4. Хотелось бы еще вопрос вдогонку. Он возможно нелепый, но я весь в сомнениях.
В июле сплавляемся по горной реке, естественно, хочется красивых снимков. Дальневосточная природа, и мероприятие для меня не тривиальное. Но терзают сомнения по поводу целесообразности тащить новый и весьма дорогой для меня аппарат в такие условия..
Можно совет с тз многих лет общения с этой техникой: стоит или нет?
Может быть существуют в природе противоударные и водонепроницаемые боксы для таких дел? посоветуйте, пжл.
xela says:
Июнь 29, 2011
Вы меня удивили! Два объектива с одинаковым фокусным, странно как-то. Есть боксы пластиковые для подводной съемки, есть мешки водонепроницаемые, но только для хранения, решить задачу можно, но 100% защиты не получится и оперативность достал-снял пострадает серьезно. Как мне кажется, для таких целей лучше бы взять какую-нибудь компактную защищенную камеру, а не зеркалку.
Константин says:
Июнь 29, 2011
Здравствуйте! Хочу преобрести фотик Canon 450D. но мне не понятен следующий момент. Что такое полный кадр и кроп? Что это за параметр? Canon 450 имеет полный кадр или кроп!
xela says:
Июнь 29, 2011
Вы статью-то читали? Попробуйте, там все написано
. Canon 450D – кроп.
Сергей says:
Июнь 29, 2011
XELA Добрый день а есть альтернатива для EF 24-105L.Дороговато пока не потяну.
xela says:
Июнь 29, 2011
Да в принципе вы можете взять любой объектив, скажем тот же 18-135. Смысл в том, что если вы профессионально занимаетесь фотографией и зарабатываете на этом деньги, то лучше использовать профессиональную же технику, это окупается со временем.
alt says:
Июнь 29, 2011
Да, наверное, это странно, меня и самого мысль потратить дополнительно 500 дол на схожие объективы вовсе не греет. Но я вас понял так, что если заменяю обычный 50 на 50-макро, то проигрываю в плане резкости на общих фото. Также разница в свсиле выглядит существенной. А если снимаю макро обычным 50 с кольцами, то для хороших снимков кузен штатив и вспышка, которых у меня долго не будет. Если понял не правильно, поправте.
Александр, можно также пару ваших слов о CANON EF 100 f/2.8 Macro USM – я, глядя в характеристики не очень понимаю разницу в цене в 2 раза. Он существенно лучше для макро чем 50 макро?
И такой момент: в характеристиках мин.фокусное расстояние 30см и съемка макро 1:1 – значит ли это, что снимок насекомого я могу получить макимум в том виде как вижу его с 30 см? И снимков пчелы со всеми волосинками и частицами пыльцы на ней этим объективом не сделать?
xela says:
Июнь 29, 2011
Непростой вопрос, так на пальцах не ответишь, я постараюсь написать статью про макро до конца недели, к сожалению у меня пока мало снимков, чтобы проиллюстрировать. В двух словах 1:1 – это значит, что жук размером 1см будет иметь на матрице полнокадрового фотоаппарата размер 1см, а на отпечатке 10х15см примерно 4см, а с учетом кропа вообще 6,5см!
А вот штатив и вспышка нужна в большинстве случаев из-за совсем малой глубины резкости. Если интересно ждите статью, там много нюансов.
alt says:
Июнь 29, 2011
спасибо. очень инетерсно, с нетерпением буду ждать вашей статьи
Lees says:
Июль 3, 2011
Доброго времени суток. Меня достаточно сильно тревожит выбор зеркалки. Сейчас пользуюсь китовым Никоном D40, но собираюсь его продать, т.к. техника становится все более совершенной и требования к фотографиям возросли. Стал перед выбором: PENTAX K-R kit 18-55 + 50-200; PENTAX K-R kit 18-55 + DA 35 f/2.4 AL; CANON EOS 500D Kit 18-55/75-300. Либо взять отдельно тушку и объектив. Цель приобретения – “фотоохота”, туристические поездки, макросъемка. Заранее благодарен.
xela says:
Июль 4, 2011
Пентакс, кстати, купил Ricoh на днях. Ничего про эту фирму сказать не могу. Относительно Кэнон, почему бы и нет, каких-то сильных проблем в таком наборе не вижу.
Лида says:
Июль 4, 2011
Добрый день! Посоветуйте объектив для Canon 1100d, хотелось бы снимать портреты и природу, я новичок! Заранее спасибо!
xela says:
Июль 4, 2011
Знаете, сложно совместить в одном объективе и портреты и природу, это как в одной машине и гонки и перевозку пассажиров. Возьмите 18-55 для начала, а позже сами определитесь с необходимыми фокусными и т.д.
ЛИДА says:
Июль 4, 2011
18-55 у меня уже есть, но без стаба. Можно и два взять один для портретов другой для пейзажей..но вот какие взять не могу определиться..может опытом поделитесь какой на ваш взгляд хороший, но не слишком дорогой?
xela says:
Июль 5, 2011
Для портретов стоит взять 50мм 1.8. Что именно вам не хватает в китовом при съемке пейзажей?
Sheonna says:
Июль 4, 2011
Здравствуйте! Хотела бы с Вами посоветоваться. Собираюсь приобрести Canon EOS 550D, сия зеркалка будет у меня первая. И вот никак не могу определиться с выбором объектива, все колебаюсь между 17-85 mm и 18-135 мм. Снимаю в основном пейзажи, хотя хотела бы попробывать себя и в портретах. Подскажите, пожалуйста, какой объектив будет наиболее оптимален, а то я что-то совсем запуталась.
xela says:
Июль 5, 2011
Возьмите 18-135 у него более широкий диапазон фокусных расстояний, а значит больше возможностей для творчества.
Sheonna says:
Июль 5, 2011
Спасибо большое за совет!)
Лидия says:
Июль 6, 2011
И от меня спасибо:)
Аня says:
Июль 7, 2011
здравствуйте, хотела бы с вами посоветоваться! у меня Sony A390L, какой мне объектив выбрать, чтобы снимать людей (человек был максимально четко, а фон был очень сильно размытым)помогите пожалуйста!
xela says:
Июль 7, 2011
Можете попробовать соневский фикс полтинник – Sony 50mm f/1.8
hohlands says:
Июль 7, 2011
Доброе время суток)))) Подскажите пожалуйста, у меня Canon 500d с объективом Tamron AF 18-200mm. Меня конечно все устраивает, но появилось желание поснимать портреты, достаточно крупно. А также есть вопрос по четкости. Иногда фоты получаются не достаточно четкими или размытыми. Такое впечатление, что если снимать в режиме телесъемки, то объектив не успевает настаиваться. Я далеко не спец по этим штукам, пока нет времени разбираться, но фотать люблю. Поэтому прошу у вас, как супер спеца, помощи в решении данных вопросов.
xela says:
Июль 7, 2011
Для портретов возьмите фикс 50 мм с диафрагмой 1.4 (лучше) или 1.8 (дешевле). Насчет телеположения, у вас выдержка должна быть короче, чем 1/фокусное, скажем при 200мм – это как минимум 1/200 лучше 1/250. А во-вторых объект должен быть максимально неподвижным и лучше снимать со штатива или какого-то устойчивого предмета. Если все-таки с рук, то опять же выдержки от 1/500 и короче. И не забывайте, что максимальная четкость объектива начинается на чуть прикрытой диафрагме, например, если у вас 5,6 на 200мм, то лучше ставить 6,3.
Georg says:
Июль 9, 2011
Спасибо! Я купил этот 70-200 4L со стабом. Хотя конечно понимая, что стабилизатор на штативе не нужен, даже вредит. Но обьектив просто супер по качестве и стаб очень хрошая штука, когда работаю без штатива, ведь животные не ждут, пока я там со своим штативом… Дополнительно купил ещё обьектив EF 28мм f/2.8, таким “комплектом”, мне кажется, можно спокойно отправиться в отпуск и сделать замечательные фото.
xela says:
Июль 11, 2011
Классно. Удачных снимков!
Dana says:
Июль 9, 2011
Здравствуйте, давно лелею мечту купить зеркальную камеру. Недавно нашла ваш сайт и усиленно изучаю статьи.
Из этой статьи напрашивается вывод- если я покупаю кропнутую камеру, то нужно ли подбирать к ней объектив с бОльшим фоКусным расстоянием, чтобы несильно обрезать панораму?
И заодно, если сможете, посоветуйте по поводу фотоаппарата-я видела тут сотни советов новичкам, но в фотоаппарате мне бы не хотелось делать акцент на видео, а 550D, который приглянулся, как я поняла, хорош именно видеосъемкой, среди прочего.
Спасибо.
xela says:
Июль 11, 2011
Не совсем понял ваш вопрос. Для камер с кропом, чтобы получить тот же угол, что и на полной матрице, нужно взять более широкоугольный объектив скажем для 50мм нужен 35мм.
Любой фотоаппарат прежде всего снимает фото, а уже потом видео, 550D хорошая модель за приемлемые деньги.
Виктория says:
Июль 12, 2011
Здравствуйте! Очень полезная информация и советы! Подскажите, пожалуйста, и мне! Решила купить первую зеркалку – Canon EOS 450D, 500D или 550D; но 450 я нигде не нашла (живу не в Москве), а 500 и 550-где-то слышала, что там цена выше только из-за видео, которое мне не нужно. Есть еще какие-нибудь варианты, чтоб примерно такая же цена, но платить только за фото-характеристики(Canon)? И другой вопрос. Если купить самый дешевый объектив, то он все равно будет лучше, чем kit-овый, или если, нет возможности купить хороший объектив, то лучше взять в комплекте тушку+объектив? Совсем в этом не разбираюсь, но примерно за сколько самое меньшее стоит покупать объктив? За тысяч пять, ведь, не купишь? Спасибо огромное!
xela says:
Июль 14, 2011
Модель Canon 450D уже давно снята с производства и найти ее малореально, только б/у разве что. Видео прочно вошло в список характеристик зеркальных камер и без него фотоаппараты уже не делают. Вы можете взять в качестве первой камеры Canon 1100D, он не очень дорогой и может почти на равных конкурировать с серией xxxD в качестве снимков.
В большинстве случаев китовый объектив и есть самый дешевый, его цена в наборе 2-3 тысячи где-то, для начала, особенно если стеснены в средствах на покупку, его хватит. За пять тысяч можно купить бюджетный фикс Кэнон 50мм 1.8, он будет на голову выше недорогих зумов, но фиксированное фокусное для новичка может быть не совсем удобно.
Иван says:
Июль 13, 2011
Решил приобрести фотоаппарат Nikon D7000 Body, Объектив Nikon AF-S 16-85mm f/3.5-5.6G ED DX VR (5.3x). Нашел цена 36990р. сборка Тайланд конечно есть и китайской сборки за 31850р. Какой лучше взять? Еще сразу возник вопрос а на официальном сайте какой сборки… Японские..? Перелазил все но не нашел(( может вы знаете XELA?
xela says:
Июль 14, 2011
Не знаю, можете особенно не заморачиваться на место сборки, главное, чтобы гарантия официальная была, а собирают их все равно из одних и тех же комплектующих по одним и тем же стандартам, а потом еще и тестируют, поэтому различие в качестве вряд ли есть.
Иван says:
Июль 15, 2011
А насчет объектива (Nikon AF-S 16-85mm f/3.5-5.6G ED DX VR (5.3x)) что можете сказать?
xela says:
Июль 15, 2011
Вполне универсальный объектив, достаточно широкоугольный, но на дальнем конце 85мм может быть маловато, для повседневных нужд его будет достаточно.
Laron says:
Июль 26, 2011
Здравствуйте хочу купить никон д90 снимать в основном празники, детей, + будет использоватся для модельных тестов в агентстве.
аппарат первый а вотпрос в следующем. он продается китовый с 2 обективами 18-55 и 55-200 или в комплекте с 1 объективом 18-105. подскажите как лучше поступить взять 1 105 и потом докупать по необходимости или взять в комплекте с 2? велика ли разница между 18-55 и 18-105 и нужен ли 55-200, для чего?
xela says:
Авг 1, 2011
Для репортажной съемки (как раз дети), лучше взять один объектив с широким диапазоном фокусных расстояний, поэтому 18-105 будет более удобным, чтобы не менять оптику в процессе съемки.
Yuriy says:
Июль 26, 2011
Здравствуйте! подскажите, пжл, какой лучше взять объектив вместо китового 18-55 для Nikon D5100, в качестве универсального (путешествие, природа, портрет, пейзаж, и хотелось бы снимать объекты с приближением/зум) с хорошими характеристиками: резкость, качество картинки и т.д. на разных фокусных расстояниях, со встроенным стабилизатором. И ести ли смысл брать для данного фотоаппарата 18-200? Заранее, спасибо.
xela says:
Авг 1, 2011
Я не очень большой спец по Никонам, относительно 18-200 обычно такие объективы не блещут качеством картинки, посмотрите с не таким широким разбросом фокусных.
Viktoriya says:
Июль 29, 2011
Сейчас на сайте одного хорошего магазина увидела в продаже уцененную модель объектива Canon EF 50 mm f/1.8II за 2.700р., дословно: после ремонта в АСЦ, замена блока диафрагмы, внешнее состояние Б/У. Подскажите, что это значит? Может, стоит купить, раз так дешево? Или не рисковать, купить новый? Гарантия, кстати, 3 месяца.
xela says:
Авг 1, 2011
Так он и новый не сильно дороже стоит
.
diana says:
Авг 3, 2011
здравствуйте! у меня nikon d90 с объективом nikor 18-55. снимаю мероприятия, дни рождения, юбилеи, но в основном свадьбы. Хочу себе приобрести еще один объектив, потому что 18-55 меня не вполне устраивает, проще говоря замучилась с ним, не хватает угла и резкости маловато, думаю о широкоугольном объективе. Пождкажите пожалуйста какой мне лучше взять широкоугольный объектив для съемки свадеб, чтоб по резкости был хорош, контраст и захватывал как можно больше людей при съемке (загс, подъезды, в ресторане). Заранее спасибо.
xela says:
Авг 4, 2011
Я не спец в объективах Nikon, могу сказать только, что при съемке на фокусном меньше 18мм очень заметно начинают искажаться края изображения. Могу посоветовать вам перейти на полнокадровую матрицу, там границы кадра будут существенно шире даже на “тех же” фокусных.
Алекс says:
Авг 7, 2011
Добрый день!
Собираюсь покупать Canon EOS 600D.
Собираюсь снимать в основном друзей, чуть-чуть природу, может немного макро, что посоветуете взять KIT 18-55 IS, SIGMA AF 18-200 DC CANON, TAMRON AF 18-200/3.5-6.3 XR LD Dll CANON ? Спасибо!
xela says:
Авг 8, 2011
Я бы посоветовал кит 18-135 или Сигма/Тамрон, но внимательно их проверяйте.
Алекс says:
Авг 8, 2011
а что значит “внимательно проверять”?
xela says:
Авг 8, 2011
Это значит, смотреть, чтобы ничего не болталось, не было царапин, ошибок автофокуса, резкость по полю кадра была одинаковая и т.д.
Ольга says:
Авг 12, 2011
здравствуйте. на данный момент снимаю на canon 60d с объективом 50mm f/1.4. я им очень довольна, потому что снимаю в основном портреты. но сейчас захотелось начать снимать пейзажи. какую оптику посоветуете в пределах 30 тыс. рублей? заранее спасибо за ответ.
xela says:
Авг 12, 2011
Посмотрите на Canon EF 17-40 f/4L USM, брать фиксы на пейзаж я бы не стал, а из хороших широкоугольных зумов по цене и качеству этот совсем неплох. Особенно для уличной съемки, в помещении он конечно темноват.
Виктория says:
Авг 16, 2011
Здравствуйте! У меня Canon 550D, нужен телевик, но не для спорта, а просто для разных снимков. Собиралась купить CANON EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM (20т), но наткнулась еще на такой – Canon EF-S 55-250 mm F4-5.6 IS, который намного дешевле (8т). Подскажите, какой из них лучше, в чем разница? Предполагаю, что, все-таки, первый, раз, он дороже? Кстати, сейчас у меня китовый объектив Canon 18-55 IS.
xela says:
Авг 16, 2011
Если приглядеться внимательнее, то у первого есть ультразвуковой мотор=более быстрая и тихая фокусировка, кроме того он подойдет на полный кадр и скорее всего у него лучше с качеством т.к. более сложная оптическая схема, ну и фокусные немного интереснее, для кропа на дальнем конце 480мм против 400мм на втором.
Натик says:
Авг 18, 2011
Здравствуйте,купила Canon 550dkit в комплекте с объективом 18-55 IS, сейчас появилась возможность поменять объектив, почитала все комментарии, но так ни на чем и не остановилась,снимаю и портреты, и пейзажи,природу, утренники и т.д. Про портреты примерно поняла,что нужно EF-S 50f 1.4, а вот про все остальное не очень,остановилась на EF 17-40 f/4l USM, но к моему фотоаппарату он не подходит((. И хочется такой объектив, чтобы со временем зеркалку поменять,может быть 24-105 4L, помогите пожалуйста с выбором,спасибо
xela says:
Авг 19, 2011
Объектив EF 17-40 f/4l USM подходит к вашему фотоаппарату без проблем. Он все-таки широкоугольник, а 24-105 более универсальный. Если у вас 90% снимков – пейзажи, то первый будет предпочтительнее, если все-таки приличный разброс по жанрам, то лучше 24-105.
Сергей says:
Авг 20, 2011
Здравствуйте! хотел приобрести Canon 550 d kit, но у нас продают только Canon 600 d kit, вопрос такой первый сборка Япония, второй Китай, может ли как то повлиять на качество?
xela says:
Авг 22, 2011
Вряд ли, все-таки они по одним и тем же нормам собираются
.
Виктория says:
Авг 26, 2011
Здравствуйте! Спасибо за предыдущие ответы, снова обращаюсь к вам за помощью! Вчера купила Canon 70-300, а уже сегодня меня напугала одна вещь, в интернете не смогла найти, сама не разбираюсь, что это может быть. Сделала несколько снимков, а когда выключила камеру, то поняла, что объектив не задвигается до конца(где-то на 3 см.), немного полежал, задвинулся еще чуть-чуть, но снова пока не до конца. Может ли это говорить о его неисправности(фокусируется и фотографирует вроде нормально), от чего это могло случиться, что мне делать? Скажу еще, что у меня такое же было один раз и с китовым объективом, чуть-чуть не до конца задвинулся, но там быстро все прошло, с ним больше такого не случалось. Я очень волнуюсь, подскажите, пожалуйста!
xela says:
Авг 26, 2011
Если я правильно помню, то на этом объективе должен быть переключатель блокировки, с ним все в порядке, он стоит в нужном положении?
Виктория says:
Авг 27, 2011
Да, блокировку я снимала, есть такой переключатель. Задвинула все-таки объектив, переключив кнопку фокусировки в ручной режим! Только так он почему-то и задвигается до конца, не знаю, может, так и должно быть… Спасибо вам большое, продолжаю учиться, и с помощью ваших статей, тоже!
Марина says:
Авг 29, 2011
Спасибо за ответ. А можно точную расшифровку объектива чтоб проще было найти. =)
xela says:
Авг 29, 2011
Марку наверно? Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS
Марина says:
Авг 29, 2011
Спс! Canon EF55-250 F4-5.6 IS А такой не подойдет?
xela says:
Авг 29, 2011
Такой не очень подойдет, вы не сможете снимать пейзажи, а в помещении в кадр уместятся только лица
.
Марина says:
Авг 30, 2011
Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS есть ли какая-нибудь альтернатива этому объективу? В магазине типа м-видео и кей его не нашли, а я хотела бы взять все в кредит, а в специализированных магазинах его не дают=) бюджет 30 -35 т.р. это на все
xela says:
Сен 3, 2011
По универсальности пожалуй нет, только если смотреть других производителей, например Sigma AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM.
Маша says:
Сен 4, 2011
какой объектив выбрать к Canon 450D ? снимаю портреты!
xela says:
Сен 4, 2011
например Canon EF 50mm f/1.4
Dmitry says:
Сен 6, 2011
снимаю на 550d + 50 1.4
в целом стеклышко нравится.
есть конечно и свои минусы на открытых дырках сильные ХА (особенно против света)
если интересно, то в этой связки мои фотографии
_http://www.fotkni.ru/index.php/2010-09-05-11-30-09/detail/16/1931
и вот еще к примеру
_http://www.fotkni.ru/index.php/2010-09-05-11-30-09/detail/16/1621
последняя была сделана вечером в пасмурную погоду
в общем светосила просто бомба
с АФ правда бывают фокусы (чаще при плохом освещении)
но тут уже чисто тушка походу не айс…
кстати после 50 1.4 китовое стекло вообще перестал ставить!
новичок в этом деле.. says:
Сен 7, 2011
Добрый день, Уважаемые! у меня Сanon D500 и вместе с ним в комплекте шел китовый объектив 18-55. Хочу снимать портреты, посоветуйте пожалуйста хороший объектив, чтобы фотографии выходили сочными, четкими и светлыми (т.к китовым объективом, признаться честно, портретные фотография выходят не очень,особенно в помещении не оборудованным светом(например квартира))не хочу ошибиться с выбором..заранее благодарна..!
xela says:
Сен 8, 2011
Посмотрите на 50мм 1.4, четкие, сочные, светлые. В помещении без вспышки довольно сложно будет сделать портрет даже на такой объектив, имейте ввиду.
Sergey says:
Сен 8, 2011
Сегодня приобрёл Kit Canon 600D с обьективом EF-S 18-135 IS. XELA, хочу
поблагодарить за то, что помог определиться с выбором. Это мой первый
аппарат и я в полном восторге, от камеры и объектива. Покупку делал
в специализированном магазине, где мне проверили матрицу на “битые”
пикселы, а так же на мишени проверили фокус на min,mid,max значениях.
Всё прошло успешно. Однако встаёт вопрос покупки обьектива для портретов.
Нужен совет.Объектив Canon EF 50 mm f/1.8 II намного хуже Canon EF 50 mm f/1.4 USM? Судя по ценам – на много.Стоит ли столько переплачивать? Может есть более компромисное решение.
xela says:
Сен 8, 2011
Отличие в основном в конструктиве 50 1.8 пластмассовый такой, забавный, 1.4 уже серьезнее и прочнее, хотя оба весьма хрупкие и требуют аккуратного обращения, второе отличие – форма диафрагмы и размытия – у 1.8 фон превращается в многоугольники, у 1.4 в красивые круглые пузырьки, ну и плюс остальные характеристики – резкость, светосила, скорость фокусировки у 1.4 лучше естественно. По совокупности разница сильная, однако фотографии с 1.8 все равно будут намного интереснее, чем с 18-135.
Сергей says:
Сен 8, 2011
Здравствуйте! камера Canon 600 d, приобрел в дополнение объектив Canon EF 50 f/1.8 II, фотографирую собак, цель приобретения была что бы фото получались с мутным фоном, но столкнулся с проблемой очень сложно сделать резким объект, мылит и все, в каких режимах уже не пробовал мало что меняется, и даже неподвижный объект со штатива и тот через раз. Объектив кит 18-55 IS II объект делал очень четким, только фон не делал достаточно мутным.
xela says:
Сен 8, 2011
Сергей, вы в каком режиме фотографируете, дайте параметры выдержка-диафрагма для тех случаев, где вы получаете нерезкий кадр?
Sergey says:
Сен 8, 2011
Спасибо за консультацию. Наверно всё-таки по-позже приобрету
Canon EF 50 mm f/1.4 USM.
Сергей says:
Сен 8, 2011
Фотографирую в режиме Av, выдержка 1/320 c. Диафрагма f/2.8 ISO-100
С штатива и не подвижный объект, в режиме Av, выдержка 1/600 c. Диафрагма f/1.8 ISO-100
xela says:
Сен 8, 2011
Ну рабочая диафрагма у вас где-то 2.5-2.8 как раз. Фокусируетесь по центральной точке, другие на 600D некрестовые и могут ошибаться на такой широкой диафрагме. Кстати, бэк- фронтфокуса у вас нет? Получается именно нерезко или резкость уходит от того места на котором фокусировались вперед или назад по дальности?
Georg says:
Сен 9, 2011
Простите, что включаюсь в обсуждение обьектива Canon EF 50 f/1.8 II. У меня тоже такой и фотоапарат Canon EOS 60D. Мой опыт, и тот многих других, которые работают этим обьективом: резкость начинается только от диафрагмой f/3.5 и высше. А тогда получаются очень резкие фотографии. С уважением, Георг
Сергей says:
Сен 9, 2011
Выбор точки AF у меня ручной, по центру. Бек-фронтфокус конечно бывает, он у меня и на кит-овском иногда был. Не резкость по всему объекту но правда чуть чуть нужно снимок увеличить, просто в сравнение с китовым объективов резкость вроде как по хуже. Я Вам на мыло скину свои фото, буду признателен если укажите на ошибки))
xela says:
Сен 9, 2011
Присылайте.
СЕРГЕЙ says:
Сен 11, 2011
xela, А если заснять объект с дальнего расстояния но при максимальном фокусном расстоянии, и тот же объект сделать с ближнего расстояния но с минимальным фокусным, есть вероятность что в первом случае объект будет менее резким?
заранее Спасибо!
xela says:
Сен 12, 2011
Ну в принципе верно. Просто на дальнем расстоянии малейшее движение камеры относительно объекта может дать заметное падение резкости даже на коротких выдержках, а в широкоугольном положении этот эффект заметно меньше.
Иосиф says:
Сен 13, 2011
Добрый день! Планирую покупку первой зеркалки, пока лидирует Canon 60D или 600D и объектив 24-105L. Подскажите: 1) какое все-таки брать тело? и 2) можно ли приобрести какой-нибудь аксессуар (например, фокусировочный экран или что-то подобное), чтобы в видоискателе видеть границы изображения какие они будут на фотографии фотоаппарата с обрезанной матрицей (т.е. поправку на кроп)?
Спасибо
xela says:
Сен 13, 2011
1. Если остановитесь на 24-105, то лучше все-таки 60D, у него покрупнее тушка, будет банально удобнее снимать, ну остальные плюсы камеры только в плюс
.
2. Вы будете видеть даже немного меньше, у этой камеры 96% покрытия кадра в видоискателе.
Иосиф says:
Сен 14, 2011
А можно немного подробнее по п 2), насколько я понял объектив ef предназначен для полной матрицы и сотв в видоискателе будет видна картинка соответсвующая размеру 36х24, в то время как матрица кропа 60d запечетлит только центральную часть, соответствующую размеру 22,2х14,8 т.е. только ~40%, срежется около 1/3 со всех сторон или я неправильно понял математику?
xela says:
Сен 15, 2011
Нет конечно. Вы в видоискателе увидите ровно то же, что и будет на матрице (даже немного меньше), остальная часть изображения, которую может дать объектив, просто пропадет. Так же, как например на полной матрице ведь обрезается часть изображения от объектива, он-то круглый, а матрица прямоугольная.
Иосиф says:
Сен 15, 2011
Спасибо! Успокоили:) А диафрагмы 4 достаточно, в помещении можно будет фотографировать?
xela says:
Сен 16, 2011
Диафрагма 4 позволяет фотографировать в помещении только при ярком свете из окна или со вспышкой.
Ansans says:
Сен 13, 2011
Добрый день!
у меня Canon 450 D с родным объективом 18-55 IS EF-S F/3.5-5.6
хочу сменить объектив, сейчас руку набила, поняла что для меня важнее при съемке.
Фотоаппарат, как оказалось, чаще всего нужен при съемке людей/животных (портретная съемка), и очень важно чтобы был зум, к примеру свадьба/праздник, и кто-то из гостей очень далеко, возможности подойти нет, а родного зума оочень не хватает, а так хочется запечатлеть эмоции…
это пожалуй самый главный из моментов – хорошее приближение дальних объектов. и фокус чтобы не сбивался (чтобы избежать размытых фото, хотя это конечно можно исправить зная все функции аппарата и правильно фоткать)
Бюджет к сожалению ограничен – 7 т.р.
Посоветовали из бюджетных Tamron AF 55-200 mm f4-5,6 Di II LD Aspherical
что скажете? Даст ли он мне желаемое приближение?
И еще вопрос – бывают ли насадки на объектив, хотелось бы фишай, но он так, побаловаться, поэтому вполне бы устроила какая-нибудь бюджетная насадка на объектив. Как они правильно называются и нужны ли еще какие-то “переходники”?
заранее спасибо!
xela says:
Сен 15, 2011
Выбранный объектив приближение конечно даст, но диафрагма 5,6 позволит на 200мм снимать только на достаточно ярком свету, иначе кадры будут смазанные т.е. о съемке в помещении можно забыть. Насадки бывают, в жизни никогда не видел, но читал, что есть, более-менее приличные и стоят не совсем мало. Навинчиваются как фильтры, поэтому главное не ошибиться с диаметром, а переходники не нужны. Может быть стоит взять отечественный ширик с переходником для Canon?
Яна says:
Сен 18, 2011
Здравствуйте! я сама не разбираюсь, посоветуйте какой зеркальный фотоаппарат выбрать? (чтоб видеосъёмка ещё была). И какой объектив лучше купить? говорят,что китовый объектив очень простой и не размывает задний фон, а мне нужно как раз так и,чтоб размывался… т.е.это зависит не от самого фотоаппарата, а от объектива? тогда может стоит купить фот-т подешевле и объектив к нему нормальный? (на всё В ОБЩЕМ я могу потратить 25-30 тыс)
xela says:
Сен 19, 2011
Фон размывает объектив, вы правы. Посоветовать вам что-то сложно т.к., по вашим же словам, вы не разбираетесь в фотоаппаратах. Можете посмотреть Canon 550D с объективом 18-135, а в качестве “креативного” купить позже объектив Canon 50mm 1/8, он совсем недорогой.
SERGEY says:
Сен 21, 2011
XELA
У меня вопросик: заметил , что у китового Canon 18-135 передняя часть объектива,которая выдвигается – немного люфтит относительно основания.
На YouTube видел такую-же картину с таким-же объективом и в комментариях пишут о том же, а кто-то написал ,что этот люфт у всех зумов оборудованных системой стобилизации. Правдиво ли такое утверждение?
Можешь ли ты внести ясноть по этому поводу?
xela says:
Сен 21, 2011
У меня на 24-105 со стабом не люфтит ничего
. Линза, которая стабилизирует картинку стоит последней, прямо перед матрицей, вряд ли она может влиять на люфт передней части объектива, тем более 18-135 стабом не снабжен.
SERGEY says:
Сен 21, 2011
Объектив Canon EF-S 18-135 мм f/3.5-5.6 IS – IS Я так понимаю
и есть “система стабилизации”. Вот по ссылке посмотрите – у меня тоже самое: _http://www.youtube.com/watch?v=G6mPUzdvKj8&feature=related
xela says:
Сен 21, 2011
Да, прошу прощения, описался, без усм, стаб там есть. У меня так передняя линза не двигается, я думаю, что это не более, чем издержки цены.
SERGEY says:
Сен 21, 2011
Скорее всего – так и есть. Почитал отзывы на Маркете – многие пишут: незначительный люфт внешней тубы, но вроде на качество не влияет,
по-крайней мере у меня (снимки очень чёткие).
Хотя оценки: от “очень хорошего” до “очень плохого”.
Олег says:
Сен 22, 2011
Здравствуйте. Посоветуйте, что предпочесть Canon EOS 600D Kit 18-55 IS + 55-250 IS или Canon EOS 600D Kit 18-135 IS если цена почти одинаковая. Первая у меня зеркалка. Нужна для сьёмок в путешествиях и дома.
xela says:
Сен 23, 2011
Я бы взял один объектив – 18-135. Мотивация очень простая, вы уверены, что в отпуске удобно таскать две линзы, да еще и менять их в процессе какой-нибудь экскурсии?
Михаил says:
Сен 23, 2011
Canon EOS 60D цифровая SLR 18-135mm + Canon 55-250mm Kit
День добрый, как вам вот такой вариант?
xela says:
Сен 23, 2011
Так у вас перекрываются фокусные сильно, смысл во втором объективе пропадает, возьмите 75-300 тогда. Вообще для каких целнй берете, что снимать, исходя из этого и стоит подбирать оптику?
Валерия says:
Сен 23, 2011
Подскажите, какой объектив выбрать? 18-135 или 18-200? И вообще чем они отличаются, и какой лучше?
xela says:
Сен 26, 2011
Лучше выбрать 18-135, отличаются они “приближением” объекта, у 18-200 оно больше, но качество хуже.
Михаил says:
Сен 24, 2011
Мне нужен универсальный, для путешествий чтобы не менять постоянно. Можете что нибудь из оптики посоветовать достойного?
xela says:
Сен 25, 2011
Canon 18-135 очень даже подойдет
, если денег по-больше, то 24-105L.
Jani says:
Сен 25, 2011
24-105L это 38-168 на кропе, а 18-135 (28-216). теряется угол, разве нет?
xela says:
Сен 26, 2011
Широкий? Конечно теряется, а на кропе его и нет изначально.
Jani says:
Сен 26, 2011
какой же тогда предпочесть объектив для кропнутой камеры, чтобы широкий угол совсем не потерять? 15-85? (экв 24-136 получается)
xela says:
Сен 27, 2011
Ну из недорогих сравнительно да. А вы уверены, что вам вообще нужен широкий угол, стоит ли за ним гоняться?
Jani says:
Сен 27, 2011
для пейзажей хочется широкий угол, да. только еще не могу понять/определиться, на сколько широкий нужен. отмечу, что фотографирую не только пейзажи, но и портреты, порой репортажи. уже поняла, что универсальных объективов нет. но все же надеюсь на чем-ниб остановиться. на том, что можно всегда носить с собой
Олег says:
Сен 27, 2011
Какой обьектив предпочтительнее САNON 18-135 IS или NIKON 18-105 VR для новичка.Это поможет решить,что приобрести CANON 600D или NIKON 5100.
xela says:
Сен 27, 2011
Canon интереснее по фокусным, а в целом они примерно одинаковые.
Сергей says:
Сен 29, 2011
Здравствуйте Александр!
Я все пытаюсь увидеть в объективе Canon EF 50 f/1.8 II диафрагму, колесиком то увеличиваю то уменьшаю ее значение, а через стекло ее не вижу вообще. Хотя на старом объективе от фэд-2 ее прекрасно видно.
Спасибо.
xela says:
Окт 2, 2011
А вы ее и не увидите, если хотите получить представление о картинке, то есть кнопочка на тушке, под кнопкой для снятия объектива, она показывает реальную картинку с заданной диафрагмой.
ната says:
Окт 1, 2011
Посоветуйте объектив для 5dmark, бюджет не более 10 тыс.Понимаю что это смешно для такой камеры, но на более серьезный нет денег а снимать чем то надо.
xela says:
Окт 2, 2011
Полтинник 1.8, в 4 уложитесь.
Марина says:
Окт 2, 2011
Здравствуйте! Купила canon eos 550d. Какой объектив посоветуете для съёмок пейзажей, недорогой, в пределах 10т.р. или чуть дороже? С уважением, Марина.
xela says:
Окт 3, 2011
А какой у вас сейчас объектив и чего в нем не хватает?
Елена says:
Окт 2, 2011
Здравствуйте, Александр.Прошу Вашей профессиональной поддержки!Необходимо сделать
Выбор зеркального цифрового фотоаппарата в классе Canon для профессиональной деятельности – для съемки как в помещениях так и на улице,портретная, дневная и ночная, пейзаж на природе и макросъемка и удаленные объекты в виде животных и птиц. Опыт съемок зеркалкой Olimpus is-21. Остановилась на Canon EOS60 Dkit и как вариант Canon EOS 7Dkit. Какая из этих модификаций больше подходит к моим требованиям и целям? и по объективам: лучший вариант это EF 24-105 ? и как универсальный вариант, когда не укладываюсь в денежный эквивалент,- это EF 18-135 ? и в дополнение – для портрета – EF 50 f/1.8 ? Благодарю!
xela says:
Окт 4, 2011
Елена, очень у вас запрос широкий, вы хотите снимать все двумя объективами
! Выбор между тушками довольно прост – какая вам больше нравится, ту и берите, если уж в совсем экстремальных условиях собираетесь снимать, то семерку. Как совсем универсальный скорее 18-135, хотя качество у него ниже, чем у 24-105, но по фокусным он даст вам возможность снимать и более широкие пейзажи и сильнее “приближать” птичек-белочек. Для портрета все-таки лучше взять 50мм 1.4 и только если совсем стеснены в средствах, то 1.8. Вообще классическая схема: 24-70 2.8 и 70-200 для полного кадра.
ната says:
Окт 3, 2011
а почему не 1,2??
xela says:
Окт 3, 2011
У вас есть 55 тысяч? Вроде речь шла о 10 или я что-то не понял?
Карина says:
Окт 6, 2011
Здравствуйте!!!!!У меня фотоаппарат Canon 500D подскажите мне пожалуйста какой обьектив мне лучше всего выбрать для портретов,а так же чтобы подходил для свадебной фотосессии!!!Хочется такой чтобы красиво рисовал задний фон.
Если можно посоветуйте также вспышку,у меня стандартная очень слабая просто можно сказать никакая….
xela says:
Окт 8, 2011
Canon EF 24-70 f/2.8L USM, классный, красиво рисует и для свадебки самое то. А еще можно снимать на полтинник 1,4, примерно в 3,5 раза дешевле.
А встроенная вспышка не очень вообще предназначена для профессиональной съемки, возьмите 430 или 580 EX II.
Алёна says:
Окт 6, 2011
Здравствуйте. Я недавно купила Сигму 24-70мм 2/8. Отговорили от Кэнон. не знаю, жалеть или нет, но дело сделано. Сейчас планирую 70-200 купить… Но и задумываюсь, будет ли мне удобно таскаться с 2мя объективами + фотоаппарат 7D. Задумалась, на правильном ли я пути, или лучше взять 24-105, чтоб он был универсальным… А на 24-70 снимать портреты.. Люблю просто все снимать… Все что вижу красивое… людей,животных, природу… все, все… Вот думаю, что 70-200 хорошее дополнение…. а не тяжело ли… а может и зря парюсь?! что скажете?
xela says:
Окт 8, 2011
Во-первых 70-200 бывают разные, но это даже не очень важно. 24-105 универсальный объектив для поездок и т.п., а действительно универсальный набор – это все-таки 24-70 и 70-200, его хватает в 99% случаев неспециальной съемки, включая портреты. Насколько это будет удобным решать вам, многие фотографы берут эти два объектива и две тушки (речь например о свадебных). В любом случае 24-105 будет недотягивать по светосиле, по фокусным на длинном конце, по резкости, это очень сильный компромисс.
Касьян says:
Окт 8, 2011
Здравствуйте,подскажите пожалуйста какой зеркальный фотоаппарат и с каким объективом приобрести для путешествий, съемки природы, в хорошем качестве ,из линейки Сони.Пользоваться будет девушка с маникюром,очень важно что бы ногти не были помехой при эксплуатации и хотелось бы не очень тежелый.
Бюджет до 25000 рублей
xela says:
Окт 10, 2011
Знаете, сложно отвечать на вопрос про покупку фотоаппарата в статье про выбор объектива
. Возьмите девушку вместе с маникюром и сходите в магазин, где есть Сони и… попробуйте, вопрос исчезнет сам собой.
Екатерина says:
Окт 9, 2011
Посоветуйте пожалуйста какой объектив лучше взять (я только начинаю заниматься фотографией)Nikon d90 + SIGMA AF 18-125/3.8-5.6 DC OS HSM или Nikon d90 + NIKON AF-S 18-105 mm f/3.5-5.6 DX VR или взять
xela says:
Окт 11, 2011
Екатерина, я не силен в объективах для Никон. По фокусным интереснее Сигма, хотя 18-105 идет китом и на самом деле его вполне достаточно.
Михаил says:
Окт 10, 2011
Добрый день, все таки после долгих дум определился с выбором Canon 600В и к тушке решил взять Sigma DC 18-250 1:3.5-6.3 HSM/ Достойный на ваш взгляд выбор?
xela says:
Окт 11, 2011
На мой взгляд нет (ключевое – на мой взгляд). Я против такой мегауниверсальности, не очень верю, что подобный объектив может дать качественные фотографии. Однако, если вас качество устраивает, то он дает очень широкие возможности, причем не надо что-то менять и т.д., что очень удобно в путешествиях.
Михаил says:
Окт 12, 2011
Да тут вы правы, универсальность не может показывать отличных результатов. Ну если быть откровенным объектив брался специально для путешествий и в принципе свои деньги он отрабатывает. И все же это не Kit, и 18-135 который в принципе все активно советуют, не показывает хоть сколько нибудь достойных результатов.
Ксения says:
Окт 11, 2011
Добрый вечер.Помогите,пожалуйста,советом-какой Canon лучше:1.EOS 600 D kit 18-55, 2.EOS 600 D kit 18-135, 3.EOS 60 D kit 17-85.Нужен для сьёмок портретов ребенка,снимков и видео на удалённом растоянии (т.к.ребенок занимается худож.гимнастикой)
xela says:
Окт 12, 2011
В вашем вопросе уже есть ответ, издалека лучше снимать длиннофокусной оптикой т.е. 18-135.
иван says:
Окт 11, 2011
Здравствуйте подскажите решился купить canon 60d свадьбы фоткать, какой кит взять 18-135 либо 18-200. Заранее Огромное спасибо.
xela says:
Окт 12, 2011
18-135. Снимать свадьбы и задавать подобные вопросы как-то не очень “профессионально”.
Мария says:
Окт 13, 2011
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, у меня Canon EOS 550D, хотела бы поменять родной объектив, со стилем съемки ещё не определилась немного макро, немного портретов, немного пейзажей, хорош ли этот объектив Canon EF-S 18-200 f/3.5-5.6 IS?
xela says:
Окт 14, 2011
Я не люблю универсальные объективы, они в 99% случаев дают очень среднее качество картинки, лучше возьмите 18-135, он тоже не блещет, но все-таки интереснее на мой взгляд.
Ярослав says:
Окт 14, 2011
xela? если бы у вас была возможность вместо объектива 24-105 4л купить 24-70 2.8л и 70-200 2,8л вы бы сделали это?
xela says:
Окт 14, 2011
Когда покупал фотоаппарат нет, тем более возможность была, для съемок для себя опять же нет, слишком дорогие и тяжелые стекла, для съемок за деньги однозначно да.
Ярослав says:
Окт 14, 2011
стоит покупать объектив сигма с фокусным расстоянием о котором говорилось раньше ? или накопить на кенон. Может вы что то посоветуете для съёмки людей в помещении и на улице. Заранее спасибо
xela says:
Окт 17, 2011
Я не люблю Сигму, уж очень большой разброс по качеству самих стекол. Если сможете выбрать, то почему нет.
Александр says:
Окт 18, 2011
XELA,доброе время суток.Для свадебных фотосъемок подбираю аппарат.Что можете сказать про такие два варианта:Canon EF-S18-135mmf/3.5-5.6IS+Canon1000BODY и Canon EOS550D.Хотелось бы уложиться в 30т.Буду рад Вашему совету.
CanonEOS550D имеет два объектива в комплекте 18-55и55-250KIT
Немного поправлюсь:Canon1100BODY.Спасибо..
xela says:
Окт 20, 2011
Александр, надеюсь вы не из Москвы, просто у нас сложился некоторый стандарт для свадебных фотографов и эти камеры туда ну никак не попадают. Если это первый ваш фотоаппарат, то лучше купить один универсальный объектив – 18-135, с ним удобнее работать, чем с 18-55 и 55-250. Относительно тушки – это вопрос личных предпочтений, но судя по деньгам 1100D? а через какое-то время обновитесь до более серьезной техники.
Ярослав says:
Окт 18, 2011
посоветуйте найти такую характеристику о которой говориться далее и стоит ли этим руководствоваться покупая объектив. заранее спасибо! “Выбирая портретный объектив, обращайте внимание на показатель его разрешения. Раньше это было количество линий, теперь это называется MTF. Чем этот показатель больше, тем резче будет все, что находится в фокусе. Порой, менее длиннофокусные объективы могут демонстрировать большую разрешающую способность и изображения людей, сделанные ими, получаются красивее и четче.
Обязательной характеристикой, которая в любом случае должна быть в вашем распоряжении это автоматическая фокусировка. Без нее вам крайне затруднительно будет правильно сфокусироваться. Рассчитывать на глаза в данном случае не приходится, поскольку на 50 кадре вся картинка в видоискателе начинает сливаться в одно разноцветное пятно.”