Смотрится немного исскуственно. А если сделать копию слоя. Далее делаем слой Гаусовым размыванием чуть мутнее, чем в данном примере. И потом уже слой делаем полупрозрачным, процентов на 30-40 (тут уже по желанию). Ластиком удаляем девушку с мутного слоя. Получается немного “сказочный” эффект, который отвлечет внимание, даже если где-то на фото сделано что-то не совсем корректно.

Просто потрясающе! Понятно и четко все написано, не то, что на других сайтах! Я в фотошопе не просто чайник. а хуже (сковорода, наверное), и то все сделала, бялгодаря Вашим пошаговым инстукциям, написанным для нормальных людей, далеких от всего этого! Спасибо! Я в восторге!!!!

Спасибо большое! Очень доходчиво все изложено, получилось с первого раза, при том, что с Фотошопом не дружу совершенно )

Имхо, оригинал лучше )

Второй выглядит неестественно. В этом и проблема.

Забыли сказать что кисточка должна быть именно с черной краской)) иначе мыть не буит).

Большое спасибо вам за урок! Действительно всё чётко и понятно разъяснено что и как делать. Даже я “полный юзер” в Photoshop’e и то смог отредактировать по этому уроку свою фотку!

TimaForman, давайте по шагам:
1.вы слой новый сделали?
2.размыли тот, который выше?
3.маску на него добавили, она белая?
4.когда закрашиваете, маска выделена?
Если тут все правильно, то даже и не знаю Проверьте, где-то ошибка.

Борис, это значит, что красите по слою, а не по маске, кликнете на нее (маску), чтобы выбрать и все получится

прочитала комменты и все получилось!!)спасибо)))

Спасибо большое, инструкция действительно доступно и понятно написано. Я такой же в фотошопе как тут выразились выше “сковорода”, но трудностей не возникло! Сенк.
А вообще, наверное, надо смотреть видеоуроки по фотошопу

Метод работает. Боке получилось. Спасибо!!!

Эх научится бы размывать хоть капельку как моет объектив…..
А то при любом шопе чувствуется искусственность и сильно очень…
Не смотря на многие методики….

можна проще, просто делаете размытую всю картинку, а потом берёте, и окуратно ластиком стираете то, что нужно чёткое. И всё..

Которую статью на эту тему просматриваю (пытаюсь понять, от чего размытие зависит, влияет ли размер матрицы, и почему при достаточно большой диафрагме f/2.8 на компакт не удается сделать портрет с достаточным размытием фона),
и везде одна и та же неточность – размытие по Гаусу это математически правильное размытие, а в случае с фотографией стоит использовать “Lens blur” оно осуществляется по другим законам, и в какой-то степени эмулирует оптическое размытие фотоаппарата или человеческого глаза, и эффект получается значительно более естественный.

Спасибо за статью про глубину резкости. Многое я и сам понимаю, понимаю как распространяются лучи в случае с 1 линзой и диафрагмой, но то, как конструируют объективы моему мозгу понять сложно (почему при одной и той же диафрагме компакт не может значительно размыть фон, а зеркалка – справляется).
А узнать я хочу – каким должен быть фотоаппарат, чтобы я мог получить сильно размытый фон при портретной съемке.

Большущее спасибо за совет!

Я понял так:
«полный кадр» – это большая матрица,
«длиннофокусная оптика» я так понимаю – с большим зумом – позволяет “увеличить задний план”, соответственно усилится и размытие заднего плана.

т.е. большая матрица все таки важна для размытия или нет?

Я на своем компакте принудительно выставляю диафрагму 2,8;
стараюсь, чтобы задний фон был как можно дальше; размер матрицы – 1/1,7; если задний план достаточно далеко – стараюсь отойти от объекта и увеличить зум, но все равно размытие незначительное.

А на профессиональных фотографиях размытие значительно сильнее.

Вот сейчас собираюсь купить новый фотоаппарат, но боюсь ошибиться, например купив псевдозеркалку (объектив нестандартного размера ввиду отсутствия зеркала)

Я боюсь, что уже далеко ушел от темы статьи, так что наверное стоит мне закругляться с вопросами.

Полнокадровый фотоаппарат мне не по карману, я пока гляжу на что попроще – между Sony NEX-5 (псевдозеркалка с сенсором 23,4 х 15,6 мм) и Canon EOS 550D / Nikon D5000.

А боюсь ошибиться – вдруг из з а меньшего фокусного расстояния (ввиду отсутствия зеркала) у псевдозеркалки будут характеристики близкие к обычной мыльнице.

Второй раз пробую и ничего не получается!!!((( Где ошибка?
кто нибудь – помогите!!!

Спасибо огроменное!!!Все получилось!Долго искала как это делать уже разочаровалась но тут попала на вас!!очень круто спасибо!!!Удачи по процветанию сайта!=*

Здравствуйте) я искал именно такой урок и нашел то что нужно) Спасибо создателям такого замечательного сайта )))))
У меня вопрос) кажется я делаю что то не так но у меня девушка на фотке потеряла чёткость ) возможно из за потерянного контраста ) я не нашел Reveal All” (”Показать все“)
Подскажите где его отыскать? =)
У меня Adobe Photoshop CS4 RUS

Юля Тимофеева, нажмите Ctrl+S

Юля Тимофеева.
Возможно, не удается сохранить, из за наличия нескольких слоев.
Возможно – нужно выполнить “сведение слоев” в меню слои, внизу списка.

Задний фон размыт намного сильнее чем девушка ))
Вот я не чего не упустил )))
“Layer” (”Слой“), выбираем “New” (”Новый“) и “Layer via Copy” (”Слой через копирование“) или просто нажимаем Ctrl+J на клавиатуре. )))
Заходим в меню “Filter” (”Фильтры“), находим пункт “Blur” (”Размытие“) и выбираем “Gaussian Blur” (”Гаусово размытие“).
Layer” (”Слой“), находим “Layer Mask” (”Маска слоя“) и выбираем “Reveal All” (”Показать все“)
Выбираем инструмент кисть , наверху в панели инструмента нам нужно изменить параметр “Hardness” (”Жесткость“)
Из за чего девушка чу чуть размыта? Подскажите что делать