Я думаю, что многие, взяв в руки фотоаппарат, не раз замечали, что наш глаз видит совсем иначе, чем камера. Особенно часто это заметно в облачный день: мы видим небо и отдельные облака, а на фотографии просто белое пятно, или наоборот – небо реальное, с текстурой, но все, что внизу, темное как-будто вечером. Этот эффект напрямую зависит от широты динамического диапазона камеры. В сегодняшней статье как раз и попробуем разобраться, что же такое динамический диапазон и сформулируем несколько правил, которые позволят избежать ошибок с ним связанных.
Для начала давайте определимся с самим понятием. Динамический диапазон – это способность камеры одновременно передавать и светлые и темные детали снимаемой сцены. В качестве примера можно представить себе картинку плавно залитую от черного к белому цвету.

Верхняя полоска показывает, как видим мы, вторая, как “видит” сцену камера. Ее динамический диапазон уже, чем у человеческого глаза, и часть темных и светлых деталей будет потеряна, вместо них будет равномерный черный или белый цвет соответственно. Если мы намеренно укажем камере на тени, то динамический диапазон не расширится, он сдвинется за счет увеличения потерь в светах, как на третьей полосе. Если наоборот, попробуем сохранить яркие детали, у нас возрастут потери в тенях (четвертая полоска). Конечно это очень упрощенный вариант, ведь мы видим в цвете, да и способность глаза к адаптации в различных условиях освещения не позволяет напрямую сравнивать его с матрицей камеры, но в целом картинка похожая.
В качестве более реального примера фотография выше. Кадр был сделан в одинадцать часов утра, когда солнце было уже высоко, при почти безоблачном небе, вспышка была направлена в сторону т.е. ее воздействие на освещенность сцены минимально. В результате, из-за нехватки динамического диапазона, мы видим большое светлое пятно на заднем плане, которое осталось практически без деталей, при этом сама фотография получилась темноватой. На самом деле программными средствами этот кадр довольно легко исправить, но пример достаточно показательный.
Хочу отметить, что ширина динамического диапазона камеры зависит от многих параметров, но прежде всего от размера матрицы. Грубо говоря, чем больше матрица фотоаппарата, тем шире ее динамический диапазон. В тенях он ограничен уровнем шума и соответственно алгоритмами шумоподавления. В светах – возможностями матрицы анализировать “количество” света без засветки т.е. ее светочувствительностью. Это можно считать еще одним приемуществом зеркальных камер над мыльницами, можно сказать, что они всегда будут давать картинку с большим количество деталей в светах и тенях. На фотографии слева можно рассмотреть и решетку на окне и складки на одеяле, для большинства мыльниц сохранить эти части изображения было бы непосильной задачей.
Еще одной интересной особенностью современных фотокамер является неравномерность динамического диапазона – он как бы смещен в светлую часть, т.е. камера лучше “видит” светлые детали, чем темные. Это опять же обусловленно появлением цифрового шума на темных областях кадра.
Чем это важно для нас с практической точки зрения? В первую очередь тем, что мы можем сформулировать некоторые правила, которые помогут избежать потери деталей в сложных условиях освещения. при этом не стоит рассматривать потерянные детали как что-то несущественное, они могут координально изменить снимок. Скажем при съемке в солнечный день, в тени, на улице, сохранив небо, мы рискуем получить вместо зданий просто обширную темную область на фотографии. Итак, несколько простых правил, которые помогут избежать самых серьезных ошибок.
- Лучше сделать снимок более светлым, чем затемнить его. Детали в тенях из-за шума “вытянуть” сложнее, чем в светах. Конечно это верно для более-менее ровной экспозиции, в случае, когда заведомо появятся пересветы (пасмурное небо) при замере экспозиции по темным областям, лучше пожертвовать тенями, но проработать какие-то детали в светах.
- При большой разнице яркостей фотографируемой сцены нужно или постараться выровнить яркость или замерять экспозицию по темной части.
- Лучшее время для съемки утро или вечер, в полдень солнце очень яркое, а тени становятся слишком темными и камера не сможет зафиксировать все детали.
- Для портретной съемки в солнечный день нужно использовать дополнительное освещение или стараться снимать в тени, чтобы избежать излишне жестких теней.
- При прочих равных лучше пользоваться наименьшим доступным значением ISO.
Эти правила не стоит рассматривать, как жесткие и неизменные, наоборот, в некоторых случаях их нужно применять с точностью до наоборот. Например, вам хочется получить очень контрастный городской пейзаж, как вариант вы можете сделать его как раз в полдень, когда свет наиболее резкий. Но все-таки в большинстве случаев следование им поможет сделать фотографии лучше.
В следующих статьях на эту тему мы поговорим о возможностях расширения динамического диапазона в процессе обработки фотографий и специальных приемах съемки.
Поделиться в соц.сетях
Похожие записи
Мне нравится! | ||
| Нравится | ||














5 comments
zoOm says:
Авг 26, 2010
еще эта характеристика “Динамический диапазон”, становится важной при сканировании слайдов. Вроде бы и сканер предназначен для сканирования пленки или слайдов, но малая величина динамического диапазона (D=1.8) портит всю картину на темных слайдах, хорошо получаются только яркие снимки. Так что присканировании пленки смотрите на величину D, хорошо когда она больше 3. Может кому пригодится.
xela says:
Авг 26, 2010
у кэнона вроде был сканер с 4, но стоил заоблачно.
zoOm says:
Авг 26, 2010
это так, стоят они нормально.
Валерий says:
Май 18, 2011
Любительский вопрос:
Вы пишите в этой статье что “Лучше сделать снимок более светлым, чем затемнить его. Детали в тенях из-за шума “вытянуть” сложнее, чем в светах”
А в следующей статье о 3-х основах качественной фотографии, даете прямо противоположный совет (но по мне так более логичный):
“Лучше снять более темную фотографию, практически всегда есть возможность сделать тени более светлыми, чем получить белые пятны с безвозвратно потерянной информацией об объектах в этих областях”.
Так какой стратегии в общем лучше следовать чтобы избежать “пересвеченного” неба, если снимать в JPEG компактной камерой?
xela says:
Май 18, 2011
Совсем даже не любительский вопрос.
Смотрите, если у вас более-менее ровная экспозиция без явных пересветов и недодержек, лучше сделать снимок светлее, чтобы избежать появления шума в тенях и лучше проработать детали. Если у вас намечается пересвет, как в случае с небом в пасмурный день, то конечно лучше постараться сделать снимок темнее, чтобы сохранить детали в светах, а не получить белую кашу. В этом случае из двух зол выбирают меньшее, лучше шум в тенях, чем полностью потеряное небо. Вообще для подобной съемки есть нейтральные градиентные фильтры, которые выравнивают экспозицию по полю кадра.
При съемке в JPG компактной камерой в таких условиях, желательно делать два снимка, сначала замерив экспозицию по темным областям, затем по светлым и потом совместить оба снимка. К сожалению JPG формат очень сильно обрезает информацию с сенсора и в этом случае любые потери информации как в светах, так и в тенях практически невосполнимы. Однако с точки зрения конечного зрителя лучше все-таки сохранить света, пусть даже ценой абсолютно черных теней.