Welcome! Сайт xela.ru посвящен одному из главных увлечений в моей жизни - фотографии. Здесь вы найдете информацию о фототехнике, основах фотографии, обзоры книг, интервью с фотографами, а так же уроки Adobe Photoshop и Adobe Camera Raw.
Заходите чаще и оставайтесь с нами!
© 2002-2009+6 - www.xela.ru. Работает на WordPress.
При некоммерческом использовании материалов индексируемая ссылка необходима и достаточна.
wtigga says:
Май 20, 2012
Раз статья рассчитана на новичков, стоило бы добавить, что «фиксы» позволяют добиться того самого «размытия заднего фона» (бокэ). Ну и фиксы относительно недорогие.
Ещё надо не забывать про кроп-фактор, который есть у подавляющего большинства зеркалок, и который превращает реальные 50мм в фактически 75мм (по углу).
А ещё кроме кэнона существуют другие марки, но это уже совсем другая история… :-)
xela says:
Май 20, 2012
В предыдущих как раз про это написано :).
zoom says:
Май 20, 2012
А причем тут «фиксы» и боке?
Боке это из другой оперы, типа диафрагма и т.п.
для примера, фотка с китового объектива _http://fotki.yandex.ru/users/zzoooom/view/585987?page=0
там же ваше боке
WTIGGA says:
Май 21, 2012
Согласитесь, что бокэ на полтиннике с диафрагмой 1,7 проявляется намного сильнее, чем на 18-55 ките, у которого на длинном конце диафрагма аж 5,6
Andrey says:
Июл 23, 2012
Если позволите, не соглашусь я.
1. Интересно, что за 1.7/50? Планар, Зенитар? :) Просто чаще 1.4, 1.8, 2.0… Но не об это речь.
2. Весь вопрос в удалении фона от объекта съемки: чем он ближе, тем сильнее «моет» светосильный фикс, чем дальше фон от объекта, тем предпочтительней длинный фокус. Поэтому да… фикс 1.7/50 хорошо размоет обои стены за розой, но 18-55 на 55mm не хуже размоет небо и поляну за той же розой в поле.
Думаю Xela просто поленился объяснять очевидное :)
zoom says:
Май 21, 2012
Я к тому это сказал, что боке зависит не от того что объектив фикс, а из-за диафрагмы (чтобы не путать новичков)
Cheshir says:
Май 21, 2012
Спасибо за статью, Александр! Ёмко!
xela says:
Май 21, 2012
Спасибо, что с нами!
Виталий Гребенников says:
Май 23, 2012
Профессионально и доходчиво написано.
Особенно для тех, кто скурпулёзно ищет ответ на вопрос, как выбрать объектив.
Спасибо большое, Александр.
Slaven says:
Май 24, 2012
Здравствуйте!Огромное желание купить первую зеркалку.Дети занимаются спортом(таеквон-до),часто выезжаем на соревновния,любим отдыхать на природе всей семьей.Очень люблю фотографировать(любитель с мыльницей).Прездники семьи бывают дома,реже в ресторане,всегда хотелось получить классную картинку,но увы…Бюджет позволит купить Canon 60D или Nikon D7000,вопрос в том,какой купить к body объектив?Чтобы удовлетворить себя в полученом от съёмки кайфа,спорт приоритет…Очень благодарен буду за помощь,с ув.Вячеслав.
xela says:
Май 25, 2012
Качественный съемки спорта почти всегда требуют использования профессиональной аппаратуры т.к. делаются на пределе возможностей из-за высоких скоростей событий и не всегда хорошего освещения при этом. Для этого хорошо подходят светосильный длиннофокусные объективы типа 70-200 2,8L, цена соответствующая. Следующий вариант светосильный зум 24-70 2,8L (возможно фокусного 70мм вам будет мало) и по убыванию 24-105 4L и 18-135.
Игорь says:
Май 25, 2012
доброго вам дня! как профессионала хочу спросить совета: остановился на приобретении кэнон 60Д боди. нужен совет по стеклу. приоритеты сюжетов — пейзаж с людьми, архитектура с людьми, и съёмка в помещении. То есть пусть и дорогой, но хороший универсальный зум. Саразу оговорюсь что длинными зумами не увлекаюсь. Или варианты двух стекол. Заранее спасибо!
xela says:
Май 25, 2012
Как вариант можно взять 17-40, он хорошо подходит для пейзажей и позволяет делать неплохие портреты на кропе. Конечно крупный план не его конек, но в целом универсальный вполне.
Maverick says:
Май 28, 2012
Здравствуйте, Александр. Поделитесь, пожалуйста, своим мнением. Давно желаю перейти на зеркальную камеру, сейчас у меня ультразум. У нас в продаже есть только варианты с китовыми объективами. Рассматриваю вариант — CANON EOS 60D KIT 17-85IS USM. Понятно, что это не предел мечтаний, но тем не менее, что можете сказать про этот объектив и связку в целом? Любимые объекты съемки – мой малыш и портреты в общем, спорт (иногда в помещении) и концерты (в довольно тёмном помещении). Не сомневаюсь, что фото будут лучше чем сейчас на ультразуме, но тем не менее не совсем ли ужасный вариант? Позже обязательно приобрету более серьёзный объектив, пока же хотел узнать, целесообразно ли брать упомянутый выше кит.
xela says:
Май 28, 2012
Совсем ужасный — это 18-55, хотя последние версии уже вполне приличные. Я бы на вашем месте взял 18-135, он дает более широкие возможности, а по цене и качеству примерно похожий.
Maverick says:
Май 28, 2012
Александр, я бы взял, будь у меня выбор. Имеются как раз только киты 18-55 и 17-85. Вопрос в том стоит ли он хотя бы своих денег — этот комплект? Или с ним вообще не удастся почувствовать прелесть обладания зеркальной камерой, пусть не ФФ, но всё же не мыльницей?
xela says:
Май 28, 2012
Поищите по отдельности с 18-135. Я бы наверное взял бы 18-55 IS II и при возможности поменял бы на что-то более стоящее, по цене он все-таки солидно дешевле, а немного «лишних» фокусных после 55 не сильно сделают погоду.
Maverick says:
Июн 5, 2012
Добрый день. Снова обращусь к Вам за советом. От покупки кита 17-85IS USM вы меня отговорили, спасибо. Буду брать body 60D и отдельно стекло. Что Вы можете сказать о «Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM Canon EF». В идеале хотелось бы конечно «Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM», но цена неподъёмная для меня. По Sigma отзывы больше положительные, если судить по обзорам. Но хотелось бы живого мнения.
P.S.: Или может не стоит гнать и остановиться на «Canon EF 70-200mm f / 4 L IS USM»
xela says:
Июн 10, 2012
Первое — телевик, т.е. объектив ни разу не универсальный. Сигма=надо внимательно выбирать экземпляр. В сравнении с Canon EF 70-200mm f / 4 L IS USM, выигрывает Сигма, но есть похожий по цене Canon EF 70-200mm f/2.8L USM и тут уже не такой однозначный выбор, причем наличие стаба в Сигме делает картинку менее резкой там, где он не нужен, а при 1/200 это практически любое солнышко.
Маша says:
Июн 5, 2012
Здравствуйте, собираюсь покупать canon 7d body, хотела узнать подходит ли к нему объектив Canon EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM..или может посоветуете что нибудь лучше?
xela says:
Июн 9, 2012
Подходит, это один из лучших объективов на кроп.
Aleksey says:
Июн 7, 2012
А что скажете про то что объективы типа 18-135 и прочие недорогие, собирают пыль и вываливают «хобот» ? Пытаюсь выбрать качественный объектив (не дорогой 10-15т.р) универсальный, и вот что то не получается..
Тушку хочу взять такую CANON EOS 60D Body.
И еще попутный вопрос, здесь только Canon обсуждается?
xela says:
Июн 9, 2012
На мой взгляд, как раз 18-135 лучший объектив на кроп для новичков и для некоммерческой фотографии. Тут обсуждается все, но Canon в приоритете т.к. снимаю на него, затем Никон, в меньшей степени Сони, а остальное уже силами пользователей марок :).
Тимур says:
Июн 8, 2012
Привет Xela! Помоги выбрать объектив, покупаю Canon 7D, дома уже есть 18-135 F 3,5 — 5,6! хочу приобрести дополнительно 70-200mm F4 L is без стаба, и 50 mm F 1.4. В заранее спасибо!!!
xela says:
Июн 9, 2012
А чем помочь, в чем загвоздка-то? :)
Aleksey says:
Июн 10, 2012
Так на вопрос так и не ответили. Действительно ли у данного объектива есть такая болезнь как собирание пыли во внутрь? И еще пишут что у него объектив выезжает непроизвольно и никак не фиксируется..
xela says:
Июн 10, 2012
Насчет собирания пыли не знаю, выезжает сам, как и большинство зумов без фиксатора.
Маша says:
Июн 10, 2012
Спасибо за ответ)
Maverick says:
Июн 10, 2012
Александр, спасибо за разъяснения. Насчёт «Canon EF 70-200mm f/2.8L USM» был как раз следующий вопрос. Насколько критично отсутствие стаба при съёмке с рук таким объективом? (в том числе в помещении). Поможет ли здесь светлое стекло?
xela says:
Июн 10, 2012
Грубо говоря, выдержка должна быть 1/200 или короче, стаб дает выигрыш где-то до 1/125 в лучшем случае, прикидывайте сами. Если со вспышкой, то без разницы, если без, то и стаб не поможет на мой взгляд :).
ihor says:
Июн 11, 2012
Здравствуйте, Александр.
Скажите, какой лучше купить теле-обьектив Canon EF 70-200mm f 4L IS USM или SIGMA AF 70-200 f/2.8 EX DG OS HSM, и еще как правильно понимать слова из Вашего выше коментария(а при 1/200 это практически любое солнышко)
Большое спасибо.
xela says:
Июн 13, 2012
Некорректное сравнение по цене, как писал выше в пару к Сигме Canon EF 70-200mm f/2.8L USM. Но если строго смотреть ваш выбор, то сигма интереснее диафрагмой и резкостью. Комментарий понимать так — если будете снимать днем, то стабилизатор вам не нужен, облачность и т.д. решается повышением исо, чтобы выдержка оставалась в пределах 1/200, а если в помещении, то без вспышки не обойтись даже со стабилизатором.
Денис says:
Июн 16, 2012
У меня в наличии имеется Canon 600D. Хочу прикупить объектив , так как часто уезжаю в поездки и в основном фотографирую памятники и друзей. Бюджет 25000 грн.
xela says:
Июн 18, 2012
Ваш бюджет мало что говорит для жителя Москвы :) у нас и цены другие и т.д., но думаю, что 18-135 в него должен поместиться.
Лёлька says:
Июн 16, 2012
Подскажите пожалуйста выбираю универсальный объектив между Canon 18-135 и 28-135, какой лучше?
xela says:
Июн 18, 2012
Первый более удобный на кроп.
Настя says:
Июн 19, 2012
Здравствуйте! Прочитала Ваш обзор на Canon EOS 1100D ну и каждый комментарий к ней :-) Наконец-то сгорела моя мыльница Samsung ES 75, и теперь нужен новый фотоаппарат. Вообще, фотографирую редко, в основном нужен фотоаппарат на отдыхе — море, экскурсии, и т.п. Ну, или если праздник какой-то — тут тоже никак без фотоаппарата. Присматриваюсь к Canon EOS1100D 18-55 IS II (был еще вариант Canon EOS1100D 18-55DC III, но со стабилизацией для новичка, наверное, предпочтительнее взять? Мне и консультант так сказал — если рука дрогнет, то не будет смазанным кадр). В спецификации написано, что фокусное расстояние для EOS1100D 18-55 IS II — 18 — 55 мм. Это для моих целей подойдет? Просто Вы так критиковали этот объектив, что теперь думаю, есть ли смысл брать эту зеркалку, если с таким объективом разницы между зеркалкой и цифровиком не будет? В наших магазинах они идут только в комплекте с объективом. В средствах ограничена, поэтому, если потрачу 19тыс. на зеркальный фотоаппарат, на объектив денег точно не будет (18-135, как я поняла, больше десятки будет стоить…). Что скажете? Такой стандартный набор обречен?
Мое требование к фото — это хорошее качество. Чтобы резкие были и т.п., не знаю, как объяснить)) Это, наверное, скорее от умения зависит? Не планирую заходить далеко в дебри фотографии. Если я правильно поняла, то качество фото заивисит от объектива? Так может лучше купить цифровой фотоаппарат со сменной оптикой? например, Nikon J1+10 f/2.8 black.
xela says:
Июн 20, 2012
В последнее время качество китовой оптики, даже совсем недорогой, довольно заметно улучшилось, это относится и к 18-55 IS II. На самом деле камера с этим объективом позволит вам получать хорошие снимки, просто с 18-135 больше вариантов для творчества и шире возможности. Беззеркальные камеры тоже интересный вариант, но я советовал бы вам обратить внимание не на Никон, а на Сони, они намного более интересные, а при неспешной съемке вполне могут заменить зеркалку.
Виктор says:
Июн 20, 2012
Коллеги, возник весьма срочный вопрос: Даже при включенном автофокусе, при вращении кольца настройки резкости (даже если тело выключено) слышен хруст, как будто оно проскальзывает и и перепрыгивает через зубчики, фокус не меняется. Если же вращать его медленно, то хруста нет, как будто за зубцы зацепляется и слышен только нормальный звук «моторчика». Держал сегодня два объектива. У обоих этот эффект отчетливо присутствует.
Поделитесь наблюдением — у вас этот звук тоже есть, или мне посчастливилось подержать в руках 2 бракованных за один день?
Что мне делать, если я купил такой Китовый аппарат? Могут ли мне вернуть деньги. Когда я принёс его в магазин, то они его взяли на проверку. Через 10 дней написали, что аппарат и объектив технически исправны! Ну как исправны, когда идёт треск!? Даже желание снимать им пропало!
xela says:
Июн 20, 2012
Какой именно у вас объектив и с каким мотором?
Ксения says:
Июн 20, 2012
Здравствуйте, Xela! Подскажите, пожалуйста, какой мне выбрать объектив (или объективы) из универсальных и широкоугольных для съемки портретных, групповых фотографий, фотографий с людьми на улице и в помещении? У меня 2 камеры canon eos 40d и canon eos 7d. В своих фото я стараюсь не придерживаться стандартов и все время экспериментирую с перспективой.
xela says:
Июн 20, 2012
Было бы здорово, если бы вы написали какие объективы уже имеются и что в них не устраивает. Широкоугольные объективы плохо «отделяют» объект от фона, за это их не очень жалуют при съемке портретов, кроме этого они резко сокращают дистанцию съемки между вами и моделью, что не всегда бывает удобно при подборе нужного ракурса. Как вариант могу посоветовать попробовать 35мм, на кропе он не дает сильных искажений и по углу заметно шире 50мм. Если хочется более широкоугольного, то фиксы с меньшим фокусным, а можно попробовать и фишаи, например отечественный Зенитар дает на кропе занятные результаты.
Ксения says:
Июн 21, 2012
У меня на 40D стоит EFS 55-250mm 1:4-5.6 IS 1.1m/3.6ft и EFS 18-55mm 0.28m/0.9 ft. На 7D стоит 18-135мм, но ее нужно менять (ее стрясли во время отдыха, она теперь на близких расстояниях не фокусируется). Просто с них фотографии получаются замыленными, для домашней съемки еще пойдет, а вот для работы мне не нравится результат. Вот и хотела узнать, что можно подобрать, чтобы фото получались более резкими. Вчера еще интересовалась EF 24-70mm f/2.8L USM мнения двоякие. Xela, что вы можете сказать про 24-70, и что же все таки мне выбрать?
xela says:
Июн 21, 2012
Если вам хочется звенящей резкости, то подойдет фикс 50мм 1,4, на диафрагме 2,5 аж глаз режет, но групповые портреты на нем уже немного сложно снимать. Объектив 24-70 (нравится мне высказывание: хлеб и масло свадебной фотографии) универсальный достаточно резкий, удобный для портрета, но фиксам конечно проигрывает.
Евгений says:
Июн 20, 2012
Здравствуйте, благодарен за ваш блог, поделитесь пожалуйста советом. Дождусь 650d, что бы вы посоветовали в качестве объектива к нему? 18-135, с которым он будет идти, 17-55 или может быть 24-105. Планируется путешествие по Европе.
xela says:
Июн 20, 2012
Если планируете снимать видео, то 18-135 STM, если нет, то можно взять обычный 18-135, скорее всего будет несколько дешевле. Объектив 17-55 недостаточно универсальный для поездок, 24-105 конечно хороший вариант, но на кропе по универсальности он проигрывает первому.
Евгений says:
Июн 20, 2012
Спасибо вам большое!
Natali says:
Июн 23, 2012
Огромное спасибо за ликбез! посоветуйте объективы для полноматричных canon.
xela says:
Июн 26, 2012
Зависит от задач в первую очередь.
dobryfriend says:
Июн 26, 2012
Здравствуйте=) выбираю сейчас портретник для canon 550d. присматривалась к canon 85 mm f/1.8. потом на другом форуме посоветовали полтинник. как вы думаете подойдет ли canon 50 mm для портретов (в основном в маленьком помещении)? по стоимости он более чем привлекателен=))
xela says:
Июн 27, 2012
Подойдет, объектив 85мм портретник для полнокадровых матриц, на кропе он может быть узковат, особенно в небольших помещениях.
Полина says:
Июл 2, 2012
Добрый день!Сломала всю голову:) подскажите пожалуйста что брать? Планирую покупку Canon EOS 5D mark II. Снимать свадьбы, детей, немного пейзажи. Бюджет на объектив пока ограничен. Думала остановиться на 35 f/2 в качестве штатного и переходник для HELIOS-44-2 2/58(который сейчас имеется). Что скажете? И какую вспышку лучше взять из недорогих конечно:)
xela says:
Июл 2, 2012
Снимать на полный кадр на 35мм как-то рискованно. Крупных планов у вас не будет из-за искажений, масса упущенных моментов из-за невозможности вовремя скадрировать снимок, да и фокусировка не самая быстрая у этого объектива. Про Гелиос можно вообще забыть, без автофокуса будете мыло ловить на репортажке на каждом втором кадре. Если очень хочется фикс, то берите 50мм (естественно 1,4), он даст больше возможностей и по фокусному и благодаря ультразвуковому мотору. А из недорогих вспышек берите недорогую :), собственно у них чем выше цена, тем лучше.
Полина says:
Июл 2, 2012
Благодарю за ответ! Очень помогли!
Денис says:
Июл 2, 2012
Посоветуйте , какой фикс объектив выбрать для съёмки портретов , а какой для съёмки архитектуры (лучше широкоугольник). Подойдёт ли 70-200mm f/2.8L , как универсальный ?
И ещё! Бюджет не ограничен. Снимаю на 600D , через года 3-5 возьму полнокадровую (эдакий 5D Mark V)
xela says:
Июл 3, 2012
На кропе фиксы для портретов: 50 и 85мм, для съемки архитектуры и вообще городской съемки лучше зум типа 17-40, объектив 70-200 ну никак не универсальный, этоже длиннофокусная оптика, тем более в пересчете на кроп.
Алена says:
Июл 4, 2012
Добрый день!как и у всех новичков возник острый вопрос с выбором объектива, собираюсь брать canon 60d но не могу определиться с объективом, как и всем новичкам от объектива требуется многозадачность: портрет, пейзаж, макро (иногда), но в то же время хочется чтобы фото получались резкими и не тёмными. Может посоветуете что-то?насколько я поняла лучше взять 18-135, но они ведь тоже разные по цене, есть за 10 тыс, а есть за 20 тыс( более светосильные)вот и не могу определиться
xela says:
Июл 4, 2012
18-135 есть в одной версии, сейчас появилась вторая с stm мотором, но по светосиле она ничем абсолютно не отличается.
Алена says:
Июл 4, 2012
да, спасибо, немного перепутала с другим, так он мне в принципе подойдёт как новичку?http://pleer.ru/_23770.html Попозже наверное возьму светосильный фикс
xela says:
Июл 4, 2012
вполне.
Родион says:
Июл 4, 2012
А как насчет TAMRON AF 18-200 mm f/3.5-6.3 по отношению к 18-135? С уважением.
xela says:
Июл 5, 2012
Менее резкий, более темный, не такой быстрый автофокус, заметные хроматические аберрации.
Вячеслав says:
Июл 5, 2012
Здравствуйте, Александр. Хоть и перечитал все ваши советы вдоль и поперек, а тень сомнения все таки гложет. Имеется тушка 7D, объективы 24-105 и 50 1,4. Подскажите пожалуйста, достаточно ли этого набора для съемки на отдыхе, праздничных мероприятиях, а также портрета в помещении и вне его, ну и естественно макро иногда. С уважением.
xela says:
Июл 5, 2012
Ну если у вас это все есть, так к чему вопрос, подумайте сами, возможно чего-то не хватает? Я бы добавил вспышку, но не факт, что она вам нужна.
viktoriyka888 says:
Июл 6, 2012
Xela, здравствуйте! Планирую покупать Canon 60D, помогите определиться с объективом, пожалуйста! Я новичок, начиталась обзоров и отзывов и на данный момент выбор стоит между Canon EF-S 55-250 mm F/4-5.6 IS II и CANON EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS. Хочется чтобы зум был побольше, размытие хорошее было, и фотки чтобы четкие и яркие. Про второй много пишут , что он темнит. Как они себя ведут в помещении? Вобщем помогите определиться:) С уважением, заранее благодарю!:)
xela says:
Июл 6, 2012
Люди, вы сегодня сговорились не читать статьи, а сразу задавать вопросы?! :) Объектив 55-250 мало подходит для помещений вообще, это же телеобъектив, поэтому он часто идет в паре к 18-55, а 18-135 универсальный, может он не так сильно «приближает», но хоть широкий угол есть.
Сергей says:
Июл 6, 2012
Доброе время суток!
Помогите с выбором линзы.
Не решил для себя, что лучше купить, но у меня Кроп:
CANON EF 100mm f/2.8L Macro IS USM или Canon EF 135mm f/2L USM
собираюсь снимать модельную съемки и предметную. Есть желание и к макросъемке. Исли останавливаться на 135 мм то использовать макрокольца и насколько это хуже будет чем 100 мм.
xela says:
Июл 6, 2012
По самим объективам не подскажу с выбором, на 100мм снимал только макро, портреты не доводилось делать, с 135 обратная ситуация. Макрокольца всегда хуже т.к. они снижают светосилу и резкость, именно под макросъемку конечно лучше макро объектив.
Евгений says:
Июл 7, 2012
Подскажите для Canon 550D какой лучше объектив взять для съемки портретов: CANON EF 85 mm f/1.8 USM или CANON EF 50 mm f/1.4 USM, или вообще купить подешевле для первого объектива после китового 18-55 CANON EF 50 mm f/1.8 II?
xela says:
Июл 9, 2012
Зависит от типа портрета, который вам ближе. Объектив 85мм больше подходит для крупного плана, 50мм более универсальный, можно взять и более дешевую версию, особенно если для себя.
Гоша says:
Июл 12, 2012
Что лучше взять для путешествий : EF 24-105mm f/4.0 L IS USM или EF 24-70mm f/2.8 L USM
xela says:
Июл 13, 2012
Лучше первый вариант.
Дарья says:
Июл 13, 2012
Добрый день! У меня такой вопрос, нужен фикс думаю 50мм, скажите в чем разница кроме светосилы между Canon EF 50 mm f/2.5 Compact Macro, Объектив Canon EF 50 mm F/1.8 II, Объектив Canon EF 50 mm F/1.4 USM и какой из них лучше взять? Подойдет ли он для видео? У меня canon 550d — зеркала не первая, но canon впервые. И еще что думаете на счет Canon EF 40 mm F/2.8 STM? Я так понимаю он для видео лучше подходит?! Есть зум 18-135. Хочется чего-то покомпактнее, порезче, с большой светосилой (портреты, природа, съемка в помещении без вспышки) и как-то пришла к тому что именно фикс.
xela says:
Июл 14, 2012
Первый объектив предназначен для макро, соответственно он лучше всего снимает близкие предметы, а на расстоянии резкость падает, у полтинничка 1,8 более медленная фокусировка, качество изображения хуже, да и работающая диафрагма отнюдь не 1,8, полтинник 1,4 с ультразвуковым мотором, быстро и хорошо фокусируется очень резкий. Под видео подойдут. Новичок 40мм как раз для видео предназначен, отличается очень мягкой фокусировкой, которая позволяет плавно менять область фокуса. Все объективы при съемки видео дают паразитный шум, который пишется на встроенный микрофон, имейте это в виду.
Дарья says:
Июл 13, 2012
Или может лучше Sigma 30 mm F/1.4? Прочла одну из Ваших статей про фиксы 50мм и 30мм. ( Спасибо, очень помогла) И пришла к выводу, что 30мм для меня подходит больше, учитывая то что у меня 550d.
Вопрос на счет 40мм остается в силе. Нужен ли он вообще?
xela says:
Июл 15, 2012
На мой взгляд 40мм все-таки более интересный и в силу фокусного и с учетом возможной съемки видео, да и цена практически в два раза ниже. Светосила конечно существенно ниже, но и для портретов он все-таки больше подходит.
Дмитрий says:
Июл 15, 2012
А разве 550D будет поддерживать технологию нового 40мм STM?
xela says:
Июл 15, 2012
Ну автофокус же он будет поддерживать, а тип мотора — это уже тип мотора.
Дмитрий says:
Июл 15, 2012
То есть, я так понял, что новый 40 мм и 18-135 мм с STM всего лишь с более бесшумным(шаговым) мотором, или у них есть еще преимущества? Почему интересует, хочу купить 650D body и выбираю к нему объектив.
xela says:
Июл 17, 2012
Собственно как следствие появления нового мотора, более плавная фокусировка, которая позволяет при съемки видео красиво менять точку фокусировки, ну и в случае 40мм размеры, диафрагма и резкость при невысокой цене.
Дарья says:
Июл 15, 2012
Спасибо за разъяснения на счет объетивов!)
Вы имеете ввиду что 40мм интереснее в сравнении с 30мм или с полтинником?
Нравится, что 40мм очень компактный, но все же светосила…
xela says:
Июл 17, 2012
И в сравнении с 50 и с 30, у 50мм для помещений немного узковат угол, у 30мм уже видны искажения при крупноплановых портретах, а 40мм золотая середина по фокусному.
Татьяна says:
Июл 17, 2012
XELA, ваш сайт впечатляет! Я новичок в фотографии, беру впервые зеркалку…у нас питомник собак, буду снимать их в движении, но и портрет то же нужен… выбор пал на
CANON EOS 650D KIT (18-55 IS II) это новинка и у нас она сейчас только с таким обьективом. Что я смогу с такой оптикой в результате на снимках получить? И что посоветуете на будущее для моих задач?
xela says:
Июл 17, 2012
Да в принципе все сможете, красивые портреты с натяжкой, а для собак в самый раз т.к. они подвижные и лучше снимать все-таки на прикрытой диафрагме и довольно широком угле, а то будет много нерезких снимков.
Дарья says:
Июл 17, 2012
Большое спасибо!)все поняла;) хотела еще уточнить на счет EF 35mm f/2.0 при идентичной с 40мм цене, что думаете? Интересует именно фокусное расстояние.
xela says:
Июл 23, 2012
Если брать в расчет, что цена одинаковая, то фокусное не играет значительной роли 35 и 40 различаются несильно (в отличии от 30 и 40), тем более на кропе.
Дарья says:
Июл 17, 2012
Сайт у вас просто отличный! Очень рада, что нашла его! Спасибо вам огромное за то что все разъясняете!
Я вот в поисках подходящего фикса наткнулась на зум Tamron AF VC 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD интересно ваше мнение в сравнении этого зума с Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS. Стоит ли поменять?У меня Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS, так вот при большом увеличении кадры получаются не особо резкими, даже какими-то замыленными что ли..причем как при съемке с рук так и со штатива.. Не могу понять с чем это связано.. Это нормально?
xela says:
Июл 23, 2012
Нерезкие кадры при съемке с рук, связаны скорее всего с длинной выдержкой, которая ставиться при довольно сильно закрытой диафрагме на больших фокусных, кроме этого максимальная резкость объектива достигается закрытием диафрагмы, что еще больше уменьшает светосилу и увеличивает выдержку. Скажем для того же Тамрона на 270мм желательно ставить выдержку не длиннее 1/300, а диафрагму закрыть до 7,1 где-то, а такие значения требуют либо высокого ИСО, либо очень яркого солнца. На мой взгляд такие универсалы не особенно хороши, mtv более, что и качество самой оптики в таких «широких» зумах не самое лучшее.
Марина says:
Июл 18, 2012
Здравствуйте,у меня камера canon eos550d и объектив tamron 17-55mm f2.8,Хочу купить 50mm f1.4 canon или лучше купить другой-посоветуйте.В основном снимаю людей(детей),застолья,в доме,в комнате,макро.На улице здания,пейзажи, вечерний город
xela says:
Июл 24, 2012
Чего именно вам не хватает в 17-55? Исходя из ответа на этот вопрос и стоит смотреть дальше, возможно вам нужно что-то более длиннофокусное.
olesa says:
Июл 25, 2012
здравствуйте. помогите пожалуйста. фотик кэнон 500д. оптика есть портретник 50 1.4. попросили снимать свадьбу в августе. снимать одного человека ей нравится и вблизи.отходишь далеко во весь рост качество страдает, и когда снимаешь 2-3 . а это будет на свадьбе актуально. кто-нить один расплывается-нечеткий. что мне нужно делать? купить другую оптику(это возможно в пределах 20т), чтоб фото были яркие и вблизи и во весь рост(свадьба ведь). и вчера купила вспышку сэнон 430 , все равно боюсь все свадебные фото , племяннице испорчу, а отказаться не могу(обещала помочь). хватит ли 50 1.4 и вспышки. в полный рост ей можно снимать?????
xela says:
Июл 25, 2012
В принципе хватит, просто нужно закрыть диафрагму или отойти чуть дальше. Как вариант можно взять 18-135, со вспышкой он будет несколько удобнее для разноплановых фотографий, а средняя цена около 12к. А вообще я бы посоветовал вам взять одно-два занятия с фотографом, чтобы можно было сразу потренироваться в съемке и фотографии получились действительно классные. Это существенно дешевле и быстрее, чем фотошкола и у вас сразу появится необходимый навык при достаточной тренировке после занятий.
P.s. Можете написать мне :))).
olesa says:
Июл 27, 2012
спасибо. написать . куда?
xela says:
Июл 27, 2012
Можно сюда alex@xela.ru
Максим says:
Июл 25, 2012
Добрый день!
Спасибо за Ваш сайт! Благодаря Вам я хоть как то стал разбираться во всех этих оптических терминах!
Хочется с Вами проконсультироваться: планирую купить зеркало Canon EOS 600D Kit EF-S 18-135mm IS. Подойдет ли для фото пейзажей, деталей архитектуры и т.д. (на экскурсиях ))) и заодно для фото ребенка в помещении? Плюс хочется купить объектив специально для хороших фото ребенка. Тыс. за 10-14. Что посоветуете?
xela says:
Июл 25, 2012
Вполне подойдет. Вы для начала поснимайте им, а потом уже определитесь какого плана вам нужны портреты, исходя из наиболее часто используемого фокусного, и выберете соответствующий объектив.
сергей says:
Июл 26, 2012
здравствуй xela. посоветуйте объектив на роль домашнего летописца. canon 35 2.0 или canon 40 2.8 ??? зумы не интересуют. видео не интересует. снимать планирую домашних застолья ну и их портреты. имею в наличии ещё вспышку 430 и гелиос но с ним не развернёшься да и оперативности не хватает хотя после него картинка на зумах совсем не нравиться вот и выбираю из двух фиксов. бютжет ограничен 15т.р.
xela says:
Июл 26, 2012
Если есть вспышка, значит светосила не играет решающей роли, а это значит, что нужно смотреть на фокусное, какое больше подходит именно вам. В целом оба объектива весьма неплохи, но цена на 40мм болжна бы быть ниже, при этом условии он интереснее.
Максим says:
Июл 26, 2012
Xela, уточните еще пожалуйста для «особо одаренных», я правильно понимаю (на примере моего будущего фотоаппарта Canon EOS 600D Kit EF-S 18-135mm IS) что при увеличении/уменьшении фокусного расстояния происходит автоматическое соответствующее увеличение/уменьшение диаффрагмы и соответственно светосилы (в пределе 3,5-5,6) или эти три параметра регулируются отдельно? И еще я правильно понимаю что при светосиле 1,4-1,6 не получится делать качественное фото на расстоянии 5-6 метров, т.к. грубина резкости будет мала? Просто не очень понимаю для чего нужны так называемые «портретники»? Для фото предмета при всегда размытом заднем фоне?
xela says:
Июл 27, 2012
Светосила=диафрагма. При изменении фокусного меняется только максимально открытая диафрагма, в сторону уменьшения, при росте фокусного, в остальном они меняются независимо. При открытой диафрагме на не очень большом фокусном и большом расстоянии до объекта съемки фон будет размыт слабо т.к. глубина резкости зависит от расстояния до объекта на который наведен фокус. Портретники нужны для отделения объекта от фона путем размытия последнего, чтобы сосредоточить внимание зрителя на главном.
сергей says:
Июл 26, 2012
цена у них одинвковая разница в сто рублей. а вот светосила разная. если снимать не в помещении или без вспышки то думаю разница будет очевидна. вот это то и смущает. и ещё искажения на 35 .у одного плюс нет искажений у другого плюс это светосила. какой выбрвть ))))
xela says:
Июл 27, 2012
В том-то и дело, что цена на 40мм у нас должна быть в районе 8к рублей, что ниже, чем у 35мм.
роман says:
Июл 30, 2012
уж извините ещё раз спрошу
саnon 40 mm 2.8-10 400р.
canon 35 mm 2.0-10 450р.
canon 50 mm 1.4-11 800р.
каной на кроп посоветуете как штатный.
xela says:
Авг 5, 2012
40 мм если найдете за 8500, в противном случае 35мм, ну и по ситуации, насколько вам важна светосила.
Dir50ST says:
Июл 30, 2012
Нужна помощь с покупкой фототехники,на сколько она совместима.
Здравствуйте ! буду очень вам признателен ,если поможите мне . Хочу приобрести :
Цифровая камера Canon EOS-60D Kit 18-135mm
(18 MPix 5184×3456 EF, EF-S LP-E6 LCD3.0″ TV) и Объектив Canon EF 70-200mm F/4L USM
Если использовать объектив с данной моделью фотоапората, не будет ли ни каких проблем с совместимостью?
За ранее большое спасибо
xela says:
Авг 5, 2012
Ну будет.
Siniy57 says:
Авг 12, 2012
Есть 60D и 5D. Мучаюсь выбором 85/1,2 или 50/1,2 для портретной сьемки внучки. Интересно Ваше мнение или ссылка на обсуждение.
xela says:
Авг 13, 2012
Если снимать на 60D, то 50мм, если на полный сенсор 5D, то 85мм. Выбор зависит от того, с каким фотоаппаратом проводите больше времени и от стиля съемки, если кадры будут в основном репортажными, то 85мм даже на полном кадре могут быть узковаты, если же будете делать портреты крупным планом, то 50мм на полном кадре дадут заметные искажения при близкой съемке.
Siniy57 says:
Авг 14, 2012
Спасибо за толковый коментарий.
Виктория says:
Авг 14, 2012
Здравствуйте,XELA!Подскажите пожалуйста, может объектив лучше взять не Canon EF-S 18-135mm F/3.5-5.6 IS, а Canon EF-S 18-200mm F/3.5-5.6 IS?И для каких сюжетов необходима съемка 200мм?Спасибо.
xela says:
Авг 15, 2012
Объектив 18-200 хуже по качеству картинки после 135мм обычно снимают спорт, птичек-зверюшек, какие-то детали.
Владимир says:
Авг 15, 2012
Здравствуйте!Подскажите какой предпочтительней
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM
Tamron SP 70-300/4-5.6 DI VC USD Macro 1:2 для Canon
CANON EF 70-200 mm f/4 L USM
Тушка 7D
xela says:
Авг 16, 2012
Смотря для чего :). Вы бор у вас странный, если честно, элька и объективы в два раза дешевле, тут по-моему все ясно и так. Можете посмотреть еще на Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM и аналоги у других производителей.
Татьяна says:
Авг 17, 2012
Здравствуйте! Подскажите, какой объектив лучше и больше подойдет для canon 450 D
tamron EF 24-70 f/2.8 или tamron EF 17-50 f/2.8 или лучше поискать среди аналогов в canon?
Заранее благодарю.
xela says:
Авг 20, 2012
Зависит от ваших задач т.е. больший упор на широкий угол или на теле.
Людмила says:
Авг 20, 2012
Дети подарили на 60летие Canon EOS 600D Kit EF-S 18-135mm IS, Canon EF 50 mm F/1.8 II и ультрафиол.фильтр Hoya UV(c)AMC MULTI 67mm. Раньше снимала на пленочные ФЕДы, Зоркие и пр.,последнее время -PENTAX Optio A30, все это на любительско-дилетантском уровне,но много и с
радостью))).Перечитав Ваш замечательный сайт, поняла, что
объектив 18-135 -это для меня!
Помогите понять, что может такого объектив Canon EF 50 mm F/1.8 II,
чего не может Canon EF-S 18-135mm IS ?
xela says:
Авг 20, 2012
Светосильный фикс может красиво размывать фон за объектом съемки и позволяет снимать без вспышки, когда мало света.
Людмила says:
Авг 20, 2012
Это значит портрет,натюрморт и пр., но не ближе 45см.Спасибо Вам!Дальше буду позновать на практике!
PhiloSSof says:
Авг 20, 2012
Здравствуйте. Имеется Canon 7D+18-135 kit, но нет резкости, особенно при зуме — много шума, зернистость. Можно ли решить эти проблемы сменой объектива, если да, то на какой? Хочется почти идеальной четкости без обработки :(
xela says:
Авг 20, 2012
Сначала надо разобраться откуда ноги растут. Шум, зерно=высокое исо, попробуйте уменьшить этот параметр. А так 50мм 1,4 и зажать до 2,5 диафрагму, звенеть будет.
Daecadance says:
Авг 29, 2012
«EF-S (Short back focus) – разновидность крепления объективов, предназначенная для камер с матрицей APS-C (кроп)». но еф-с и на кмоп тоже налазят? например у еос 550д кмоп и кит еф-с. верно?
xela says:
Авг 30, 2012
У вас путаница в понятиях, EF-s налазит на фотоаппараты с обрезанной матрицей (кроп), на полный кадр их ставить нельзя, а сам тип матрицы значения не имеет.
Daecadance says:
Авг 30, 2012
«У вас путаница в понятиях, EF-s налазит на фотоаппараты с обрезанной матрицей (кроп), на полный кадр их ставить нельзя» это я прекрасно понимаю
«а сам тип матрицы значения не имеет.» а вот это и есть ответ. спасибо