Если раньше практически в каждой семье была пленочная длинномерка типа Зоркого, оставшаяся от дедушки, или зеркальный Зенит, которым пользовались родители, то сейчас на роль «обязательного» фотоаппарата претендуют именно зеркальные камеры. Основной аргумент в выборе — высокое качество снимков, обусловленное профессиональной направленностью камеры, т.е. чем выше класс камеры, тем лучше будут фотографии в итоге. Давайте разберемся, так ли это на самом деле и для чего в реальности нужна зеркальная камера.
Что такое зеркалка и чем она отличается от других типов камер? Конечно принципом работы, но думаю сейчас это мало кого заботит, поэтому поговорим о технической составляющей. Прежде всего, это модульная конструкция, возможность менять объективы, дополнять камеру необходимыми приспособлениями типа вспышек, светофильтров, макроколец и прочего. Затем физически большая матрица, которая позволяет получать так любимый всеми размытый фон и снимать при недостаточном освещении, без превращения фотографий в кашу цифрового шума. И, наконец, быстрый и точный автофокус, об этом мало кто задумывается, но одной из составляющих качественных резких фотографий движущихся объектов, является именно правильная фокусировка.
Как видите, никаких особенных «волшебных» частей, которые бы отличали профессиональную технику от обычных мыльниц нет, но фотографии получаются разными. Попробую объяснить почему. Первое, на что следует обратить внимание — это все-таки матрица. До сих пор, даже в самых дешевых зеркальных фотоаппаратах, она существенно больше, чем во многих продвинутых компактах. Почему это важно? Если представить себе некую емкость для света, то естественно, что ее размеры будут влиять на «количество», которое она сможет в себя вместить. Конечно в фотографии все не так линейно, есть всевозможные алгоритмы улучшения возможностей матриц и последующей обработки снимков, но они работают лишь до определенных пределов. Для рядового фотографа это значит прежде всего большую детализацию снимка в любых условиях. Яркое солнце, сумерки, пасмурный день, на снимке с зеркальной камеры будет больше деталей в ярких и темных участках, кадр получится более объемным и живым.
Вторым плюсом размера, является возможность съемки с малой глубиной резкости. Да-да, размытие фона зависит и от матрицы. На компактных камерах с маленькими сенсорами отделить объект от окружения, очень непростая задача, зеркальная же справляется с этим легко. Конечно без специальных объективов, эффект размытия будет не так выражен, но вместе с больше детализацией, перспектива на снимке все равно окажется более заметной.
Теперь поговорим о модульности конструкции. Покупая фотоаппарат, вы получаете некую систему, пригодную для решения определенных задач. Несъемная оптика, какой бы универсальной она не была, все равно ограничена жесткими рамками, вырваться за которые практически невозможно. Кроме того у универсальности есть обратная сторона — качество. Всеядный объектив будет всегда хуже специализированного под определенный сюжет. В первую очередь это выражается в потере мелких деталей и общей резкости фотографии. Зеркальная камера лишена этого недостатка. В любой момент вы можете поставить соответствующий случаю объектив и получить лучшую картинку.
И наконец автофокус. Грубо говоря, фокусировку можно разделить на два типа: при помощи матрицы и при помощи отдельного чипа. На данный момент независимый датчик фокуса работает быстрее, но технологии не стоят на месте и в течение нескольких лет скорость этих систем сравняется. Кроме того, уже сейчас на зеркальных камерах появляются гибридные варианты и они все равно останутся в лидерах еще довольно долгое время.
Казалось бы, все на стороне зеркалок и на самом деле так и есть, но с одной оговоркой. Когда важно максимальное качество, а на остальные характеристики мы не обращаем внимание, выбор в их пользу очевиден. Поэтому профессионалы и используют этот тип камер. Однако для обычного человека, который не планирует зарабатывать фотографией, важнее совокупность разных параметров, а слепая погоня за качеством часто оборачивается бессмысленной тратой денег на технику, которой он не будет пользоваться.
Судя по вопросам и комментариям на сайте, самый востребованный сценарий — это семейная съемка, дети, путешествия, праздники. Тут и возникает вопрос, а нужна ли серьезная камера для того, чтобы запечатлеть эти моменты или вполне достаточно более простого фотоаппарата?
Для семейного бюджета вопрос цены в большинстве случаев является ощутимым. Тут полный провал, даже любительская зеркальная камера начального уровня с самой просто оптикой, стоит в несколько раз дороже, чем вполне приличный компакт. А ведь кроме покупки, цена станет тормозом и при использовании. Далеко не каждый решиться взять с собой набор за 30-40 тысяч на шашлыки, расчехлить камеру в несильный дождик или оставить без присмотра на пляже. Описанная выше модульность опять же имеет свою, причем совсем не низкую цену. Каждый новый объектив станет весьма чувствительной тратой.
Вторым минусом для повседневного использования будут размеры камеры. Одно дело, когда фотоаппарат помещается в карман и вы можете буквально всегда иметь его под рукой. Совсем другое носить на себе целый день почти килограмм оборудования и это без учета дополнительной оптики. А в путешествиях возникнет не только вопрос веса, технику нужно как-то защитить от кражи в ваше отсутствие, где-то разместить на экскурсиях, не наловить пыли при смене объектива, не намочить и не разбить в толпе. И не забудьте, что большая камера всегда привлекает к себе больше внимания.
Открою вам главный секрет: снимает не фотоаппарат, снимает фотограф. Ни потраченные деньги, ни постоянное ношение камеры с собой не гарантируют хороших снимков. Нужно освоиться в настройках, понять что, когда и как снимать и наконец просто оказаться в нужном месте, в нужное время. Когда вы снимаете для себя, важна ведь не высокая резкость или правильные цвета, важны ваши эмоции в данный момент и необходимо этот момент не пропустить из-за оставленной дома камеры, из-за того, что вы не успели поменять объектив или забыли где нужная настройка.
Подумайте перед покупкой, для чего вам нужна зеркальная камера? Если вы не можете дать на этот вопрос аргументированного ответа, то стоит как минимум попросить ее у кого-нибудь из знакомых или взять напрокат и поснимать хотя бы один день. Думаю, во многих случаях вы поймете, что без обучения смысла в таком приобретении нет, т.к. снимки не будут заметно отличатся от полученных с помощью обычно мыльницы.
Donn says:
Апр 12, 2014
Убедили полностью) Посоветуете пару-тройку лучших компактных мыльниц на сегодняшний момент?
P/S. Начал сам присматриваться к мыльнице (хотя и условно компактной) Nikon Coolpix L820, но посмотрев в сети фото ужаснулся.Искажения геометрии существенно выше чем в моем копеечном,полученном по акции в свое время самсунге ES15 :unsure:
xela says:
Апр 14, 2014
Суть не в убеждении, а в том, что не стоит идти на поводу у маркетологов, которые продают камеры.
За всеми моделями компактов не уследишь, поэтому расскажу на что обращаю внимание сам. Первое — матрица: мегапиксели не важны (по секрету, большинство матриц делает Sony и они одинаковые даже в камерах разных производителей), тип матрицы лучше CMOS, самое главное — размер, больше=лучше в рамках одного поколения естественно. Светосила и зум: конечно чем светлее, тем лучше, но без фанатизма, зум не важен вовсе, 5х более, чем достаточно, суперзумы дадут гарантированно худшее качество. Режимы съемки, аккумуляторы, прочие параметры: все не важно, практически всегда авто с минимальными поправками и 200-300 снимков в день — это любая камера сможет. Дальше конечно стоит посмотреть на снимки с камеры, возможно какие-то параметры вас не устроят. Вот и все.
octarius says:
Дек 1, 2014
А я склонен к приобретению зеркального фотоаппарата и есть возможность приобрести б/у nikon d3200 kit 18-105 vr с флешкой на 4 Гб и сумкой, за всё 13000 руб. Как Вы думаете, стоит ли брать б/у? Спасибо.
P.S. Зеркального фотоаппарата никогда не было. Хотелось бы снимать портреты (семейные фото) и спортивные мероприятия (ну например пинальти в футболе).
xela says:
Дек 1, 2014
Как всегда вопрос в том, насколько он б/у. С другой стороны, если камера не совсем убитая, то продается с очень хорошей скидкой.
Кот ДаWINчи says:
Фев 24, 2015
Как говорит мой хороший знакомый, лучше мыльница в кармане, чем зеркалка дома на полочке. ;-)
Если вы не готовы таскать везде с собой сумку с зеркалкой, то вам её и покупать не стоит. Многие мыльницы при относительно хорошей погоде делают обычные туристические снимки не хуже зеркалки.
Я, например, для поездок на природу исользую Canon PS sx220HS, и рад ему до безумия. :-)
Сергей says:
Янв 10, 2016
В кармане у меня всегда смартфон в качестве камеры. И уж если сравнивать его с компактами с мелкой матрицей, то и телефоном можно сделать кадры не хуже, чем компактом (мыльницей). Но если хочется снять что-то особенное, а именно КАК снять, да еще в сложных световых условиях, то извините, подвиньтесь. Точное (точечное) наведение на резкость, экспокоррекция одним движением колесика, быстрый выбор режима, съемка в RAW, возможность использования качественной оптики, применение различных схем искусственного освещения и многое другое. Тут даже не всем беззеркалкам со сменной оптикой тяжко тягаться с зеркалкой. А по поводу возможности компакта в кармане и зеркалки дома: то снять, допустим, последствия ДТП для страховой или висящее на стене объявление с информацией можно и смартфоном. А красивый портрет на фоне заката или брызги в солнце после прыжка дельфина снять не получится ни телефоном, ни компактом. Выбор фотоаппарата напрямую зависит от требований к качеству фото и возможностям техники в сложных условиях. У меня требования выше, и от этого фоторюкзачок кажется мне более легким, чем оттопыренный мыльницей карман
Crash Strranger says:
Апр 19, 2016
После изучения обзоров и отзывов остановил свой выбор на Sony Cyber-Shot DSC-RX100 (купил первую модель). Доволен и качеством фотографий, а размером фотоаппарата. Теперь «зеркалка» лежит дома на полочке. Купил такую же родителям для турпоездок.
xela says:
Апр 19, 2016
Здравствуйте, Михаил.
И это правильно. Я тоже подумываю о переходе на беззеркалку со сменными объективами, но уж больно цены кусачие на необходимый мне комплект.
CRASH STRRANGER says:
Апр 19, 2016
Здравствуйте, Александр. Желаю процветания Вашему семейству:) Позвольте полюбопытствовать, какой именно комплект заинтересовал такого маститого профессионала? Кому проиграл знаменитый Mark III?
xela says:
Апр 19, 2016
Спасибо, это очень взаимно. Семейство кстати подросло по осени :) . У меня второй марк и вполне меня устраивает, но когда достаешь из широких штанин, т.е. из ящика эти полтора килограмма электроники, то невольно закрадывается мысль, а ну его, сниму на телефон. А телефоны пока не дотягивают до полного кадра. Поэтому смотрел на Sony Alpha ILCE-7M2 и штатник фикс, плюс приличный зум, вышло солидно за 100К.
CRASH STRRANGER says:
Апр 20, 2016
Мда, по старому курсу было бы в два раза дешевле… Интересная модель.
xela says:
Апр 20, 2016
Увы, даже не в деньгах дело. Камера не дотягивает до моих скромных требований, которым вполне удовлетворяет тот самый Кэнон марк2. Может через пару лет…
CRASH STRRANGER says:
Апр 20, 2016
Через пару лет камера станет лучше или требования станут скромнее?)
xela says:
Апр 21, 2016
Да куда уж скромнее?! Я надеюсь, что здравый смысл все-таки сможет победить маркетинг и кто-нибудь выпустит компактный полный кадр с хорошими характеристиками, а не обрезая то одно, то другое.
Наталья says:
Май 28, 2016
Нет,Александр,не переубедили!!! Мыльница,так и останется мыльницей…Дело в чём,хочу приобрести себе (давно хотела),свою первую зеркалку для семейного,повседневного пользования,т.е.поездки на природу,детей,у меня их двое))) Второму 2 года и моя «черепашья цифромыльница»просто не успевает,пропадают хорошие моменты,а о качестве вообще молчу…короче жизнь проходит зряяя! Сейчас есть в наличии 35 т.р.можно добавить,если стоящее. К системе пожелания:объём,сочность,качество снимков…цепкий автофокус, влагозащищённость,я из Калининграда,тут дождички не редкость…хочу получать удовольствие от съёмки…творить, так сказать.Фотография-это ж творчество))) Вижу кадр,прям чувствую,как должно быть.Люблю осваивать всё новое,мне это интересно…
xela says:
Май 30, 2016
По нынешним временам 35к — это бюджетный фотоаппарат. Скаже Canon 700D+18-135 IS STM стоит в районе 40к и это минимум необходимого. Причем объектив неплохой, универсальный, но не очень творческий на самом-то деле. Для творчества стоит взять фикс, а это дополнительный плюс к бюджету. Про влагозащищенность за такие деньги стоит вообще забыть. Как-то так. Вы до сих пор уверены, что вам нужна зеркальная камера :) ? Тогда берите начальный комплект и развивайтесь.
Игорь says:
Июн 17, 2016
Здравствуйте, Александр. Есть желание приобрести зеркальную камеру для домашнего пользования и для первых шагов в качестве художника :yes: . В пользовании новичок но, что такое выдержка и диафрагма знаю :-) . После изучения статей и отзывов сложилось хорошее мнение о Nikon D3300 Kit 18-55 Прошу Вашего совета. Возможные варианты в данной ценовой категории с учетом сочетания цены и качества? Спасибо.
xela says:
Июн 20, 2016
Я бы обратил внимание на модель постарше из-за автофокуса как минимум, хотя это и не обязательно наверное. А вот что сделал бы точно — это выбрал бы другой объектив. Либо более универсальный 18-105 или 18-140, либо совсем художественный — фикс на 50мм или с другим фокусным в зависимости от задач.
Игорь says:
Июн 20, 2016
Спасибо большое. Дороговато однако :-(
Виктор says:
Сен 29, 2016
Долго мыслил нат тем-же вопросом, нужна ли мне зеркалка. Я не профессиональный фотограф, но довольно много езжу. Пришел к выводу, что мне нужен хороший бридж. Три года назад купил себе Panasonic FZ200, на тот момент это был самый продвинутый суперзум, который меня, во многих аспектах, абсолютно устраивает до сих пор, но хотелось сенсор побольше. После тщательного изучения рынка нашел именно то, что мне нужно — LX100. Теперь беру их вместе, благо LX100 не занимает много места, а если нужен зум, то достаю FZ-200. Для моих нужд это идеальная комбинация, хотя задумываюсь поменять FZ-100 на RX-10 III, хоть и дороговато конечно.
Александр says:
Сен 21, 2017
Здравствуйте! Выскажу свой мнение.когда человек(как я)вырос на ЗЕНИТАХ,то отказаться от зеркалки уже тяжело(легче курить бросить).когда плёнка ушла в небытие и стали появляться цифровики,купил я себе Panasonic lumix fz50.этот ультразвук стал моим учебным пособием по цифрокамерм(она у меня до сих пор жива).потом была не оддна смена камер.сейчас есть и кроп и полный кадр.и каждой камере находитс своя работа.но если я просто на улице то fz50 не заменим.камера это лишь инструмент,но иструмент нужен разный,и под разные задачи.ну а кгода у тебя на шее висит d700 с объективом так 70-200мм,то на себе начинаешь ловить косые взгляды!!!вообще отвечу фразой из мультика»падал прошлогодний снег»-:»при такой жене,и при таких свиньях! А я и в цари записаться могу….» но,конечно каждый решает сам!хочу только сказать тем,кто думает покупать зеркалу, помните что это затратах часть ашего бюджета!!!