Не сомневайтесь и берите 650D.

1. ???
2. Видимо купить, у Canon есть внешние GPS приемники для камер.

Драйвера с диска все стоят, версия со всеми обновлениями и т.п.?

У вас видимо включена следящая фокусировка :) и объектив постоянно отслеживает объект съемки, подстраиваясь.

Нельзя сказать, что какой-то фотоаппарат, находящийся в одном диапазоне цен с другим лучше, в противном случае они стоили бы по-разному :).

Мне нравится Кэнон и ваш вариант, для новичка, если не идеальный, то очень неплохой.

Я чищу обычной микрофиброй для очков. Про карандаши мнения двоякие, раньше пользовался, проблем не было, но засыхают они быстро. Фильтр, хороший естественно, это не совсем обычное стекло, но да, его действительно можно легко заменить, поэтому и рекомендуется их ставить.

Даже 35 мм вызывает некоторое сомнение, относительно съемки в помещении без вспышки :). Все-таки длинные выдержки вещь опасная хотя бы с точки зрения движения объекта съемки. У меня есть 35 мм, есть 50мм, первый на кропе просто вытягивает угол, на 50мм уже тесно, а тут есть запас даже некоторый. Линзу 40мм тоже подумываю взять, но скорее как универсальный уличный объектив и на полный кадр, уж очень размеры подкупают, но диафрагма именно под улицу, на мой взгляд.

EF-M- это байонет для беззеркальных камер Кэнон, к обычным зеркалкам такие объективы не подходят.

До любых, просто там и электроника и движущиеся части есть, поэтому прыгать туда-сюда не стоит, да и аккумулятор на морозе убивается.

Конечно подойдет.

:) без понятия.

Хм, непросто. Я бы рекомендовал остановиться все-таки на 650D. Из двух объективов, 18-55, при условии, что это версия IS II, будет удобнее, а 40мм «креативнее». Фиксом намного сложнее снимать, особенно без опыта, но и снимки он позволяет делать более интересные. Я бы выбрал фикс, но если фотоаппарат по принципу «пощелкать для себя», то 18-55.

Вот как раз 700D пока никто не ждет. Слухи ходят о 7D mark II и/или 70D, причем есть вариант, что кроп опять будет только xxD. Безусловно эти камеры будут в чем-то лучше 7D, но принципиальной революции скорее всего не случится. Как всегда, если вам нужно сейчас, то берите сейчас, если можете без «ущерба» подождать, то ждите. Тем более, что каждый год выходит что-то новое.

Если без вариантов, то берите Никон и не сомневайтесь, это очень неплохая модель, при условии, что видео вам не нужно.

Естественно первый, но для съемки в помещениях хорошо бы взять внешнюю вспышку.

вот удивляют меня подобные комментарии :)! А что должно произойти с вашим фотоаппаратом через 3 года? У меня до сих пор вторая камера 40D, на нее кстати снимается почти вся предметка для этого сайта, даже 10 мегапикселей хватает чтобы спокойно залить А4. Чисто технически камера подвела меня всего один раз — на съемке в ГУМе, там было темно и пришлось использовать высокие ИСО, которые заметно попортили снимки шумом, а по экрану было не видно. Причем, что странно, обычно она спокойно переживает подобные значения. При всем этом я ее менять не собираюсь, ну разве что, когда второй ФФ буду брать.
Выбор 7D и 650D некорректный в своей основе. Чисто технически камеры аналогичные (матрица/процессор) и снимки будут выдавать похожие, но эргономика первого просто на порядок выше. Им реально удобнее снимать в несколько раз. Если не верите, не поленитесь дойти до магазина и сравнить.
70D тоже жду, интересно, что Canon выкатит, безусловно камера будет лучше 650D, а возможно и 7D.

Фокусировка у 7D конечно хороша, но ее реальная необходимость — быстрая репортажная съемка, в остальных случаях нельзя сказать, что она радикально улучшит качество фотографии. По фиксам отвечу в следующих комментариях.

Очень похожие модели и сказать: берите эту, она явно лучше, не получается. У Сони интересная особенность — полупрозрачное зеркало. Ее можно трактовать как плюс, особенно вместе с электронным видоискателем, а можно как минус, хотя на данный момент все «детские болезни» уже более-менее победили. При этом внутрикамерная обработка jpg у Canon несколько лучше и картинка выглядит не такой пластиковой на высоких исо. Скорее здесь вопрос удобства работы с той или иной системой и конечная цена владения, с учетом того, что на Сони объективы дороже.

Я бы советовал именно все-таки :), либо комбайн Tamron Canon AF VC 18-270 mm F/3.5-6.3 DiII PZD, на мой взгляд качество хромает, но универсальность конечно уникальная, все остальные даже смысла нет рассматривать.

1. Для пейзажа да, для макро нет (глазки у букашек), но крупный план можно снимать (этих самых букашек в большом размере). Берите сразу набором, как минимум дешевле.
2. В STM есть смысл, даже если не задумываться про видео.
3. Естественно, любые EF и EF-s объективы.

Я не совсем понял суть вашего вопроса. У вас есть Canon 650D + EFS 18-55 и EFS 55-250, вам подарили Tamron SP AF 17-50 F/ 2.8 XR Di ll VC и вы думаете нужен ли он вам? Если я правильно вас понял, то вопрос более, чем странный, вы можете смело выкинуть 18-55 и пользоваться Тамроном, который его на голову превосходит.

Сразу учтите, что в «зеркальной фотографии» нет понятия не хватает денег :). Если вам что-то действительно нравится, а вы идете на компромисс и покупаете более дешевую альтернативу, то все равно потом будете копить на то, что нравится, ругать то, что купили и в конце концов поменяете, потратив на круг больше денег.
По выбору, если видео для вас неважно, то можете посмотреть на d3100, выйдет приличная экономия. Двойной набор брать не стоит, относительно Тамрона, посмотрите, устроит ли вас качество, особенно на больших фокусных. Универсальность у объективов редко совместима с качеством.

Могу посоветовать только конкретную вспышку — Canon 430 EX II, все остальное в любом случае проще на месте выбрать.

Данная комбинация имеет смысл только если вы планируете переходить на полный кадр. Есть вероятность относительно скорой (год-два) замены 24-105 на новую модель. Поэтому брать с ним сейчас кроп смысл сомнительный, хотя линза очень хорошая. Если вы выбираете универсальный зум, то лучше возьмите 18-135, если же нужен «творческий» объектив, то 17-55 2,8. Две линзы в сумке хуже одной :) при условии съемки какого-то одного сюжета.

Да, из-за перегрева матрицы. Если вы делаете даже короткие перерывы внутри получасового интервала, то проблем не должно быть. Камера все-таки предназначена для фотосъемки, поэтому если использовать ее на протяжении нескольких часов для постоянной съемки видео — это предельный режим работы. Представьте, что вы все время нагружаете процессор на 100%, даже с суперохлаждением он у вас проработает заметно меньше, чем аналогичный, но с меньшим уровнем загрузки. С другой стороны вам ресурса должно хватить как минимум на срок гарантии :) .

Возможно прошивкой вылечат, если проблема массовая.

Странно все-таки, что фотоаппарат зависает из-за карты, вы пробовали ее форматировать в камере и тестировать в других устройствах?

1. можно, посмотрите статью о получении нерезкого фона.
2. получите, увидите :) , не в смысле, что все плохо, просто я даже не знаю как возможно описать словами видео.
3. верно, поэтому я и рекомендую брать сразу его.

1. 24-105 конечно лучше, но с прицелом на полный кадр, т.к. он куда менее универсальный на кропе, тем более, если брать разницу в цене.
2. есть статья по камерам. Про объективы увы, все еще не готова, посмотрите в интернете.

Для начала вам надо разобраться с освещением для съемки и объективом, а зеркалка подойдет любая.