Last Updated: Июн 22, 2015
Как выбрать зеркальный фотоаппарат комментариев: 3 525
просмотров: 134
Размытие фона в Фотошопе комментариев: 177
просмотров: 113
Отличие профессиональных зеркальных камер от любительских комментариев: 19
просмотров: 111
О сайте комментариев: 0
просмотров: 64
Проверка зеркального фотоаппарата при покупке комментариев: 735
просмотров: 60
Обзор зеркальной камеры Canon EOS 60D комментариев: 828
просмотров: 55
Обзор зеркальной камеры Canon EOS 1100D комментариев: 969
просмотров: 54
Разница между объективами Canon EF и EF-S комментариев: 559
просмотров: 48
Canon kit или объектив и body отдельно комментариев: 959
просмотров: 46
Как выбрать объектив комментариев: 837
просмотров: 43
Анонс новых зеркальных камер Canon 
Споттинг в Шереметьево часть 2 
Споттинг в Шереметьево 
Репетиция парада 9 мая в Москве 
Как защитить фототехнику от кражи 
Выбор карты памяти для фотоаппарата 
А нужна ли вам зеркальная камера? 
Обзор зеркальной камеры Canon 1200D 
Изменение гарантийной политики Canon 
Проверка объектива при покупке |
|
Александр says:
Июн 16, 2013
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, в камере Canon 650D есть функция (возможность) фотосъёмки при видеозаписи?
xela says:
Июн 20, 2013
Без понятия, посмотрите инструкцию.
Владимир says:
Июн 21, 2013
Есть, прочитайте инструкцию по эксплуатации, в разделе «Видеосъемка», «Съемка фотографий», у меня в инструкции это стр178.
Мария says:
Июн 17, 2013
Здравствуйте,XELA . Пользовалась Canon 650D с китовым объективом 18-55 мм. Недавно приобрела себе EF 50 mm f/1.4 USM. В восторге от него. Теперь хочу приобрести зум (расстояние примерно как у китового +-) т.к. фотографирую детишек, а их порой нелегко поймать на фикс+репортаж тоже не снимешь. Подскажите,какой лучше выбрать. Наиболее подходящие EF 24-105 f/4L IS USM и EF 17-40 mm f/4 L USM? Спасибо заранее. Фотоаппарат выбирала,опираясь на Ваши комментарии.
xela says:
Июн 17, 2013
Может быть вам стоит обратить внимание на Canon EF-S 17-55 2.8? Aj фокусным как у вашего, но светосила и качество на порядок лучше. Из того, что вы выбрали 17-40 не даст снимать крупный план, маловато 40мм, а 24-105 лишит вас широкого угла (хотя на кропе наверное правильно широковатого :) ). Если все-таки выбирать из этих двух, то 24-105.
Валерия says:
Июн 21, 2013
Добрый день! Кто может подсказать что всё таки лучше выбрать для начинающего фотографа 650d 18-135 is stm или 60d 18-135 is
xela says:
Июн 21, 2013
Есть ответ в статье.
Marvik says:
Июн 23, 2013
Нужен совет. С тушкой определился 700 канон, так как 650 нигде не могу уже найти.Главный вопрос какой объектив. 18-135 STM или Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Asp.?
xela says:
Июн 25, 2013
Зависит от ваших целей очень сильно. Canon 18-135 — это универсальный объектив на все случаи жизни, соответственно «снимает» он без изюминки, но все. Тамрон 17-50 2,8 более «художественный», позволяет делать более интересные снимки с помощью отделения объекта съемки от окружающей среды, ему доступна съемка при недостаточном освещении, ну и так далее, исходя из фокусного и светосилы. В качестве первого наверное лучше 18-135, он дает возможность попробовать все, а 17-50 требует покупки телевика в дополнение.
Таня says:
Июн 24, 2013
День добрый! Хотим купить зеркальную камеру (вопрос избитый, но все же). Планируем пользоваться для себя, но не исключаю похода на курсы. Выбираю между Canon EOS 100D Body и Canon EOS 650D Body. Подскажите новичку что лучше взять. :unsure: Буду благодарна за ответ.
xela says:
Июн 25, 2013
Для новичка нет разницы между этими камерами. Если хотите универсальный вариант, то 650D+18-135STM, если размеры имеют значение, то 100D, а вот объектив в этом случае проблема :) .
KAR says:
Июл 3, 2013
Приветствую…. недавно купил 650D с 18-135 stm….. пару дней назад попробовал снять видео… и вот столкнулся с такой проблемой…. 10-20 секунд семки на экране появляется какой то столбик, заполняется этот столбик и автоматически отключается моя семка видео…. так вот вопрос сталкивались ли вы с такой проблемой и как решить его…………. спасибо за внимание
xela says:
Июл 5, 2013
В инструкции не пробовали смотреть? Скорее всего у вас медленная карта памяти.
Евгения Самбука says:
Июл 8, 2013
Здравствуйте! Впервые пишу и задаю подобные вопросы, но просто устала уже выбирать. Занимаюсь видеосъемкой, пока что как любитель и бесплатно, чаще для себя и для друзей, свадьбы, регистрации, лавстори, годовщины, но скоро, может, уже и буду брать дань) Продала дорогую хорошую камеру HD и купила 650d, так как увидела, КАК снимают зеркалки!!! в топку все эти камеры, прошлый век! Дорогу зеркалкам, с фокусом при съемке! Никак не могу определиться с объективом! Ввиду того, что пока что это только недешевая игрушка, надо выбирать скромно, но при этом запросы велики! Репетировала на другом фотоаппарате другой фирмы и там стоял полтинник 1,8! Что-то потрясающее (захотелось СРАЗУ выбросить свою камеру). Но мне нужен зум, вообще не понимаю, как можно без него снимать. И в результате нашла только 18-135 is stm, 3.5… Цена — гуд, зум — гуд, отзывы все хорошие… но картинка! Какая будет картинка? При видео (фотки не важно, купила это фотоаппарат только ради съемки видео)! При съемке с объективом с диафрагмой 1,8 не будет ли мне скучно и грустно с STM, где 3,5??? Или в принципе, в любом случае качество съемки, возможность фокусироваться на то, что тебе надо — затмит все и вскружит голову? Очень хочется уже определиться с выбором, а то скоро очередная съемка свадьбы, а я все арендую камеры у чужих дядь.
xela says:
Июл 11, 2013
Я не занимаюсь видео, ну совсем-совсем, поэтому сложно что-то сказать по картинке. Сложность тут в том, что вы будете снимать не на 3,5, а на 5,6 скорее всего. У объектива значения диафрагмы меняются от широкого угла к теле положению и чтобы картинка не становилась темнее в процессе зумирования, придется пользоваться максимальной диафрагмой, которая возможна на всех фокусных — 5,6. Насколько это подходит после 1,8, решать вам.
nebuhada says:
Июл 10, 2013
Попробовал привинтить на 650D объектив TAKUMAR (fix на 135) — не взял его фот, говорит ошибка прошивки объектива, засуньте, говорит, на карту данные этого объектива, авось прокатит…
Объектив древний, где мне его данные найтить ума не приложу…
xela says:
Июл 10, 2013
Такумар — это который радиоактивный :) ? Вы его через что привинчиваете? Если через переходник с М42 на EOS, то нужно менять переходник на совместимый, они не все работают с последними Canon.
nebuhada says:
Июл 11, 2013
Он самый. Видать и вправду дело в переходнике. Токма таковой нигде не продают почему-то.
Ладненько, бум искать….
xela says:
Июл 11, 2013
Есть уже. Ищите по совместимости с 5Д марк3, обычно под 650Д тоже подходят. Еще как вариант можно взять переходник без чипа, менее удобно, но должно работать.
nebuhada says:
Июл 11, 2013
Спасибо. Поищу по 3-ему Марку переходник
Глеб says:
Июл 10, 2013
Ситуация такая: недавно купил 650d к нему у меня уже имелся объектив EFS 28-135 usm, однако меня вообще не радует скорость его автофокуса в режиме lifevief и видеосъёмке! Вопрос такой — решит ли проблему переход на мотор stm (или разница будет не особо велика)!
Спасибо!
xela says:
Июл 10, 2013
Привод STM не столько ускоряет фокусировку, он скорее делает ее более плавной и точной. Хотите быстрый автофокус в LiveView, покупайте Canon 70D, там реальный выигрыш в несколько раз.
Глеб says:
Июл 11, 2013
Спасибо за ответ, но есть ещё вопрос! Я долго пытался найти каие-либо отличия между Canon 18-135 stm и 28-135 usm. Первый имеет подходящий для 650d привод, на один лепесток диафрагмы больше и выигрышную разницу предельных значений фокусного расстояния! При этом он дешевле, чем 28-135! Есть ли какие-то преимущества в пользу 28-135!
xela says:
Июл 11, 2013
Ну например то, что 28-135 сделан для полнокадровых камер, а 18-135 только на кроп.
Глеб says:
Июл 11, 2013
Скажите дилетанту, что это значит, а главное имеются ли какие-то заметные отличия в качестве картинки!!!
P.S. Спасибо за оперативные ответы!!!
xela says:
Июл 11, 2013
Это значит, что производство 28-135 при прочих равных будет дороже, чем 18-135. А по качеству картинки 18-135 STM, пожалуй будет лучше. Резче, меньше ХА.
Виталий says:
Июл 17, 2013
Здравствуйте!
Подскажите насколько неудобно пользоваться камерой EOS 650D без дополнительного экрана (как на EOS 60D).
xela says:
Июл 17, 2013
Это каждый для себя сам решает. На мой взгляд для повседневной съемки разницы нет, для репортажной наоборот очень критично.
Виталий says:
Июл 17, 2013
И еще вопрос. По Вашему мнению NIKON D7100 18-105VR предпочтительней CANON 650D 18-135 STM. Но это уже совсем другой ценник. Из моделей CANON в этом ценовом сегменте что посоветуете?
Какую бленду и фильтр надо для 18-135STM.Имеется в виду размер и производитель.
Спасибо.
xela says:
Июл 24, 2013
Canon 7D, если дождетесь, то Canon 70D.
Бленда под 18-135 — Canon EW-73B, фильтр соответственно под диаметр 67мм. Производитель — это уже личные предпочтения :) .
Jama says:
Июл 24, 2013
Добрый день Xela! Подскажите, пожалуйста, моя знакома хочет приобрести фотоаппарат. И все еще в нерешительности… не может выбрать между Canon 600D, 650D, 50D, 60D. что подскажите? снимать будет в основном натюрморты и пейзажи. и желательно объектив к нему не кит) :mail:
xela says:
Июл 24, 2013
Canon 650D+18-135 STM. Чтобы выбрать объектив не из набора, нужно для начала попробовать поснимать зеркалкой и определиться, что именно вам нужно, поэтому предлагаю взять именно 18-135, он дает хорошее качество картинки и весьма универсален.
Jama says:
Июл 25, 2013
а почему не 60D? какие плюсы в сторону 650? :scratch:
xela says:
Июл 29, 2013
А вы обзор читали? Там есть прямой ответ на этот вопрос.
Fox says:
Июл 26, 2013
Добрый день!Вот хочу взять свою первую зеркалку остановил свой выбор на Canon EOS 650D Kit 18-135 STM IS.Но она с неоф.гарантией..стоит ли брать?Или же лутше взять с оф.гарантией и объктивом Kit 18-55 IS II.что посоветуеете?Заранее спасибо.
xela says:
Июл 29, 2013
Узнайте что за сервис центр обслуживает камеры вашего магазина, почитайте отзывы, если нормальный, то можете брать после тщательной проверки. Важно убедится, что фотоаппарат действительно новый, не ремонтировался и не имеет повреждений.
Игорь says:
Июл 26, 2013
Добрый день, XELA!
С удовольствием изучаю сегодня ваш сайт. Нашел много интересного для себя. Сейчас очень нужен ваш совет.
Я решил купить первую зеркалку. Остановился на Canon (наверное потому что мыльницы все были Кэнон). Сначала, как начинающий, хотел взять подешевле 1100D, но подержал в руках и мне не понравилось.
Поэтому решил добавить денег и купить 600D. Встал выбор из четырех вариантов «китовых» объективов:
1. 18-55 IS (решил не брать, прочитал что не хватает его)
2. 18-135 IS
3. 2 объектива в комплекте 18-55 и 55-250 (именно этот вариант советовал мне продавец, тем более что он на 1 000 дешевле чем 18-135. но мне не нравится. то что 2 объектива)
4. TAMRON 18-200 (как я понимаю в нем нет стабилизации)
Из этих 4 вариантов я решил выбрать 18-135 IS. Правильный ли выбор я делаю?
И еще вопрос:
Прочитав эту статью я задумался над тем чтобы взять 650 вместо 600 (хотя предполагаю, что пока вполне обойдусь и 600).
Но цена на 650 с 18-135 STM получается дороже примерно тысяч на 8 000. Но есть вот такой вариант в одной цене с 600: Цифровая камера Canon EOS-650D Kit 40mm STM
Но что это за объектив я совсем не знаю. Может он подходит только для каких-то определенный целей. Мне конечно хотелось бы более универсальный объектив.
Подскажите есть ли смысл брать этот вариант Цифровая камера Canon EOS-650D Kit 40mm STM или лучше все же взять пока 600D с 18-135 IS ?
Спасибо.
xela says:
Июл 29, 2013
Если вы берете камеру не на один год, то лучше сразу взять 650D+18-135STM. Объектив 40мм — это фикс, т.е. у вас будет только одно фокусное и зуммировать можно будет только ногами, поэтому его брать первым не стоит. Если бюджет совсем жесткий, то можно взять и Canon 600D+18-135STM, этот объектив лучше обычной версии (без STM).
marina says:
Июл 28, 2013
Добрый вечер, прочитала много на вашем сайте отзывов и статей, но все таки хочу спросить у вас: хочу приобрести новую зеркалку все-таки остановилась на canon eos 650d kit 18-135mm, а еще есть модель canon eos 650d kit 18-135 is stm. Можно узнать какая из них лучше и чем же все таки они отличаются, ведь и в цене есть разница. Зеркалка нужна так для путешествий, фото детей, вообщем для частного использования.
xela says:
Июл 29, 2013
Лучше брать вариант STM (это объектив, сами камеры идентичны), он резче, быстрее наводится на резкость, красивее размывает фон.
Артур says:
Июл 31, 2013
Здравствуйте! Вроде определился с тушкой (еос 650д), но остается открытым вопрос — существенна ли разница между китовым объективом и объективом, продаваемым отдельно при условии идентичности параметров объективов.
И еще 1 вопрос — при наличии качественных объективов фотографии с 650д сильно будут отличаться от снимков с камеры 70д или 60д? (хочу заснять свадьбу брата на свой аппарат) или все же звать профи с камерами 70д и 60д. Заранее очень Вам благодарен за ответ.
xela says:
Авг 5, 2013
1. разницы нет, вроде бы китовые объективы юстируются под тушку в наборе, но значение это имеет для широкодиафрагменных и длиннофокусных, в случае с тем же 18-135 выигрыш если и будет, то незначительный.
2. 70Д еще нет в полях :), разницы по картинки с 60Д не будет никакой. Будет разница между тем, как снимет профи и тем, как снимете вы :) .
Владимир says:
Авг 7, 2013
Здравствуйте.я новичок, хочу перейти на более профессиональный уровень. Много читал,слушал отзывов. Остановился на : тушка-Canon 650 D, объектив-Tamron AF 18-270mm F/3,5 -6,3 Di II VC PZD. Возможно ли такое совмещение??? Будет ли этот объектив бесшумный при съемке видео? что можете посоветовать к этой тушке более универсальней? заранее спасибо
И еще один вопрос: будет ли нормальный объектив Гелиос 44-2 к тушке Canon 650 Д в качестве портретника? второй планирую, как писал выше, Tamron AF 18-270mm F/3,5 -6,3 Di II VC PZD. какой переходник надо для гелиоса? с чипом, без чипа? заранее спасибо.
xela says:
Авг 10, 2013
Почему нет, конечно возможно. Есть конечно некоторые проблемы с качеством в сравнении с более дорогими и менее универсальными объективами, но зато диапазон фокусных практически на все случаи жизни. Я бы себе такой объектив не взял, хотя он и лучше иных китов, попробуйте, если качество устроит, то универсальнее вы точно не найдете. При съемке видео без внешнего микрофона слышен любой объектив, даже STM.
Гелиос пойдет в качестве портретника, но сразу готовьтесь к мягкой картинке, что для портрета на мой взгляд даже хорошо. Переходник лучше с чипом, обязательно тестируйте при покупке, не все они работают с новыми камерами.
Антон says:
Авг 7, 2013
Хочу взять первую зеркалку,но самый предельный максимум моих средств 34 т.р.Выбираю между Canon 650D и Nikon 5200,в дальнейшем планирую заниматься портретной съемкой,но для начала хотелось бы более универсального объектива к одному из фотоап.Незнаю что выбрать.Сначала остановил свой взгляд на Никон ,но посмотрел на дорогостоящий портретный объектив и понял что не потяну.Остановился на 650 d,но 50 mm 1.8 как первый и единственный не хочу,нужно все же поуниверсальней(18-135 stm дорого)Что если взять EF 40 mm 2.8 STM?Ваше мнение?
xela says:
Авг 10, 2013
В принципе 40мм как раз под этот фотоаппарат и делался. Однако я не могу сказать, что он более универсальный, чем 50мм. Для начала светосила, все-таки разница между 1,8 и 2,8 огромная, потом фокусное для портретов еле-еле, на крупный план уже не очень. Вообще брать фикс в качестве единственной линзы — это рискованное занятие, особенно для первого объектива, есть вероятность пролететь с фокусным и получить инструмент просто не подходящий под ваши задачи.
Viltyne says:
Авг 8, 2013
Добрый день! В качестве первой зеркалки выбор между Canon EOS 650D Kit 18-135 STM и Canon EOS 60D 18-135 IS KIT что посоветуете? или может чтот другое.Буду благодарен.
xela says:
Авг 8, 2013
Canon EOS 650D Kit 18-135 STM, уже не раз обсуждалось почему :)
Viltyne says:
Авг 9, 2013
спасибо за ответ) но вот ещё такой вопрос попалась на глаза 700D и теперь в сомнениях может таки подтянуться и взять её) на форумах пишут мол её там доработали по сравнению 650D,улучшили сенсорное управление.и т.п.стоит ли по вашему мнению переплачивать за неё? и правда что 650 уже сняли с производства в пользу 700.извеняюсь за глупые вопросы но всё же для меня это важно)
xela says:
Авг 10, 2013
Я не заметил каких-то серьезных отличий, которые бы позволяли однозначно сказать, что 700д лучше тем-то и тем-то. Я так понимаю, что обновление было вызвано в первую очередь некоторыми проблемами первых партий 650д, которые подпортили репутацию модели. При равной цене стоит взять новую модель, если она дороже, то на мой взгляд смысла переплачивать нет.
soyla says:
Авг 15, 2013
Здравствуйте! Планирую покупку Canon EOS 650D Kit 18-135 IS STM , я новичок, что еще нужно приобрести для повседневной сьемки (дети, природа, животные) и макросъемки(цветы, насекомые)? Я так понимаю нужны фильтры, какие? Посоветуйте пожалуйста, и стоит ли их брать в наборах. И какие еще дополнительно объективы вы бы порекомендовали приобрести. И еще вопрос, как проверять аппарат при покупке, помимо внешнего осмотра? Спасибо.
xela says:
Авг 16, 2013
Ответы на все ваши вопросы есть на сайте.
Владимир says:
Авг 16, 2013
Здравствуйте! после долгого выбора приобрел тушку 650Д. остается открытым вопрос по поводу объектива. присмотрелся к Тамрону 18-270 ПЗД. как вам такое совщещение? или 18-135 кэнон будет лучше? в качестве портретника собираюсь пользоваться гелиосом 44/2. прокомментируйте пожалуйста. заранее спасибо!
xela says:
Авг 19, 2013
Если вы за универсальность, то Тамрон пойдет, если за качество, то 18-135СТМ все-таки лучше. Гелиос хорошо, переходник только правильный поищите.
Галина says:
Авг 19, 2013
После 3-х лет использования камеры 1000D наконец приобрели 650D с китовым 18-135 STM, который брала, как универсальный. И сразу отправились в поездку. Пока снимала и видела картинки только на дисплее, ужасно радовалась, казалось все классно, да еще и видео снимает. А когда вернулась домой и вывела все на компьютер, расстроилась, оказалось очень мало хороших снимков. Шумов много, моя старая так не шумела. Размытие фона не очень красивое, аберрации какие-то на объектах, такого тоже раньше не было.
А я как на зло поторопилась старую камеру брату подарить. Сейчас бы попробовала поменять объективы местами, чтобы понять, что не так, объектив или матрица… Утешаю себя тем, что может быть я к ней просто пока не привыкла и не правильно настраивала при съемке. Хотя, управление у неё такое же, как и у 1000D, потому я и думала, что учиться особо не придется.
Алекс, нет мыслей, что не так?
xela says:
Авг 19, 2013
Для начала было бы здорово написать настройки с которыми снимали: iso, выдержку, диафрагму, фокусное, режим съемки, качество, рав или джпег.
Галина says:
Авг 19, 2013
Так все же разные настройки. Iso на автомате, диафрагму меняла в зависимости от освещения. Все снимала в jpeg, хотя хочу попробовать снимать в raw, просто пока не разбиралась с этим, даже не знаю, как перейти на съёмку в raw. Не подскажете? :rose:
xela says:
Авг 19, 2013
ну в целом понятно. Не стоит доверять настройки фотоаппарату, он не всегда делает это корректно. Прочитайте инструкцию, это действительно важно :) . Автоисо вообще лучше не использовать, поставьте 800 и снимайте, в большинстве случаев этого достаточно, а шум незначительный. Далее нужно как минимум включить шумодав в фотоаппарате. Съемка в рав вам ничего не даст, пока не освоитесь с основными настройками. Как-то так.
Галина says:
Авг 19, 2013
Понятно, спасибо! Буду инструкцию изучать, просто совсем не было времени, сразу стала снимать.
А на рав я все-таки хочу перейти.
xela says:
Авг 19, 2013
Он стоит того, чтобы потом потратить время на «проявку», фотографии заметно интереснее. Но снимать в Raw, не зная основных настроек камеры, смысла нет, т.к. все его достоинства проявляются в ручном или полуавтоматических режимах.
Сергей says:
Авг 20, 2013
Уважаемый Xela стою перед выбором покупки зума на eos 60D, бюджет до 20 т.р. остановился вроде на Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM, пожалуйста прокомментируйте данный выбор, очень интересно ваше мнение.
xela says:
Авг 23, 2013
По фокусным хороший выбор для универсального объектива, по диафрагме реальная у него 4, заявленные 2,8 — чистый маркетинг. Надо внимательно проверять при покупке на ошибки автофокуса, тем более, если планируете снимать с малой глубиной резкости. Довольно много нареканий на качество самого объектива, поэтому гарантия при покупке должна быть железная, чтобы потом не доказывать, что проблема именно в объективе. Я бы все-таки подкопил и взял Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM, хотя он конечно почти в два раза дороже.
Yanussik says:
Авг 28, 2013
Здравствуйте, извините, что влезла в диалог.
Тоже планировала покупку данного объектива к Кэнон 650Д. Считала, что он лучше 18-135 СТМ именно из-за светосилы. И отзывы вроде неплохие про потрясающую резкость о нем. В отличие от 18-135 СТМ, про кторый пишут, что кит — есть кит, и никакой художественности, бокэ и прочее. А что вы скажете по этому поводу, Александр? :scratch:
Спасибо!
xela says:
Сен 2, 2013
Все верно, кит — есть кит, но например 24-105 4L — это тоже кит для 5D :) , вы и ему откажите в художественности и качестве? Относительно Сигмы, есть объективные характеристики резкости самой линзы, и у этого объектива они действительно неплохи, но с диафрагмы 4, на 2,8 он не показывает того разрешения на которое способен. И действительно много нареканий на качество объективов Сигма, при такой цене чудес не бывает. Это вовсе не значит, что он плохой, просто нужно внимательно выбирать и заранее понимать его особенности и слабые стороны, тогда снимки будут радовать. Вообще, если вы ищите действительно красивую картинку, то берите фиксы, там действительно качество.
Yanussik says:
Сен 7, 2013
Доброго времени суток, Александр!
Ну, например, 24-105 4L я тоже рассматривала как штатник на 650Д с прицелом на ФФ, но некоторые люди уговорили не спешить, а попробовать ту же сигму для раскачки на первых пару лет. Так вот я и думаю, 650Д с объективом получше или 7Д с объективом 50 f/1.4 USM (другой, подороже не потяну)? Или что посоветуете для этих тушек в качестве универсального более-менее штатного объектива для начала в пределах 1500-1600у.е.? Положила глаз было на 70Д, но ценник на те, что уже появились в продаже зашкаливает :wacko:
xela says:
Сен 9, 2013
Не зря положили глаз на 70D, после его анонса 7D уже не очень интересен. Если подождете месяц-полтора, то цена устаканится и сможете взять эту камеру за приемлемые деньги.
Yanussik says:
Сен 8, 2013
Вдогонку, подумав, решила добавить, что пока, до весны, скорее всего приоритет будет отдаваться детскому портрету в домашних условиях. В планах детская и семейная съемка (естественно, не только в помещении). Но на первое время так, пока обучаюсь. Я к тому, что, может, на первое время для названных целей мне будет достаточно полтинника? Он светосильный и ногами зуммировать дома много не нужно :whistle:
Заранее спасибо за ответы!
xela says:
Сен 9, 2013
Я не просто так рекомендую в качестве первого объектива взять 18-135STM. Вы за относительно небольшие деньги (а в ките он вообще со скидкой выходит) получаете хороший универсальный объектив, который даст возможность попробовать разные фокусные и поможет решить в каком направлении затем развивать парк линз. Скажем тот же полтинник 1,4 на кропе мне очень нравился, а на полном кадре намного интереснее выглядят фотографии с фикса 35мм, хотя казалось бы как раз на кропе он даст более широкий угол и большую «репортажность» картинки с эффектом присутствия. Поэтому тут есть вероятность ошибиться с объективом и взять оптику, которая не подходит к вашему ощущению фотографии.
Выбор за вами — фикс безусловно даст очень качественные фотографии, научит «видить» будущий снимок, но сильно ограничит вас в рамках выбранного фокусного; с другой стороны зум даст широту применения и возможность попробовать разные жанры, поснимать в разных ситуациях, но качество будет заметно ниже (при непосредственном сравнении).
Dima says:
Авг 20, 2013
Добрый день, Xela! Собираюсь купить Canon eos 650d 18-135stm. Вопрос такой, через недельку уезжаю в штаты, где лучше покупать камеру? В Москве или США? Не будет ли меню только на англ. языке? И просто где лучше покупать? :scratch:
Спасибо заранее!
xela says:
Авг 26, 2013
Если вы планируете там остаться, то и покупать надо там. В целом камеры одни и те же. Меню на английском языке в камерах kiss, dj всем остальном полный аналог обычных xxxD.
Алекс says:
Авг 22, 2013
Добрый вечер! Хочу купить первую зеркалку и не могу сделать выбор из двух камер. Хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу:
1. фотоаппаратов 600д и 650Д в сравнении с Никон 5100. Что на ваш взгляд лучше и для каких целей?
2. попробовал поснимать на Пентаксе 20-д с объективом 18-55 и понял, что нужен более универсальный объектив. Помимо 18-135 СТМ еще какой-нибудь можете посоветовать? С большим зумом? Или взять на первое время 18-135, а там уже сам разберусь?
xela says:
Авг 26, 2013
1. 650D в сравнении с обеими камерами будет лучше по автофокусу и в фото и в видео, особенно при использовании светосильной оптики.
2. 18-135 на первое время хороший выбор, более универсальные дают худшую картинку, поэтому после него наоборот лучше брать более узкий диапазон, вплоть до фиксов в нужном вам отрезке фокусных.
Максим says:
Сен 2, 2013
XELA, добрый день!
Подскажите пож-та что выбрать между Canon 650D 18-135 и Nikon 5200 18-105? Для начинающего пользователя, но так сказать с учетом на будущее, чтобы быть им довольным когда овладею навыками. Видео не важно. Можно конкретно минусы и плюсы каждой модели? Заранее благодарен.
xela says:
Сен 6, 2013
У этих камер нет сколько-нибудь серьезных плюсов относительно друг друга (если видео не важно). Выбор скорее системы, камеры не идентичны, но очень похожи с некоторым преимуществом по характеристикам у Nikon. Посмотрите на снимки с обеих камер и определитесь какой вариант вам ближе, это наиболее верный критерий.
Dmivik says:
Сен 6, 2013
Купил 650D неделю назад и скажу одно, фотик просто замечателен в плане видео съемки
только вот с одним облопошился это объектив, те кому видео не нужно можно купить со стандартным 18-55 потом прикупить другой, но те кто решил заняться только видео лучше брать с объективом 18-135 smt, поясню почему с 18-55 при съемки фокус издает сильный шум который просто раздражает, а 18-135 в комплекте с навесным микрофоном эти недостатки исключаются сими собой, камера которая имеет функцию следящий фокус как за одним так и за двумя объектами просто чуда! это касается любителей снимать видео на HDSLR камеру! :yahoo:
Юрий says:
Сен 17, 2013
Доброе время суток, постоянно посещаю ваш сайт, где конструктивный и интересные обзоры разных аспектов в фототехнике. Недавно на вашем сайте был обзор и фото новых объективов кенон, а именно 35мм с STM, я, хотел вновь посмотреть и прочитать этот обзор не не могу найти его, если вам не трудно подскажите пожалуйста. Спосибо.
xela says:
Сен 17, 2013
Возможно вы имеете в виду сравнение объективов 35мм и 50мм. Объектива 35мм с STM нет и в ближайшее время не ожидается, поэтому этого обзора просто не может быть.
юлия says:
Сен 17, 2013
Здравствуйте,подскажите пожалуйста,планирую приобрести Canon 650D,но проблема с выбором объектива,от прошлой камеры у меня остался объектив Tamron SP AF 70-300mm F, 4-5.6 Di VC USD для Canon,какой объектив мне необходим в дополнение,если учитывать,что до этого в паре с указанным выше был 18-55 kit,теперь хочется чего-то интересного.Может как вариант canon eos-650d kit 40mm stm или что-то иное.Спасибо.
xela says:
Сен 18, 2013
Смотря что вы подразумеваете по «интересным». Конечно 40мм интересный, особенно за свою цену, но есть более интересный по светосиле и резкости 50мм 1,4, есть более интересный по углу и опять же светосиле Canon EF 35mm f/2. В принципе 40мм хороший выбор на каждый день, важно чтобы вы понимали, что это фикс — раз и что 2,8 с этим фокусным не даст вам супервозможностей — два.
Ek says:
Сен 18, 2013
Здравствуйте, Александр.
Очень хотелось бы узнать подробности про автофокус 650D, действительно ли он взят с 60D без изменений? Это значит, что у 650D теперь допустимая погрешность 1/2 ГРИП, а не 1?
xela says:
Сен 18, 2013
Такие подробности вам никто конечно же не расскажет. Здравый смысл подсказывает, что проще использовать имеющийся модуль автофокуса, чем разрабатывать аналогичный новый. Многочисленные тесты указывают на идентичность и самого модуля и результатов его применения. Относительно допустимой погрешности, откуда подобная информация? Насколько я знаю Canon гарантирует правильное попадание в резкость при использовании центральной точки с объективом с диафрагмой 2,8. Иными словами, при использовании более светосильной оптики допустимы пролеты, но в пределе ГРИП 2,8.
EK says:
Сен 18, 2013
Ну об этом я прочитал здесь: _http://www.artem-kashkanov.ru/article39.html
И решил поинтересоваться, что думают другие знатоки. :-)
xela says:
Сен 20, 2013
Артем интересно пишет, но эта информация все-таки вызывает сомнения. Скажем диафрагма 5,6, фокусное 50мм, расстояние до объекта метров пять. При таких условиях глубина резкости будет больше метра. Получается, что для профессиональной камера допустимый пролет от объекта 30 см, т.е. реально получить портрет не в фокусе. Выглядит нереальным. Видимо есть еще какие-то условия, о которых автор не упомянул.
eugenstud says:
Окт 1, 2013
Добрый вечер. Снимаю видео на фотоаппарат CANON 650D. Хотелось бы узнать, какой лучше выносной микрофон можно использовать для этого типа фотоаппарата при съемке свадеб.
xela says:
Окт 1, 2013
Я этого вам точно не скажу, т.к. видео не снимаю, возможно кто-то ответит в теме.
Александр С. says:
Окт 8, 2013
Александр, спасибо очень интересные обзоры камер. Для себя пока остановился из линейки Canon именно на этой модели с китовым объективом EF-S 18-135 IS STM.
Хотелось бы узнать, Александр, будут ли от вас обзоры линейки камер Nikon? Хотелось услышать и сравнить ваше мнение по этим камерам и уже определиться окончательно с выбором камеры. Спасибо. :-)
xela says:
Окт 9, 2013
В ближайшее время Никон не планируется, я все-таки снимаю на Canon и возможностей относительно этой марки соответственно больше.
Александр С. says:
Окт 9, 2013
Александр, спасибо за скорый ответ. В принципе я уже на 99,9% склоняюсь к покупке именно Canon 650D c 18-135. Осталось дело за малым, чуток ещё накопить деньжат. :-) А пока читаю , впитываю как ваши статьи, так и другие, смотрю ролики, штудирую книги. Очень всё интересно. :-)
nebuhada says:
Окт 9, 2013
Нацелился приобрести к своему 650-му фиксовый объектив.
Переходник уже есть.
Выбор таков:
55 мм
M42 Asahi Super-Multi-Coated Takumar 55 mm f/1.8 — 2800 руб.
50 мм
M42 Asahi Super-Takumar 50 mm f/1.4. — 5000 руб.
M42 Carl Zeiss Jena 1Q Tessar 50 mm f/2.8 («серебро», 12-лепестковый) — 3800 руб.
M42 Meyer-Optik Görlitz Trioplan 50 mm f/2.9. — 3500 руб.
M42 Meyer-Optik Görlitz Oreston 50 mm f/1.8 (одна «зебра»). — 3000 руб.
35 мм
M42 Isco-Göttingen Westromat 35 mm f/2.8. — 3200 руб.
Хочется посветлее. С фокусным скорее 50 мм.
Сам склоняюсь к M42 Asahi Super-Takumar 50 mm f/1.4
Прошу совета, товарищи. Как думаете, что лучше взять?
xela says:
Окт 9, 2013
Asahi который радиоактивный :) с фонящими добавками в стекла? Была информация, что есть экземпляры, которые довольно сильно излучают. Будьте внимательны. На мой взгляд мануальные объективы — это скорее побаловаться, тем более с такими диафрагмами будет реально сложно попасть в резкость. Чип на переходном кольце не всегда помогает, получается довольно большой разброс. Но тут конечно можно и приноровиться.
NEBUHADA says:
Окт 10, 2013
Спасибо. Значит Asahi без дозиметра даже и не рассматривать…
Тогда остаются Меер-Оптик и Цейс.
nebuhada says:
Окт 10, 2013
А что скажете про M42 Revuenon Auto 50 mm f/1.8.?
xela says:
Окт 10, 2013
Вы можете поискать тесты в интернете, у Радоживы например. Как я уже писал, мануальные объективы — это не какое-то откровение. Особенно полтинники, их схемы давно известны и современные линзы дают качество лучше хотя бы из-за меньших ХА. У меня есть пара объективов: Индустар 50мм 3,5, иногда использую его из-за компактности, он даже меньше, чем блинчик кэноновский и Гелиос 44-2 58мм 2, у него немного удлиненное фокусное, что позволяет использовать его в качестве портретника на полном кадре. Какими-то другими я не интересуюсь на данный момент.
326tora says:
Окт 10, 2013
Здравствуйте! Планирую приобрести свою первую зеркалку. В одном интернетмагазине есть интересное предложение — 650D без объектива. То есть объектив был в комплекте, но аппарат разукомплектовали. Есть ли подводные камни при приобретении одной тушки?
xela says:
Окт 11, 2013
Особенных нет, главное, чтобы гарантия была нормальная, а в остальном стандартная проверка.
Кира says:
Окт 22, 2013
Добрый день! Уже который день посещаю Ваш сайт, читая всевозможные обзоры и вроде бы остановилась на покупке данной камеры 650D, но что-то вдруг потянуло напоследок посмотреть Sony SLT-A65. Скажите, пожалуйста, есть ли существенные различия у них и что же лучше? Объектив будет 18-135. Опыта с зеркалками у меня личного нет, снимала только заведомо настроенной другом камерой и то лет 5 назад, даже не вспомню сейчас производителя и модель :)
Или Canon 100D? Как новичку, но перспективному Может ли случиться так, что я куплю 100D, а в дальнейшем при серьезном увлечении или даже работе пожалею, что не взяла 650D?
xela says:
Окт 25, 2013
Для работы ни одна из этих камер не подходит, стоит сразу отбросить такие иллюзии :) , это обычные любительские фотоаппараты. Canon 100D отличается от 650D только автофокусом (он проще), на первых порах это минус, а если более-менее разберетесь, то скорее всего проблем не доставит. Сравнивая Sony и Canon, нужно посчитать стоимость с объективами (если планируете покупать), т.к. камеры примерно одинаковые и каких-то заметных преимуществ нет. Скорее стоит подъехать в магазин и подержать в руках, что понравится больше.
Кира says:
Окт 28, 2013
Спасибо ) А в чем именно разница в автофокусе?
xela says:
Окт 28, 2013
( крестовых точек, против 8 обычных и одной крестовой. Разница особенно чувствуется на светосильной оптике и выражается в частых промахах по фокусировке.
Fox says:
Окт 24, 2013
Здравствуй xela!Взял зеркалку 650D 18-135stm основываясь по вашим советам и отзывам,вообщем довелен потихоньку осваиваю искусство фотографии.но есть одно но..не совсем радует работа автофокуса,такое ощущение что он фокусируется на чём попало..точнее точки фокусировки фокусируются не там где я хочу. допустим бывает делаю снимок двух человек лицо одного получается чётким и резким а второго не очень.может я что-то не так делаю?и заметил что всегда мигаю ну не больше 4 точек фокусировки хотя их аж девять..может так и надо.и ещё появился небольшой люфт объектива\хобот\немного люфтит в стороны,как покупал вроде не было( это нормально или нужно нести в сервис? Заранее спасибо.
xela says:
Окт 25, 2013
Мало того, что вы используете автофокус (это нормально), вы еще и снимаете с автовыбором точки фокусировки (а вот это плохо), конечно фотоаппарат фокусируется как может, он же ведь не знает что для вас важно в кадре. Поэтому и мигают только те точки, которые в данный момент он решает задействовать. Когда снимаете двух человек, то нужно смотреть за диафрагмой и фокусным расстояние, опять же на автомате фотоаппарат не знает сколько у вас человек в кадре и должны ли они все быть резкими. Конечно авторежим спасает во многих случаях, но все-таки работу фотографа даже самая современная электроника не отменяет :) .
VAL says:
Окт 26, 2013
Здравствуйте XELA! Приобрел 650D в комплекте с блинчиком 40ммf2/8. (18-135 — не устроил выдаваемой картинкой). Собираюсь приобрести дополнительно зум-объектив, завис на выборе из двух объективов по примерно одинаковой цене: Canon EF-S 17-55 f/2.8 и Canon EF 24-105mm f/4L IS USM. Что-бы вы посоветовали? На ФФ переходить не собираюсь, так что байонет E-FS (у 17-55) не критичен + 18-55 «светосильнее» чем 24-105, но 24-105 уже L-ка, да и диапазон фокусного побольше… :scratch:
xela says:
Окт 28, 2013
Выбор зависит от ваших предпочтений в съемке. Либо свет и широкий угол, либо высокое исо и длинный фокус. Посоветовать что-то конкретное сложно, т.к. объективы предназначены для разного. Как вариант можно взять 17-55 и к нему потом 70-300, это закроет основные фокусные. Элька — это конечно хорошо :) , но на кропе ей все-таки не хватает универсальности. Кстати, вы какой 18-135 пробовали STM или IS? Там большая разница по качеству.
VAL says:
Окт 29, 2013
Предпочтения — пошире угол, чем у блинчика, зум и картинка близкая к фиксу. Взял сегодня у знакомых кит 18-55IS — фокусные посмотреть, в принципе устраивают, но картинка уже не та.., кроме широкого угла на близких пейзажах — тут он достаточно резкй. Но портреты-цветочки намного лучше рисует блинчик.
18-135 не пробовал, нет возможности взять потестить. Смотрел фотографии в интернете — то-ли фотографы такие, то-ли я от него многого хочу :-) Конечно же к 650му рассматривал STM. Наверное всё-таки 17-55 F2/8 мне больше подходит (ввиду широкого угла и резкости). А телевик уже потом, для меня это пока тёмный лес :scratch: .
А что значит — объективы предназначены для разного? Кроме того, что L-ка чуть уже на начальном фокусном? Что я например сниму одним, но не смогу снять другим?
xela says:
Окт 29, 2013
На широком угле даже 1 мм — это заметная разница. Объектив 17-55 — это быстрый штатник (быстрый в смысле светосильный и позволяет ставить короткую выдержку), подходит на каждый день, подходит для большинства условий съемки, подходит для съемки внутри и около события. А 24-105 — это хороший тревел-зум, который дает неплохой диапазон фокусных, но требует либо неспешной съемки, либо хороших световых условий, т.к. 2,8-4 разница в два раза по свету. Снять можно и тем и тем почти все, 17-55 — это заменитель 24-70 на кроп.
VAL says:
Окт 29, 2013
Значит точно 17-55 :yahoo: . Как раз и нужен для «внутри и около события» и для быстрой съемки + пейзажи, да и светосила хорошая. Тем более что 24-70 на фф считается самым удобным и потому желаемым объективом. Спасибо что просветили :good:
Виктория says:
Окт 31, 2013
Здравствуйте хочу купить зеркальный фото-т не могу выбрать Canon 650D кит 18-55 или
Canon 600d 18-135mm или Canon 550d 18-135mm для съемки семьи отдыха
спасибо за ответ
xela says:
Окт 31, 2013
Что помешало вам перед тем, как задать этот вопрос, почитать комментарии, хотя бы даже только к этой статье? :)
Алеся says:
Ноя 5, 2013
Здравствуйте.Приобрела камеру 650D объектив 85-135.Очень довольна,хотя снимаю на самых простых режимах. Хочу купить более мощный объектив, но так как ничего не понимаю в них, посоветуйте.Мне надо чтобы он приближал сильнее,чтобы снимать ребенка.Нашла EF 75-300.Заранее спасибо за ответ.
xela says:
Ноя 5, 2013
Лучше возьмите 70-300 (не L), дороже конечно, но качество выше.
Алеся says:
Ноя 5, 2013
Спасибо за совет.Только вот поискала и опять потерялась.Модель одна и та же а цена разная. Например Canon EF 70-300mm F/4.5-5.6 DO IS USM стоит около 46 тысяч.
Canon EF 70-300mm F/4-5.6 IS USM стоит 14 тысяч.Чувствую себя блондинкой.SOS. :cry:
xela says:
Ноя 5, 2013
За 14к вариант :) конечно.
Андрей says:
Ноя 6, 2013
Добрый день!
Прочитав несколько ваших отзывов на сайте, так и не смог разобрать один момент. Сколько существует объективов «18-135»? Я понял, что мне нужен STM. Как я понял, что не одна версия такого типоразмера имеется. Подскажите как они маркируются, чтобы я не ошибся при покупке.
xela says:
Ноя 11, 2013
Два варианта, подробнее в сравнении объективов 18-135.
Андрей says:
Ноя 6, 2013
И еще просьба, подскажите… на что обратить внимание при покупке зеркалки, чтобы понять что не подсунули уже чиненную в сервисе технику. Такое, я слышал, практикуется в интернет магазинах.
xela says:
Ноя 11, 2013
В первую очередь осмотрите байонет (крепление к камере), там не должно быть царапин, контакты чистые, винты с заводской неповрежденной шляпкой.
Fox says:
Ноя 15, 2013
добрый день! вопрос не в тему а можно ли вывести видео с 650d на тв.у меня плазма.если да то как и какие есть варианты? и вообще можно ли так посмотреть фильм?)))
xela says:
Ноя 19, 2013
Там есть HDMI. Посмотреть снятое на камеру можно, а использовать ее как плеер наверное нет, не пробовал, но думаю с кодеками может не справиться.
Алексей says:
Ноя 21, 2013
Здравствуйте, можно ли использовать объектив EF-S 18-135 IS STM на Canon 550D и есть ли на этой модели функция movie servo af? Заранее спасибо за ответ.
xela says:
Ноя 21, 2013
В который раз задаю этот вопрос: «что помешало вам прочитать статью?» :) . Объектив использовать можно, работать все будет, функции следящего автофокуса при съемке видео в фотоаппарате нет.
Татьяна says:
Дек 6, 2013
Добрый день, подскажите пожалуйста какой объектив купить для canon 650d.
1. Canon EOS 650D Kit 18-135 IS STM (нет стабилизатора изображения) или
2. Canon EOS 650D Kit 18-135 IS (есть стабилизатор изображения), мне говорят что лучше брать 2 вариант, что вы скажите?
xela says:
Дек 6, 2013
Лучше первый вариант. И киньте вторым в того, кто сказал, что у первого нет стаба :) . Все там есть и сам объектив лучше.
VAL says:
Дек 6, 2013
абревиатура IS в обоих ваших вариантах означает Image Stabilizer — Стабилизатор изображения :yes:
Дмитрий says:
Дек 10, 2013
Здравствуйте.Собираюсь приобрести свою первую зеркалку,согласно вашим обзорам остановился на Canon 650D с объективом 18-135 STM.В наших магазинах три вида сборки.китай,малазия и япония(кажется так)Подскажите как качество сборки отличается от производителя. Есть ли фотоаппараты с такими же параметрами как Canon 650D,только с неповоротным несенсорным экраном.Ваше мнение о NIKON и SONY.Спасибо
xela says:
Дек 11, 2013
Вот вряд ли вы найдете его японской сборки у нас официально :) . Качество не отличается. С такими же параметрами и даже лучше только 7D, у остальных поворотный экран, либо характеристики отстают. Nikon да, вполне достойная альтернатива, Sony нет, они как-то последнее время очень сильно в сторону беззеркалок ушли.
Евгения says:
Дек 11, 2013
Здравствуйте еще раз. Приобрела 650d, а к нему объектив 50 1.8. Не хватает объектива, для съемки более близких объектов(внутри и около события). Читала ваши ответы для VAL, по поводу 17-55 как вариант. Стоит ли взять его, при наличии полтинника? :scratch:
xela says:
Дек 13, 2013
А почему нет? Вполне стоит, это очень хороший объектив, когда не нужно более длинного фокуса.
Olegvl says:
Дек 17, 2013
Здравствуйте, Ваше мнение, стоит ли использовать объектив 18-55 STM на Canon 650D?
xela says:
Дек 17, 2013
Мне не нравятся эти объективы и даже итерация с STM не стала сильно лучше.
Olegvl says:
Дек 18, 2013
Спасибо. Я раньше купил его не дорого. Мне он так же показался не резким и слишком тёмным. Пробовал разные настройки в тушке, но редкие фотографии получаются хорошими.
Юлия says:
Дек 28, 2013
Добрый день! полдня изучаю ваши обзоры и читаю все комментарии…но не все понимаю…У меня вопрос вот в чем: давно хочу зеркальную фотокамеру, до этого пользовалась только мыльницей, ничего не понимаю в их характеристиках, но не хочется взять абы что…помогите пожалуйста советом…в дальнейшем конечно буду читать и изучать, и очень хочется походить на фотокурсы (но не раньше чем через год), читала вашу статью о выборе, если брать тушку, то какой объектив лучше взять для начала, чтоб можно было фотографировать сразу (фото в основном ребенка, отдых, изделия ручной работы) или взять какой то комплект?Поменять камеру в скором времени на более новую и современную возможности не будет, поэтому хочется взять сразу хорошую и изучать ее. Заранее спасибо! С наступающим новым годом!
xela says:
Дек 30, 2013
Возьмите Canon 650D+18-135STM, этого комплекта хватит.
Натали says:
Янв 23, 2014
Здравствуйте! Прочитав коменты, вроде определилась с выбором, и остановилась на Canon EOS 650D Kit 18-135 IS STM. Хотела уточнить, достаточно ли на первое время пользоваться им с его встроенной вспышкой? Стоит ли еще повременить с покупкой, в надежде что цена снизится? И ещё скиньте ссылку если есть, где можно поучиться пользоваться этим аппаратом для хороших фотографий.
И ещё, хотелось бы почитать как все таки проверять объектив при покупке Canon EOS 650D Kit 18-135 IS STM. И Подскажите какоую лучше карту памяти купить(объем, модель , поколение )?
xela says:
Янв 25, 2014
Встроенной вспышкой лучше не пользоваться в принципе :) . Цена не снизится, уже вышла и довольно давно 700D, а курс доллара растет, соответственно и цена будет скорее всего выше. Поучиться можно читая этот сайт, основы есть. Карту любую более-менее современную, скорость будет влиять только на время скидывания фотографий на компьютер, при условии наличия хорошего кардридера.
Натали says:
Янв 26, 2014
А какую именно современную? может фирму подскажите надежную :scratch: И какую вспышку купить чуть позже для новичка? :unsure:
xela says:
Янв 27, 2014
Sandisk, Transcend, они все примерно одинаковые и ломаются тоже примерно одинаково :) . Сначала освойте фотоаппарат, потом думайте о вспышке, заранее смысла нет выбирать, может она вам и не нужна будет вовсе.
смит says:
Фев 1, 2014
Добрый день! Что вы можете сказать об аккумулятуре 650-го? Отзывы абсолютно разные: кто-то пишет, что его хватает на 500 снимков, а кому-то на 5 тыщ (_http://market.yandex.ru/product/8277809/reviews). В характеристике вы указываете цифру 440, она идет во всех спецификациях к 650-му. Такая емкость меня не устраивает абсолютно. Тут даже двух аккумуляторов хватит не надолго. Отличается ли емкость аккумулятор 650-го от 700-го? от 60-го?
xela says:
Фев 4, 2014
Про 5к снимков — это скорее шутка, если сократить время показа снимка на экране, забыть про LiveView и не пользоваться встроенной вспышкой, то плюс-минус 600 снимков. Не устраивает, берете батарейный блок Canon BG-E8, получаете немножко больше, чем от двух отдельных аккумуляторов. Canon 60D дает примерно столько снимков, сколько два аккума 650D. На самом деле, при любительской съемке 400 снимков — это более, чем достаточно на день.
VAL says:
Фев 4, 2014
Кстати о батарейном блоке, что лучше использовать: 2 стандартных аккумулятора canon или пальчиковые АА? При стандартной емкости LP-E8 в 1120*2=2240 мАч, и 6шт АА емкостью 2100-2600мАч/каждый *6шт — то в теории получается практически вечный:-) -12600-15600мАч (только заряжать 6 аккумов неудобно).
xela says:
Фев 6, 2014
Кстати интересная мысль! Надо будет попробовать, а заряжатели есть и на 8, просто большие и довольно долгие.