Welcome! Сайт xela.ru посвящен одному из главных увлечений в моей жизни - фотографии. Здесь вы найдете информацию о фототехнике, основах фотографии, обзоры книг, интервью с фотографами, а так же уроки Adobe Photoshop и Adobe Camera Raw.
Заходите чаще и оставайтесь с нами!
© 2002-2009+6 - www.xela.ru. Работает на WordPress.
При некоммерческом использовании материалов индексируемая ссылка необходима и достаточна.
Илья says:
Май 21, 2012
XELA, а подскажи еще что нужно какую технику и все к ней прилегающей для того чтобы фотогрпфировать свадьбы всякие фотосессии, так чтоб знать) и еще проводите ли вы мастер классы?)
xela says:
Май 22, 2012
Приличный объектив с хорошим диапазоном фокусных (некоторые снимает на фикс), вспышка, пара карт памяти, второй аккумулятор, из основного все. Возможно индивидуальное обучение, пишите на почту.
Илья says:
Май 23, 2012
Спасибо вам большое за быстрые ответы)) Очень шикарный сайт, который день уже здесь провожу))как раз на те вопросы которые задавал тоже нашел ответы)) как только куплю свое чудо, все на практике буду применять)) и думаю опять буду пролистывать ваши статьи))и также обращаться)
xela says:
Май 23, 2012
Пишите конечно.
Илья says:
Май 24, 2012
Уважаемый, XELA! присматриваюсь к модели 550D. Подскажи почему с объективом 18-55 стоит 24к. а с объективом 18-135 стоит 30к. ? и кстати нормальные цены на киты?
xela says:
Май 25, 2012
Ну это же разные объективы, поэтому и стоит разных денег. Кит с 18-55 можно найти дешевле на пару тысяч, но в целом нормальный цены.
Илья says:
Май 26, 2012
XELA, еще вопрос)) что лучше взять кит с 18-135 или отдельно боди и такой же объектив? если не ошибаюсь то киты слабее чем просто объектив! или я все же ошибаюсь))
xela says:
Май 26, 2012
Статья про киты.
Илья says:
Май 28, 2012
спасибо вам большое))еще раз перечитал эту статью и все комментарии,во всем разобрался))действительно у вас тут все можно найти,только чуть чуть покопаться!!!классный сайт))
tatyana says:
Май 31, 2012
Таня Воронцова
Здравствуйте.хотелось бы узнать вот что…
Будк выражаться обывательским языком т.к сайт читаю пару дней и фотоаппарат(кэнон550Д) в руках держу всего неделю.
Снимаю все подряд что бы понять что же мое..
Обюектив стоит в ручном режиме(MF).
Я ношу очки не полной коррекции,т.е.зрение у меня минус 4.5 а очки на минус три,т.е на деле получается что глаз все равно близорук..и когда смотрю в видоискатель, как влияет то, что я в него вижу с учетом моего зрения? И может ли хрусталик глаза адаптировпться под искажение и на деле будет мене резкая картинка в случае,когда зрение твердая 1??
И еще)подскажите,пожалуйста,что будет с объективом если он стоит на AF, а его крутить и настраивать как на мануальном. нормально ли,что после выключения в автоматическом режиме кольцо резкости само не задвигается до упора,и приходится переключать его в ман
xela says:
Июн 9, 2012
Вот про хрусталик и прочее вы завернули!!! :) Там рядом с видоискателем есть колесико, которое позволяет подстраивать диоптрии. Насколько я понимаю, вы просто должны видеть нерезкую картинку. Какой у вас объектив, они же разные? Кольцо наверное не резкости, а фокусного расстояния, оно вообще само не двигается, только руками, а кольцо фокусировки может находится в любом положении.
Вадим says:
Июн 5, 2012
Здравствуйте, XELA !
У меня сильно ограничен бюджет (до 35 тыс.рублей) но хотелось бы выбрать что-то , что будет при начальных навыках (1-2 мес. пользования) выдавать хорошее качество фотографий.Если подскажете несколько моделей, буду очень благодарен.
xela says:
Июн 10, 2012
Canon 1100D+18-135+внешняя вспышка или 50мм 1,8
Юля says:
Июн 17, 2012
Здравствуйте пожалуйста помогите советом к выбору зеркалки. Сама из маленького города, покупать буду в Саратове,из имеющихся инет магазинов являющихся официальными дилерами ( дабы не возникло проблем с гарантийным обслуживанием), выбрала следующие варианты:
1. CANON EOS 550D KIT 18-55IS 22211р.
2. Canon EOS-1100D Body 12990р. + Объектив Canon EF 50 MM F1.4 USM 13495р.
Снимать буду семью,детей,и природу иногда. Конечно разница в 4 тыс по карману бьет. 18-135 в этих 2 магазинах нет. Что выбрать?
Юля says:
Июн 17, 2012
Нашла Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS 11990р. Это нормальная цена?
xela says:
Июн 18, 2012
Нормальная.
xela says:
Июн 18, 2012
Я бы взял Canon 1100d и 18-55IS II, если такой вариант есть. Если нет, то все-таки первый. Конечно 50мм — шикарный объектив, но снимать на фикс довольно сложно, особенно в условиях наших крохотных комнат.
ilona says:
Июн 21, 2012
Добрый вечер!! подскажите, пожадуйста, планирую покупать зеркалку, остановилась на кэнон 550d, объектив 18-55 лучше не брать, а взять 18-135…вот и думаю, а подойдет ли он для пейзажей, портретов и макро? макро особенно люблю, очень часто снимаю…и как вы относитель к советским объективам типа гелиос 44-2 или 44М? хочется сразу несколько объективов, но направления съемки разные, поэтому хочется подешевле, но как эти объективы в плане качества? что скажете?
xela says:
Июн 26, 2012
Объектив 18-135 подойдет для всего кроме может быть макро, он дает крупный план т.е. глазки у жуков не разглядите, а всякие тычинки-пестики очень даже. Отечественные объективы совсем неплохи, но есть один крупный недостаток — они все не автофокусные т.е. придется полагаться исключительно на ручную фокусировку, ну и естественно внимательно их выбирать.
Aleks says:
Июл 13, 2012
Здравствуйте, уважаемый Xela.
Вот уже пол-года как являюсь счастливым обладателем цифрового зеркального 550Д после плёночного Зенита.
Единственное что меня приземлило, это Ваше негативное отношение к моему китовому 18-55 :( Просто довольно сильно ограничен в средствах, а с китом тогда получилось найти его за ~780$, а боди был всего на 25 меньше и сайт Ваш мне, к сожалению, не попался в то время. Но это всё лирика. А теперь по существу.
Мой комплект: кит 18-55, Юпитер-37А и Гелиос 44-2.
Первый для всего в общем плане.Как по мне в целом удовлетворителен.
Второй (от моего Зенита) вроде как для птичек-зверушек. Но маловато.
Третий (тоже от Зенита) идёт как портретник (любительский для себя) .
Но почувствовал что второго (как телевика) не хватает.
Прошу посоветовать мне приличный телевик с переменным фокусным типа 100-300. Или может лучше что другое посоветуете? Скажем в порядке возрастания цены с указанием чем более дорогой лучше чем предыдущий по цене. Объектив хотел-бы ценой до 300-400$. Спасибо за этот сайт.
xela says:
Июл 14, 2012
На любом объективе можно получать удивительные снимки, просто именно 18-55 не лучший выбор для новичка, а в умелых руках даже он работает хорошо.
Телевиков у Canon всего два 70-300 и 75-300, дороже/дешевле, со стабом /без, получше/похуже (резкость и прочее). Можно поискать аналоги у сторонних производителей.
Aleks says:
Июл 13, 2012
И ещё.
Уважаемый Xela, я немного не понял ваш комментарий по поводу светопропускания объектива.
> Практически всегда, она ниже у зумов к фиксам и у объективов с
> передней линзой большего диаметра к объективам с меньшей линзой,
> при прочих равных.
1.Можно поподробнее растолковать как соотносится диаметр входной линзы объектива к светопропусканию при прочих равных. Мне-то казалось, что большая передняя — больше светопропускание. Или я заблуждаюсь?
2. А при равных передних линзах и диафрагмах зум имеет меньшее светопропускание чем фикс? Хоть тут я правильно понял?
xela says:
Июл 14, 2012
Все правильно, хорошо, что заметили, исправил.
Aleks says:
Июл 13, 2012
Нет, сайт прелесть!
Казалось что со многим разобрался, но чем больше читаю тем больше убеждаюсь как мало ещё знаю, вопросы так и сыпятся.
Уважаемый XELA, подскажите каким объективом с макрокольцами от Зенита лучше снимать Макро? — Юпитер-37А или Гелиос-44-2. Спасибо.
xela says:
Июл 14, 2012
Вот не знаю. Попробуйте для начала определить насколько тот и другой приближают объект, для этого с максимально близкого расстояния сфотографируйте линейку и посмотрите какое расстояние укладывается на матрице, исходя из этого можно определить какой объектив дает большее приближение. После этого стоит оценить резкость на равных диафрагмах и в зависимости от того, что для вас важнее уже выбрать.
Илья says:
Июл 18, 2012
Xela, добрый день!!! наконец то купил свой первый зеркальный фотоаппарат))) кэнон 600D с 18-135!!! очень рад покупки)) вот теперь не знаю за что взяться с чего начать)) раньше я у вас спрашивал про обучающие курсы,вы сказали чтобы писал на почту,но увы почту вашу не знаю… подскажите с чего начать
xela says:
Июл 23, 2012
Илья, в разделе «О сайте» есть мои контакты.
Karina says:
Июл 23, 2012
Добрый день.
прошу совета (либо личного мнения) в выборе камеры. не могу определиться между canon 650d и nicon 5100. зеркалки до этого не было. использование — бытовое (экскурсии, природа, люди, животные). спасибо
xela says:
Июл 26, 2012
Нет большой разницы, на стороне Кэнона более интересный видео режим с новыми объективами, а так, смотрите по эргономике, что вам ближе.
grotezka says:
Авг 16, 2012
Доброго времени суток!
Помогите глупой барышне!!)) читаю-читаю но никак не могу для себя решить какой же мне нужен объектив кроме «кита», что уже есть в комплекте с кэнон 450 D. Прихожу к выводу, что нужны еще два…с одной стороны, нравится очень фотографировать архитектуру с близких расстояний, пейзажи, с другой — веточки, цветочки — так чтобы за ними размытие было красивое), с третьей — животных, птиц на далеких расстояниях и вечером тоже что-нибудь без штатива…или можно обойтись тем, что уже есть и купить пока один…хотя если два не очень тяжелых, то я готова))
СПАСИБО!
Может взять Canon EF 50mm f/1.8 II — 3 т.р. + широкоугольный Canon EF 35 f/2 — 12 т.р.? В общем хотелось бы в 20ку уложится)
xela says:
Авг 20, 2012
Объективы 50мм и 35мм вообще не подходят под ваши задачи. Для архитектуры и пейзажей даже 24мм на кропе будет довольно узко, но более-менее терпимо, а для далеких расстояний как минимум стоит брать 85мм, хотя для птичек опять же будет мало, возьмите лучше 18-135 объектив (если у вас другой конечно), он все ваши задачи решит. А если очень хочется фикс, то к нему и 50мм в пару по бюджету проходит.
grotezka says:
Авг 20, 2012
охх…что-то мне не полегчало..)у меня-то пока кит — 18-55.
А вот чтобы такую картинку _http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/484025_414506305253580_1339852234_n.jpg
сделать б/м приличной) чего не хватает? какой лучше объектив использовать?
спасибо за ранее!!
xela says:
Авг 20, 2012
Тут не объектив нужен, тут нужно тени вытягивать, у вас нижняя часть картинки практически не видна.
grotezka says:
Авг 21, 2012
угумс..спасибо!!!
Valerij says:
Окт 9, 2012
Приветствую!!! Хочу приобрести зеркалку из Sony. Бюджет 30 тыс.рубл. XELA, порекомендуй модель! Каково мнения о SONY ALPHA SLT-A57 KIT 18-135? Заранее спасибо!
xela says:
Окт 13, 2012
Сам набор нормальный, отдельно про камеру — типичная Сони, максимум электронных наворотов не всегда полезных (хотя последнее время все производители уходят в сторону комбайнов), в целом нормальная камера. Посмотрите на снимки с нее, мне у Сони не очень нравится обработка высоких ИСО.
Елена says:
Окт 16, 2012
Доброго дня! Хочется услышать Ваше независимое мнение:) У нас аппарат Nikon D90, к нему покупали Nikon 16-85 mm F3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor. Теперь пришло время купить недорогой «телезум». Стоит выбор между Nikon 80-200mm f/2.8D IF-ED AF-S Zoom-Nikkor и Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S IF-ED VR Zoom. Заминка не в цене, а в том, что не можем дойти до определенности: муж говорит, что на телевик светосила f/2.8D не так уж и нужна, лучше сделать акцент на фокусное растояние до 300mm. А я ему талдычу о том, что Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S IF-ED VR Zoom достаточно темный и хочется более глубоких снимков. Подскажите, пожалуйста, на колько сильно будут отличаться эти две линзы.
xela says:
Окт 17, 2012
Помимо фокусного, которое позволяет «дотянуться» дальше, есть еще и выдержка, которая должна быть как минимум короче, чем 1/фокусное и резкость, которая весьма важна для таких фотографий. Конечно стабилизатор несколько компенсирует выдержку, но зачастую важна именно скорость и стаб тут не помощник, а резкость получается в большинстве случаев закрытием диафрагмы на 1-2 деления. Отсюда получается, что 70-300 хорош для небыстрой съемки, либо для съемки с хорошим светом, а 80-200 вполне справится и с быстрой съемкой и даст красивый художественный эффект там, где это нужно. Вопрос только в том, где вы возьмете 80-200 их вроде бы уже не делают.
Светка says:
Ноя 20, 2012
XELA, Здравствуйте !! случайно нашла ваш сайт очень мне понравился!!! я недавно приобрела Canon eos 550D, для начала) а вот обьектив выбрат реально проблема, у меня уже был 50 , но я хочу с Zoom, посоветуйте недорогой, мне советуют для начала :17-85, я думаю насчет 28-135
xela says:
Ноя 20, 2012
Лучше возьмите 18-135
lipetsk says:
Ноя 27, 2012
Xela,доброго время суток,недавно подарили Canon-60д и объектив 28-135,и обьектив начал промахиватся…..В мастерскую или настройки????????
xela says:
Ноя 27, 2012
Насколько сильно промахивается и при каких условиях? Если на гарантии, то можно отнести на бесплатную юстировку.
lipetsk says:
Ноя 27, 2012
Пробег камеры и объектива около 300 кадров .Первых 200 кадр. было все ок ,а потом я заметил ,-если сзади темный фон, авто фокус доходит до объекта(лицо),доходит до темного фона,возвращается на лицо и приближает метра на два ,то есть все размыто как при хорошем боке…(я начинающий)
xela says:
Дек 4, 2012
Ну если все именно так, как описываете, то какая-то проблема, можно попробовать снять-поставить, может контакты где-то неплотно прилегают. Вообще в условиях недостаточного освещения автофокус может промахиваться даже на дорогой оптике, а если просто фон темный, а объект относительно контрастный по сравнению с ним, таких проблем быть не должно.
Aleks says:
Дек 5, 2012
А может быть стоит режим пейзаж? Точно стоит портрет? Стоит попробовать ручной режим и фокусировку по центральной точке. Если и после этого будет так елозить, то уже подозрение на камеру.
lipetsk says:
Дек 4, 2012
Спасибо за совет снял-поставил вроде прошло , наверно контакты,а еще подарили три карточки (черная,белая,серая)… Просвятите (чайника), что это ,зачем и как пользоваться????????????
xela says:
Дек 6, 2012
Это для настройки баланса белого руками. Посмотрите в инструкции к фотоаппарату подробно описано.
lipetsk says:
Дек 6, 2012
Спасибо, ваш сайт ….ЛУЧШИЙ…(для чайников),спасибо.
Александр says:
Апр 10, 2013
Добрый день! Какой бы Вы порекомендовали объектив в качестве штатного для 7Д 24-70L (второй) или 16-35? Спасибо.
xela says:
Апр 10, 2013
Зависит от того, что вы будете снимать. Люди (портрет) и архитектуру — 24-70, люди (репортаж) и пейзажи — 16-35.
Александр says:
Апр 10, 2013
Я понял, что нужно приобретать 24-70 и фикс 50 1.4,так? Хела,спасибо!
xela says:
Апр 10, 2013
На мой взгляд 24-70 сам по себе хорошо справится с портретом и покупать отдельно 50мм особого смысла нет, скорее уж 70-200 для полного комплекта.
KompaneiRo says:
Май 5, 2013
Добрый день XELA, хочу купить первую зеркалку, но теряюсь в выборе… Хочется фотографировать всё.. Природу на восходах/закатах, где то архитектуру, друзей… путешествовать с ним… Люблю спорт, поэтому футбольные матчи и т.д.
Бюджет у меня до 1100-1200$. Насмотрел Canon EOS 650D Kit 18-135mm IS STM Если можно выскажите своё мнение по нему.. и очень хотелось бы увидеть альтернативные варианты.. Заранее
спасибо!
xela says:
Май 5, 2013
У Кэнон альтернативных вариантов нет. Можно попытаться уложить в этот бюджет Никон д7000 и 18-105 и что-то аналогичное из Сони.
KompaneiRo says:
Май 5, 2013
Спасибо, ещё хотелось бы уточнить лучше купить 18-135 mm IS STM или Double Kit 18-55mm IS II + 55-250 IS… ?
И если всё таки первый, будет ли он одинаково хорош при портретной съемке или макро… и при съемке с трибуны стадиона на расстояние 40-50 метров… Заранее спасибо, сайт просто замечательный!
xela says:
Май 8, 2013
Если нет специфических задач, то всегда лучше один объектив, чем два. Комплект из 18-55+55-250 однозначно будет хуже по качеству картинки, чем 18-135, будет менее удобным и универсальным, хотя даст некоторое преимущество в фокусных после 135мм у первого. Макро не будет ни у одного из этих объективов, для портретной съемки вполне хватит и 18-135, съемка с большого расстояния потребует другой оптики, хотя бы 70-300, а лучше и 100-400.
KompaneiRo says:
Май 8, 2013
Спасибо большое …
ihor says:
Май 28, 2013
Добрый день XELA.Имеется обьектив Sigma 70-200mm f 2,8 EX DG OS HSM Canon, а нужны фокусные побольше. Скажите пожалуста как лучше поступить, купить телеконвертер Canon EF 2x III или Canon EF 100-400mm f 4.5-5.6L IS USM. Интерисует качество картинки в первую очередь резкость, апарат у меня кенон 50д но планируется переход на марк 3. Большое спасибо
xela says:
Май 28, 2013
Конвертер Canon к Sigma :wacko: , а заработает? На самом деле задавался аналогичным вопросом. С одной стороны конвертер поставил и доволен, 2 объектива в одном, тем более 2,8 вполне позволяет остаться с уверенным автофокусом, т.к. диафрагма падает до 5,6 всего. С другой стороны конвертер — это еще один линзовый блок и его добавление не может не сказаться на общем качестве картинки. Если честно, для себя так и не решил, но больше склоняюсь к конвертеру, просто из соображений количества оборудования и в принципе даже готов пожертвовать качеством в угоду общему весу рюкзака.
ihor says:
Май 28, 2013
А какой тогда конвертер нужен для этого обьектива (Sigma 70-200mm f 2,8 EX DG OS HSM Canon)-от сигмы ? если байонет сделан в сигме под кенон то и конвертер кенона должен подойти к обьективу, или чего то я не понимаю?
xela says:
Май 28, 2013
Это было не утверждение, а вопрос :) . Иногда даже сами Сигмы не всегда работают напрямую с камерой, а тут еще и прослойка. Думаю, что все будет нормально конечно, но лучше подстраховаться.
kate says:
Июн 19, 2013
Здравствуйте!Что вы можете сказать о этом фотоаппарате Зеркальный фотоаппарат Canon EOS 1100D Triple Kit 18-55 DC + 75-300 DC + 50
xela says:
Июн 25, 2013
Наверное не про фотоаппарат, а про набор объективов. В принципе в наборе все основные объективы есть, на все случаи жизни, единственная проблема в том, что он самого начального уровня. Если вы не стремитесь к суперкачеству и хотите за минимальные деньги получить максимум возможностей, то это ваш вариант.
kate says:
Июн 19, 2013
Ещё интересуют модели Canon eos600d kit 18-135 is, Canon 1100d 18-135,Canon 1100d body и какой объектив к этой модели лучше/Что из всего перечисленного лучше для фото семьи,детей,природы.
xela says:
Июн 25, 2013
Не заметил, что у вас два вопроса подряд. Возвращаясь к предыдущему ответу, все и сразу и дешевое — ваш вариант, качество лучше, но дороже — Canon 650D+18-135STM. Брать 600D смысла нет, он не сильно отличается от младшего брата.
Анастасия says:
Июл 31, 2013
Добрый день!Очень нужен Ваш профессиональный совет!Когда покупала фотоаппарат,у меня Canon 650D,то денег не было на кит 18-135,пришлось купить 18-55 объектив.Подумала,что поучиться будет достаточно.Так и случилось.Общие основы я усвоила.Изучаю книги Дыко и Лапина.Теперь встал передо мной вопрос-какой объектив купить на смену 18-55.С одной стороны склоняюсь к короткофокусному-чтобы снимать природу.С другой стороны,думаю купить 50мм-для портрета.Хотя слышала мнение,что надо брать с другим ФР-чтобы модель не зажималась от близкого контакта со мной.Большой суммой денег не располагаю пока.Мой вопрос вот в чем-для себя какой бы вы выбрали объектив на смену 18-55?Я знаю,что для каждой задачи свой объектив.Но для дальшейшего постижения науки фотографии хотелось бы какой-нибудь более-менее универсальный.И еще-стоит ли обращать внимание на Объективы Сигма и Тамрон?Или быть уже последователем Кэнон? Буду очень Вам признательна за помощь!!!
xela says:
Авг 5, 2013
Смотрите, короткий фокус у вас и так есть. Объектив 18-55 на широком угле при закрытой на пару ступеней диафрагме даст вполне неплохой результат (может понадобится штатив) при съемке природы. Поэтому скорее фикс. Тут разные варианты, если планируете снимать в гуще событий, вам наоборот нужен довольно широкий угол, как вариант 35мм, если думаете снимать только «постановку», то можно взять относительно длиннофокусный 85мм или даже больше, более-менее универсальный — 50мм. Зависит и от выбранного жанра и от вашей манеры съемки.
Андрей says:
Авг 2, 2013
Привет Xela. Подскажи пожалуйста. Недавно приобрел тушку 5D. Хочу купить объектив. Снимаю портреты, архитектуру, панорамы. Выбрал EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM. Продавец меня начал убеждать, что я в итоге получу картинку в темном круге. Так ли это? Если да, то какой объектив лучше выбрать. Бюджет 16000 р. Спасибо
xela says:
Авг 3, 2013
А что мешает вам этот объектив попробовать перед покупкой? В целом объектив темноват, но именно виньетирования как такового у него нет. Что-то продавец вам не то сказал.
Андрей says:
Авг 3, 2013
Спасибо, а на Ваш взгляд, можно ли взять что-либо другое, получше, в пределах 16 т.р.?
xela says:
Авг 3, 2013
За эти деньги на полный кадр из универсальных ничего вообще не найдете. Не то, что лучше, а вообще ничего, только фиксы.
shmell says:
Окт 16, 2013
Добрый день. Хотел приобрести фотокамеру Canon 600 с объективом 18-135, но прочитал много отзывов о том , что этот объектив хорошо собирает пыль и фотокамеру надо будет часто чистить. Что посоветуете по этому поводу.
xela says:
Окт 17, 2013
Даже на пылевлагозащищенном Canon 5D Mark II у меня появилась пыль под верхним экранчиком :) . От этой напасти не защищены никакие модели, где-то лучше, где-то хуже, но на 100% нигде. Поэтому особенно заморачиваться не стоит, просто старайтесь бережно относится к технике. К слову о самом выборе, лучше посмотрите в сторону Canon 650D+18-135STM.
Игорь says:
Окт 17, 2013
Добрый день , помогите выбрать обьективк фотоаппарату Кенон 350Д . Начинающий фотограф, планирую фотографировать пока на авторежиме, портрет,дети,природа, путешествия.Бюджет до 30 000руб.Спасибо
xela says:
Окт 17, 2013
Canon 18-135 STM самое то. А вообще с таким бюджетом можно и камеру поменять :) .
Игорь says:
Окт 17, 2013
Не подскажете по камере, что лучше?
xela says:
Окт 17, 2013
Можно попробовать поискать Canon EOS 650D Kit EF-S 18-135 IS STM, но скорее всего он будет немного дороже 30к, тогда либо объектив обычный, без STM, либо камеру попроще.
Игорь says:
Окт 17, 2013
Спасибо.
Дмитрий says:
Окт 23, 2013
Александр здравствуйте. Подскажите поддерживает ли 600D объектив 18-135 STM??? Посмотрел в каталоге сравнение фотоаппаратов 600 и 650 там указано, что 650 поддерживает, а 600 нет.
xela says:
Окт 23, 2013
Там не указано, что Canon 600D не поддерживает объективы STM :) . На этой камере и вообще любых до 650D, STM-объективы будут нормально работать, но следящего автофокуса в видео не будет, т.е. они работают как обычные, со всеми плюшками привода stm в виде плавной и тихой фокусировки при фотосъемке.
Ольга says:
Окт 27, 2013
Здравствуйте. Хочу купить объектив EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS Б/У.( бюджет не большой, а это в два раза дешевле нового) чем это может быть опасно? есть ли у них срок эксплуатации? и как его проверить на пригодность)))? заранее спасибо.
xela says:
Окт 28, 2013
Любая механика когда-нибудь ломается, это раз и любую механику можно сломать, это два. Для начала подумайте стоит ли экономия в 3к, а новый обойдется в 6к, возможных проблем с ремонтом. Если все же стоит, то делаете полную проверку работы объектива, чтобы ничего не заедало, особенно диафрагма/автофокус/зум.
Сергей says:
Дек 23, 2013
Здравствуйте. Помогите советом. Ребенок занимается спортом, поэтому часто приходится фотографировать в спортивном зале, где освещенность недостаточная. Т.к.хочется поймать в движении, хочу фоткать на коротких выдержках, да еще и сидишь на трибуне в метрах в 10 от места выступления. В результате мой Canon 600D c Kit EF-S 18-135 не тянет.
Подскажите, какой объектив лучше, какое соотношение светосилы и ФР???
Спасибо.
xela says:
Дек 24, 2013
Это же индивидуальные характеристики и освещенность и «короткая» выдержка. Какие у вас сейчас параметры на 135мм? От этого и стоит плясать. Не хватает фокусного, берем плюс, не хватает выдержки, берем более широкую диафрагму.
Сергей says:
Дек 24, 2013
У меня 3.5-5.6.Чуть подробнее желаемое: ISO ставить 3200 и 6400 в слабо освещенном спортзале смысла нет — шумит.Приемлемо 1600, лучше 800, но при этих показателях я не могу выставить требуемую выдержку 1/500-1/1000, необходимо сужать диафрагму, а это опять не позволяет желаемое ISO. В том и вопрос у меня, посоветуйте объектив, пусть с меньшим зумом чем 135, но с более широкой диафрагмой, приемлемый для фото в таких условиях и который подходит на 600 D.
И еще вопрос:Ваше отношение к фиксе 50- 1,4 и где им можно снимать?
Спасибо.
xela says:
Дек 28, 2013
Вы написали максимальные значения диафрагмы (3.5-5.6), а 135мм — это фокусное расстояние. Один из вариантов — Canon EF 70-200mm f/4L IS USM, он даст вам и большее фокусное и в два раза больше света, относительно ваших 135мм 5,6, либо Canon EF 135mm f/2L USM, который вообще даст выигрыш в 8 раз.
Canon 50мм 1,4 — это хороший портретник на кроп, но для съемки в зале он не подойдет из-за короткого фокусного расстояния.
Павел says:
Апр 6, 2014
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, собираюсь приобрести EOS 700D и не знаю, какой из объективов взять к ней:
1. Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM 430$
2. Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] VC? 450$
3. Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM 415$
Большое ли отличие при съемках в сумерках, скажем, на 50мм в этих объективах? При нормальном освещении? Размытие?
Пойдет ли какой-то из этих объективов для макро?
xela says:
Апр 7, 2014
выбор между 2 и 3. Отличие в сумерках большое, в пользу №2. При нормальном освещении диафрагма уже художественный инструмент, а не технический, поэтому говорить стоит именно о глубине резкости (размытии) на равных фокусных оно конечно будет красивее у Тамрона, а вот после 50мм уже вопрос. Если считать честное макро (1:1), то нет, но масштаб Canon даст крупнее.
Марго says:
Авг 29, 2014
Здравствуйте! Помогите выбрать объектив, у меня фотоаппарат Canon 500D, хочу к нему объектив Canon EF85 f/1.8 USM или Canon EF50mm f/1.4 USM, какой лучше? снимать люблю портреты, вспышка на фотоаппарате не работает))) Спасибо!
xela says:
Сен 1, 2014
А зачем вам вспышка на фотоаппарате для портретов :wacko: ? Оба объектива хороши, но каждый по-своему. Зависит от крупности желаемых портретов, полтинник подойдет для всех, а 85мм для поясных и крупнее.
Mishel says:
Ноя 9, 2014
Здравствуйте. Canon EOS 550D объектив kit 18-55mm 1:3,5-5,6 III
что означает единичка и двоеточие 1:
и что означает III.
xela says:
Ноя 9, 2014
Единичка через двоеточие- диафрагма, а римская цифра- версия объектива.
Павел says:
Июн 14, 2015
Здравствуйте. Использую два объектива Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III и Ef-S 55-250 Mm 1:4-5.6 is. Часто снимаю портреты в помещении,различные мероприятия с активными передвижениями людей, пейзажи и архитектуру. Мучаюсь вопросов: какой объектив взять следующим?.Хотелось бы более универсальный, конечно. Выбираю между 1)Ef 50 mm 1.4 ( для портретов). 2)Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM 3)Canon EF-S 24mm f/2.8 STM 4)Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM. Вопрос такой: учитывая те объективы, что уже имеются у меня в наличии, какой объектив очевидно лучше брать( конечно, они все для разных целей) просто боюсь, что Ef 50 mm 1.4 брать не так логично как и остальные. Совершенно запутался с тем, что брать дальше.Помогите пожалуйста. камера canon eos 700d
xela says:
Июн 15, 2015
Если честно, то вы и меня запутали! :) Вам для чего объектив-то нужен в результате? Просто следующий, так берите любой, для портретов — 1, универсальную замену имеющихся — 4, ширик — 2, штатник на кропе — 3. Как-то так.