Пентакс, кстати, купил Ricoh на днях. Ничего про эту фирму сказать не могу. Относительно Кэнон, почему бы и нет, каких-то сильных проблем в таком наборе не вижу.

Знаете, сложно совместить в одном объективе и портреты и природу, это как в одной машине и гонки и перевозку пассажиров. Возьмите 18-55 для начала, а позже сами определитесь с необходимыми фокусными и т.д.

Возьмите 18-135 у него более широкий диапазон фокусных расстояний, а значит больше возможностей для творчества.

Можете попробовать соневский фикс полтинник — Sony 50mm f/1.8

Для портретов возьмите фикс 50 мм с диафрагмой 1.4 (лучше) или 1.8 (дешевле). Насчет телеположения, у вас выдержка должна быть короче, чем 1/фокусное, скажем при 200мм — это как минимум 1/200 лучше 1/250. А во-вторых объект должен быть максимально неподвижным и лучше снимать со штатива или какого-то устойчивого предмета. Если все-таки с рук, то опять же выдержки от 1/500 и короче. И не забывайте, что максимальная четкость объектива начинается на чуть прикрытой диафрагме, например, если у вас 5,6 на 200мм, то лучше ставить 6,3.

Классно. Удачных снимков!

Не совсем понял ваш вопрос. Для камер с кропом, чтобы получить тот же угол, что и на полной матрице, нужно взять более широкоугольный объектив скажем для 50мм нужен 35мм.
Любой фотоаппарат прежде всего снимает фото, а уже потом видео, 550D хорошая модель за приемлемые деньги.

Модель Canon 450D уже давно снята с производства и найти ее малореально, только б/у разве что. Видео прочно вошло в список характеристик зеркальных камер и без него фотоаппараты уже не делают. Вы можете взять в качестве первой камеры Canon 1100D, он не очень дорогой и может почти на равных конкурировать с серией xxxD в качестве снимков.
В большинстве случаев китовый объектив и есть самый дешевый, его цена в наборе 2-3 тысячи где-то, для начала, особенно если стеснены в средствах на покупку, его хватит. За пять тысяч можно купить бюджетный фикс Кэнон 50мм 1.8, он будет на голову выше недорогих зумов, но фиксированное фокусное для новичка может быть не совсем удобно.

Не знаю, можете особенно не заморачиваться на место сборки, главное, чтобы гарантия официальная была, а собирают их все равно из одних и тех же комплектующих по одним и тем же стандартам, а потом еще и тестируют, поэтому различие в качестве вряд ли есть.

Для репортажной съемки (как раз дети), лучше взять один объектив с широким диапазоном фокусных расстояний, поэтому 18-105 будет более удобным, чтобы не менять оптику в процессе съемки.

Я не очень большой спец по Никонам, относительно 18-200 обычно такие объективы не блещут качеством картинки, посмотрите с не таким широким разбросом фокусных.

Так он и новый не сильно дороже стоит :).

Я не спец в объективах Nikon, могу сказать только, что при съемке на фокусном меньше 18мм очень заметно начинают искажаться края изображения. Могу посоветовать вам перейти на полнокадровую матрицу, там границы кадра будут существенно шире даже на «тех же» фокусных.

Я бы посоветовал кит 18-135 или Сигма/Тамрон, но внимательно их проверяйте.

Это значит, смотреть, чтобы ничего не болталось, не было царапин, ошибок автофокуса, резкость по полю кадра была одинаковая и т.д.

Посмотрите на Canon EF 17-40 f/4L USM, брать фиксы на пейзаж я бы не стал, а из хороших широкоугольных зумов по цене и качеству этот совсем неплох. Особенно для уличной съемки, в помещении он конечно темноват.

Если приглядеться внимательнее, то у первого есть ультразвуковой мотор=более быстрая и тихая фокусировка, кроме того он подойдет на полный кадр и скорее всего у него лучше с качеством т.к. более сложная оптическая схема, ну и фокусные немного интереснее, для кропа на дальнем конце 480мм против 400мм на втором.

Объектив EF 17-40 f/4l USM подходит к вашему фотоаппарату без проблем. Он все-таки широкоугольник, а 24-105 более универсальный. Если у вас 90% снимков — пейзажи, то первый будет предпочтительнее, если все-таки приличный разброс по жанрам, то лучше 24-105.

Вряд ли, все-таки они по одним и тем же нормам собираются :).

Если я правильно помню, то на этом объективе должен быть переключатель блокировки, с ним все в порядке, он стоит в нужном положении?

Посмотрите на 50мм 1.4, четкие, сочные, светлые. В помещении без вспышки довольно сложно будет сделать портрет даже на такой объектив, имейте ввиду.

Отличие в основном в конструктиве 50 1.8 пластмассовый такой, забавный, 1.4 уже серьезнее и прочнее, хотя оба весьма хрупкие и требуют аккуратного обращения, второе отличие — форма диафрагмы и размытия — у 1.8 фон превращается в многоугольники, у 1.4 в красивые круглые пузырьки, ну и плюс остальные характеристики — резкость, светосила, скорость фокусировки у 1.4 лучше естественно. По совокупности разница сильная, однако фотографии с 1.8 все равно будут намного интереснее, чем с 18-135.

Сергей, вы в каком режиме фотографируете, дайте параметры выдержка-диафрагма для тех случаев, где вы получаете нерезкий кадр?

Присылайте.

Ну в принципе верно. Просто на дальнем расстоянии малейшее движение камеры относительно объекта может дать заметное падение резкости даже на коротких выдержках, а в широкоугольном положении этот эффект заметно меньше.

1. Если остановитесь на 24-105, то лучше все-таки 60D, у него покрупнее тушка, будет банально удобнее снимать, ну остальные плюсы камеры только в плюс :).
2. Вы будете видеть даже немного меньше, у этой камеры 96% покрытия кадра в видоискателе.

Выбранный объектив приближение конечно даст, но диафрагма 5,6 позволит на 200мм снимать только на достаточно ярком свету, иначе кадры будут смазанные т.е. о съемке в помещении можно забыть. Насадки бывают, в жизни никогда не видел, но читал, что есть, более-менее приличные и стоят не совсем мало. Навинчиваются как фильтры, поэтому главное не ошибиться с диаметром, а переходники не нужны. Может быть стоит взять отечественный ширик с переходником для Canon?

Фон размывает объектив, вы правы. Посоветовать вам что-то сложно т.к., по вашим же словам, вы не разбираетесь в фотоаппаратах. Можете посмотреть Canon 550D с объективом 18-135, а в качестве «креативного» купить позже объектив Canon 50mm 1/8, он совсем недорогой.

У меня на 24-105 со стабом не люфтит ничего :). Линза, которая стабилизирует картинку стоит последней, прямо перед матрицей, вряд ли она может влиять на люфт передней части объектива, тем более 18-135 стабом не снабжен.

Canon интереснее по фокусным, а в целом они примерно одинаковые.

А вы ее и не увидите, если хотите получить представление о картинке, то есть кнопочка на тушке, под кнопкой для снятия объектива, она показывает реальную картинку с заданной диафрагмой.

Полтинник 1.8, в 4 уложитесь.

А какой у вас сейчас объектив и чего в нем не хватает?

Елена, очень у вас запрос широкий, вы хотите снимать все двумя объективами :)! Выбор между тушками довольно прост — какая вам больше нравится, ту и берите, если уж в совсем экстремальных условиях собираетесь снимать, то семерку. Как совсем универсальный скорее 18-135, хотя качество у него ниже, чем у 24-105, но по фокусным он даст вам возможность снимать и более широкие пейзажи и сильнее «приближать» птичек-белочек. Для портрета все-таки лучше взять 50мм 1.4 и только если совсем стеснены в средствах, то 1.8. Вообще классическая схема: 24-70 2.8 и 70-200 для полного кадра.

У вас есть 55 тысяч? Вроде речь шла о 10 или я что-то не понял? :)

Canon EF 24-70 f/2.8L USM, классный, красиво рисует и для свадебки самое то. А еще можно снимать на полтинник 1,4, примерно в 3,5 раза дешевле. :)
А встроенная вспышка не очень вообще предназначена для профессиональной съемки, возьмите 430 или 580 EX II.

Во-первых 70-200 бывают разные, но это даже не очень важно. 24-105 универсальный объектив для поездок и т.п., а действительно универсальный набор — это все-таки 24-70 и 70-200, его хватает в 99% случаев неспециальной съемки, включая портреты. Насколько это будет удобным решать вам, многие фотографы берут эти два объектива и две тушки (речь например о свадебных). В любом случае 24-105 будет недотягивать по светосиле, по фокусным на длинном конце, по резкости, это очень сильный компромисс.

Знаете, сложно отвечать на вопрос про покупку фотоаппарата в статье про выбор объектива :). Возьмите девушку вместе с маникюром и сходите в магазин, где есть Сони и… попробуйте, вопрос исчезнет сам собой.