Они есть в продаже, но возможно цены не самые интересные пока, все-таки камерам меньше года. Ждать наверное не стоит, а поискать все-таки смысл есть.
Кратко: количество линз в фиксе существенно меньше, чем в зуме, плюс отсутствует необходимость в подвижных элементах для разных фокусных. Отсюда более высокая резкость и разрешающая способность. Кроме того, на немного закрытой диафрагме от максимальной, картинка всегда резче, а этот полтинник как раз на 2,8 начинает давать хорошую резкость без лишнего хроматизма и прочих искажений, а для Сигмы это где-то 4.
P.S. Потенциал он раскроет только при условии пользования центральной точкой.

А почему на 650D? Реально удобнее же для видео.
Первый полтинник уже нереально найти, скорее всего это опечатка, либо что-то из очень древних запасов. Опять же, почему этот объектив? Помимо характеристик, еще важно и техническое удобство. Для видео желательно иметь длинный и плавный ход фокуса, на полтиннике этого нет. Кроме того, светосила=глубина резкости, на 1,8 с фоном будет каша, все равно придется зажимать диафрагму, а в этом случае вполне можно взять блинчик 40мм 2,8.
Я бы попробовал получить нужный результат на выбранном сочетании, перед покупкой, по удаленны советам сложно составить правильное мнение.

Продавец отчасти прав, но стоит рассматривать Nikon D5300+18-140 VR и Canon 650D+18-135 IS STM. В вашем варианте первый инвалид по оптике, второй тушкой :) .

вот не понимаю такие вопросы, вы же его уже купили, так пользуйтесь на здоровье. Ведь вне зависимости от того, что я скажу, вы не пойдете его менять. Главный совет, прочитайте инструкцию, там доходчиво расписано, что может ваша камера, это сэкономит море времени и значительно улучшит ваши снимки.

Видимо читать инструкцию. Я не большой спец по видео. Еще одна идея — это медленная карта и переполнение буфера.

Вполне себе телевик, но нужно понимать, зачем он вам. На мой взгляд имеет смысл посмотреть на 70-300 (не L), если нужен действительно серьезный телеобъектив. Просто 200мм зачастую слишком мало, это скорее предел портретного диапазона, чем реальная съемка отдаленных объектов.

Объектив вы выбрали совсем не универсальный, про внешнюю вспышку не понял.

Все объективы на кропе ведут себя одинаково, т.е. вместо фокусного, указанного на них, вы получите эффективное фокусное расстояние, т.е. 50мм=50*1,6=80мм например.
В случае макро такое поведение дает большую крупность объекта, т.к. получается, что из той картинки, которую вы бы получили на полном кадре, вырезается центральная часть. Отсюда плюс в немного большей глубине резкости, что для макро бывает нужно. Конкретную модель вам посоветовать сложно, это зависит от целей съемки. Вы можете ориентироваться на масштаб, который дают разные линзы.
Аналогично и по ширикам. Грубо говоря, чем меньше фокусное, тем больше «влезет» в кадр и тем больше будут искажения по краям при близкой съемке.

Тут даже не столько в качестве дело, хотя оно выше у 100мм. Смотрите, масштаб макро у них одинаковый, но минимальная дистанция фокусировки у 100мм — это 30см, а у 60мм — 20см. Когда вы «охотитесь» за живыми объектами, они не любят, когда к ним близко подходят и именно эти 10см могут решить, быть снимку или вы спугнете цель. Второе важное отличие — это стаб у 100мм. Для приличной глубины резкости в макро часто приходится зажимать диафрагму и света будет не хватать, опять же, штатив не всегда доступен, поэтому стабилизатор будет очень кстати.
Вообще подобные объективы довольно специфические и выбирают их надолго, поэтому стоит попробовать в работе обе линзы. И ориентироваться стоит на собственные предпочтения, а не на отзывы.

Если в Москве, возьмите на прокат, сколько бы вы ни читали, все равно вероятность ошибиться очень высока. Возможно вам хватит и 60мм, но я бы наверное взял 100мм сразу и надолго.

Мало написали данных. Нужны параметры выдержка-диафрагма и условия съемки (со штатива, с рук и т.п.). И было бы неплохо пояснить, что значит четче.

Для более-менее полноценного видео вам нужна модель не ниже Canon 650D с объективом STM. Указанные камеры не дотягивают автофокусом как минимум. Если возьмете с объективом 18-135 IS STM, вам хватит надолго, для каждодневной съемки.

Что-то странное, скорее похоже на медленную карту памяти.

Попробуйте с другой картой просто.