Welcome! Сайт xela.ru посвящен одному из главных увлечений в моей жизни - фотографии. Здесь вы найдете информацию о фототехнике, основах фотографии, обзоры книг, интервью с фотографами, а так же уроки Adobe Photoshop и Adobe Camera Raw.
Заходите чаще и оставайтесь с нами!
© 2002-2009+6 - www.xela.ru. Работает на WordPress.
При некоммерческом использовании материалов индексируемая ссылка необходима и достаточна.
Cheshir says:
Июн 9, 2011
Суть ясна! Спасибо, Александр!
SwaEgo says:
Июн 12, 2011
Спасибо за обзор.Как раз сейчас присматриваюсь к первому зеркалу,пока выбираю между 550 и 600,и думаю что за поворотный дисплей переплачивать не стОит.
xela says:
Июн 13, 2011
хм, я в полной уверенности был, что ты зеркалкой снимаешь :)
SwaEgo says:
Июн 13, 2011
Серьёзно?Интересно,с чего такая уверенность была.Не,у меня обычный компакт A3100IS
xela says:
Июн 14, 2011
Просто фотографии красивые. Еще одно подтверждение того, что снимает не фотоаппарат. Кстати на swaego у тебя на фоне текстура с завитушками под текстом очень мешает читать.
SwaEgo says:
Июн 14, 2011
Спасибо,вроде бывают получаются:)Да,эта поговорка в основном права,с кривыми руками и дорогущая цифра не поможет,но и на компакт можно снять кое-что нормальное,недавно видел фотопост,Китай с самолёта снятый на «мыльницу»,отличные фотки.Но хочется больше настроек,поэтому зеркало надо :)
Ну а с блогом,там ещё доделывать надо,всё некОгда.
Ви says:
Июн 23, 2011
Чем отличается 600D и 60D?
xela says:
Июн 23, 2011
Размерами, вторым экраном, автофокусом.
Viktoria says:
Июн 26, 2011
Есть ли особые различия при съемке фото на любительскую зеркалку 600D или на проф. камеру? Или если хороший объектив, то разницы нет?
xela says:
Июн 26, 2011
Различий при съемке нет, просто нажимаете на кнопку и получаете результат. Различия в результате естественно есть и как минимум они обусловлены размером матрицы (если говорить о профессиональных моделях) и объективом.
ВИ says:
Июн 29, 2011
какой бы Вы посоветовали фотоаппарат — 600D или 60D?
это первая зеркалка..и не могу определиться с моделью( помогите, пожалуйста
xela says:
Июн 29, 2011
Берите 600D, не переплачивайте лишнего :).
ВИ says:
Июн 29, 2011
весь ответ только в деньгах?)) я так понимаю, Вы не очень хорошо относитесь к модели 60D?
а если выбирать между 600 и 550 — то какой бы Вы посоветовали?
xela says:
Июн 29, 2011
Если для вас экран поворотный важен, то 600D, если нет, то 550D, опять же зачем платить больше? :)
ВИ says:
Июл 1, 2011
60D вам совсем не нравится?
а 7D за сколько можно купить с нормальным объективом хотя бы на первое время?
разумно ли вообще покупать 7D первым фотоаппаратом, не имея опыта обращения с зекальными фотоаппаратами?
xela says:
Июл 1, 2011
Ну не то чтобы совсем не нравится, просто он очень похож на 600D и как-то немного странно было, когда его выпустили, уменьшив в размерах и в другом корпусе, с другой картой памяти и т.д. Брать 7D или не брать — это ваше решение, если серьезно увлекаетесь фотографией, то берите, если побаловаться, то не стоит.
Sergei13 says:
Июл 17, 2011
Здравствуйте. Планирую в будующем купить этот фотоаппарат. Только пока не могу решить как быть с объективом. Я люблю и макро снимать и пейзажи и портреты. Читал где-то что на нем вроде китовые объективы нормальные для начала, но я сомневаюсь и никак не решусь. Может Вы посоветуете что? Заранее спасибо.
xela says:
Июл 21, 2011
Если ограничены в средствах, то китовый 18-55 для начала нормально, если можете увеличить бюджет, то лучше брать набор с 18-135
elle says:
Июл 29, 2011
XELA, скажи, пожалуйста… нужна зеркалка (body) и один отличный объектив. Canon. Важно: Для съёмки архитектуры (чтобы не заваливались здания), пейзажей и портретов. Важна резкость фото. Нужен сразу хороший комплект. Докупать потом будет обидно. Бюджет: 25 000 р. на body, и 30 000 р. на объектив. = 55 000 р. в общей сложности (смотрела D550, D60). Заранее спасибо.
xela says:
Авг 1, 2011
Один объектив для архитектуры и портретов — это всегда компромисс, здания не заваливаются только на тилт-шифтах, но эти объективы стоят. Можно поискать 24-105, но он стоит тысяч 35 обычно, не факт, что найдете дешевле. Тушка в принципе любая.
Kokomo says:
Авг 19, 2011
Здравствуйте. Для видеосъемки лучше брать 600D?Насколько мне известно, там есть подсоединение для микрофона. И волнует вопрос объектива, какой лучше взять?Конкретно под видео, дабы автофокус был получше. Спасибо.
xela says:
Авг 19, 2011
Я съемкой видео как-то не увлекаюсь, поэтому мало чем могу помочь. Разъем для подключения микрофона есть и в предыдущих моделях, 600D интересен поворотным экраном. Насчет объектива могу сказать, что лучше наверное брать объектив с USM, он тише и быстрее фокусируется.
Галина says:
Авг 28, 2011
Здравствуйте! Впервые на Вашем сайте, очень понравились Ваши обзорные статьи про Canon600D и Canon 60D. Стою перед выбором, чем заменить свой 1000D с китовым объективом, которым пользуюсь уже полтора года и чувствую, что настала пора двигаться дальше. Поняла, что разница между 600-м и 60-м в основном в размере и цене. Не скрою, что для меня вес и размер имеет значение, так как в основном снимаю с рук, да и вообще, не женское это дело тяжести таскать )) Тогда все-таки, 60D? Буду благодарна, если так же посоветуете хороший универсальный объектив к этим моделям, китовый больше брать не хочу. Снимаю город, макро, пейзажи и натюрморт. Кроме китового EFS 18-55, есть еще SF100 f/2.8 Macro USM, который, начитавшись отзывов, думала использовать как универсальный, но не тут-то было. Даже натюрморт снимать им не могу, не позволяет расстояние в комнате, он хорош как портретник. То есть, нужно что-то универсальное. Заранее спасибо!
xela says:
Авг 29, 2011
Все-таки 600D, он меньше :). Я бы посоветовал брать с объективом 18-135, он наиболее универсальный и недорогой, но если хочется чего-то «творческого», то, в зависимости от бюджета, вы можете посмотреть в сторону Canon 50mm 1.4 или 1.8.
Галина says:
Авг 29, 2011
Спасибо огромное! Буду еще думать и изучать… Про 50мм вычитала, что они для свадеб хороши и снимков с близкого расстояния, не знаю, нужно ли мне, разве что для съемки натюрморта. А можете что-то сказать по поводу универсального 18-200? Спасибо еще раз!
xela says:
Авг 29, 2011
Объективы 50мм хороши для всего :), они очень резкие и дают красивое размытие, особенно подходят для портретов конечно и классно для макро с кольцами. Линзу 18-200 я бы не советовал, уже большие искажения и не очень качество, возьмите 18-135, все-таки у него диапазон не такой широкий и картинка получше.
Галина says:
Авг 29, 2011
Спасибо еще раз!
Галина says:
Сен 4, 2011
Александр, а что Вы думаете по поводу 17-40 в качестве штатника? Многие очень хвалят, правда, говорят, что стекло темновато и в помещении нужна будет вспышка. Вот, терзаюсь, хочу взять в прокат на день попробовать.
Да, не написала, я пока решила оставить свой 1000D, а поменять только объектив. Спасибо!
xela says:
Сен 5, 2011
Все объективы с диафрагмой 4 темные для помещения. Обычно достаточно 2.8, чтобы снимать без вспышки, но в пасмурный день и этого может не хватить. Вообще вспышка, если не на улицу, нужна практически всегда, без нее можно снимать только на светосильные фиксы.
Галина says:
Сен 5, 2011
Понятно! На самом деле, я в помещении снимаю в основном натюрморты и только в солнечную погоду, так что, думаю, мне должно хватить. Спасибо большое!
Владислав says:
Сен 1, 2011
Здравствуйте! Купил Canon 600D+EFS 18-135. У приятеля такой же, только объектив EFS 18-55. Он купил на три дня раньше. Пробовали сравнивать: съёмка на улице, на расстоянии 3 метра, в полностью автоматическом режиме. Сравнивали полученные фото — почему-то на 18-55 качество фото лучше, на 18-135 фото немного размытое. Прочитал в интернете кучу отзывов, все «за» 18-135. Не знаю что делать. Может обратиться в магазин и обменять? Может какие-то настройки нужно сделать, хотя авто режим делает всё сам. Посоветуйте пожалуйста. Заранее благодарен.
xela says:
Сен 4, 2011
У вас одинаковые настройки фокусного-диафрагмы, снимаете не на предельных фокусных (18мм или 55мм)? Сложно сказать не виде настроек, напишите для фотографий с обеих камер.
Роман says:
Сен 9, 2011
До,рый день. Хочу купить свою первую зеркалку. Будьте добры, помогите определиться между — Nicon d90 (18-105), Canon eos 550d, Canon eos 600d.
рассуждения по-поводу поворотного экрана мне не о чем не говорят.
Заранее спсасибо!. Роман
xela says:
Сен 9, 2011
По каким критериям вы определяетесь?
SERGEY says:
Сен 9, 2011
XELA
Выше вы писали ,что 60D и 600D отличаются автофокусом.
Можно по-подробнее про автофокус.
ВЛАДИСЛАВ
У меня точно токой же kit — снимки получаются резкие с 18-135.
Если позволите — совет так же не опытного фотографа.
Если в магазине вам не проверили объектив на «фронт фокус» и
«бэк фокус» — возможно причина небольшого размытия в этом.
Вы сами можете сделать эту проверку, если у вас есть штатив.
Если возможнсти нет — можно проверить в серис-центре или фото-салоне.
xela says:
Сен 9, 2011
Canon 600D — 9 точек автофокусировки (при f/5.6 перекрестного типа в центре, повышенная чувствительность при f/2.8)
Canon 60D — 9 крестовых точек автофокусировки (f/2,8 в центре)
Как-то так.
Natalia says:
Сен 22, 2011
У меня вопрос по поводу эксплаутации камеры (не знаю, где и кому ещё его можно задать). Canon 600D как раз моя первая зеркалка. И вот в инструкции написано, что фотоаппаратом можно пользоваться при температуре от 0 до 40 град. С. Так вот вопросы: неужели нельзя его использовать при низких температурах? До (-10) например? Ведь же делают люди зимние снимки. Ничего не при этом не портится? Или это влияет только на длительность работы аккумулятора?
xela says:
Сен 23, 2011
да можно конечно. Только нужно не забывать, что фотоаппарат на морозе охлаждается и при переносе в теплое место может покрываться конденсатом, поэтому лучше при переносе из одного температурного режима в другой фотоаппарат предварительно убирать в сумку и распаковывать через какое-то время и желательно не сразу снимать.
Natalia says:
Сен 24, 2011
Спасибо большое за ответ! И за сам сайт)
Андрей says:
Сен 28, 2011
Приветствую, XELA! Выбором фотоаппарата занят уже на протяжении наверное 2-х месяцев. Хочется приобрести технику, чтобы потом не возникло бы долго понимания того, что уже перерос и хочется аппарат на порядок выше. Метания мои вокруг нескольких моделей фотоаппаратов: Canon EOS 60D kit с объективом 18-135 IS, Canon EOS 550D Kit с объективом EF-S 18-135 IS и NIKON D90 kit AF-S 18-105 VR. Сейчас в пользовании мыльница PowerShot S60. Недавно стал пользоваться ручными режимами и понял, что мне его уже не хватает. По статьям я понял, что вы ярый поклонник Canon (до некоторого времени я тоже им являлся), но после изучения многих материалов в интернете стал сомневаться. Вот вы в одной из своих трудов писали, что у Canon лучше картинка, а с функционалом похуже чем у NIKON. Для меня естественно как и всех любителей важное, чтобы картинка была отличной. Дайте, пожалуйста, свои рекомендации. Заранее благодарен.
xela says:
Окт 2, 2011
Я не ярый поклонник Canon, просто пользуюсь им :), вообще марка фотоаппарата мало влияет на конечный результат. На вашем месте я бы все-таки сравнивал 60D и D90, 550 явно классом ниже. Если для вас важна функция видео, то Никон отпадает сразу. Насчет качества картинки — это очень субъективно, мне нравится как Кэнон слегка теплит снимки, да и вообще исходник без обработки больше нравится, хотя иногда на 400 ISO кааак полезет шум и хоть стой, хоть падай. У Никона точнее на мой взгляд автофокус, но цвета получаются немного неестественные. Это все очень зависит от вас, сходите в салон, пощелкайте, посмотрите результат и станет ясно.
Андрей says:
Окт 3, 2011
Спасиб за субъективное мнение. Вот его мне как раз и не хватало )) Касательно качества картинки с вами совершенно согласен. Касательно автофокуса, то всё таки считаю, что лучше выбирать режимы Av или Tv. Качество всяко лучше получается, чем в автоматике. Надо только понимать когда выбирать тот или иной режим. Ну а вот ручной режим, эт для совсем продвинутых…
xela says:
Окт 3, 2011
Автофокус — это не авторежим :) — это настройка на резкость, а авторежим — это для совсем неопытных.
Андрей says:
Окт 3, 2011
Верняк. Ошибся, малость ))) Прошу не судить строго!
xela says:
Окт 3, 2011
Тут вообще не судят :).
И says:
Окт 6, 2011
выбираю между 600d и 60d,body и хочу объектив Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 Di II LD.
2 вопроса,объектив брать с VC? и по камерам,что выбрать?очень много прямо противоположных мнений!
зарангее благодарен
xela says:
Окт 8, 2011
VC у Тамрона — это стабилизатор, вообще на 2,8 он не сильно нужен, тем более на короткофокусной оптике, но иногда может помочь, зависит от основных условий съемки. По камерам, у них одинаковые матрицы, 60D лучше автофокус и некоторые дополнения, удобные для проф.съемки, если берете для себя, то вряд ли стоит переплачивать.
Светлана says:
Окт 6, 2011
Здравствуйте, я собираю деньги на первую зеркалку и очень хочется чтобы покупка была удачная, помогите, пожалуйста, с выбором. Думаю CANON EOS 550D body + SIGMA AF 18-125/3.8-5.6 DC OS HSM CANON. Как Вы думаете? И что лучше объектив сигма или кэнон?
xela says:
Окт 8, 2011
Возьмите лучше Кэноновский набор с 18-135, если это ваша первая зеркалка, то велик риск нарваться на не очень качественный объектив у Сигмы, а Кэноны уже отюстированы (настроены на тушку) в наборе.
Светлана says:
Окт 10, 2011
Спасибо за совет, а можете еще подсказать в выборе между Объектив Canon EF 50 MM F1.4 USM и Canon EF-S 55-250MM f4-5.6 IS. С
Canon says:
Окт 6, 2011
Здравствуйте Александр! Мне нужен ваш совет))
Я все ни как не могу разобраться какое установить «качество записывающего изображения»? Было у меня выбрано в меню самое первое, высокое качество изображения, а сегодня решил по пробовать в RAW и что то мне не понравилось, и камера не много медленнее снимает, и просмотр не удобен через Digital Photo Professional. Какое качество предпочтительнее? Какое чаще используют.
Заранее Спасибо!
xela says:
Окт 8, 2011
Если вам хватает JPG, используйте его, если вы не будете в дальнейшем обрабатывать снимки, используйте его, если для вас важна скорость съемки используйте его, если вы снимаете только для себя используйте его, в противном случае лучше RAW.
Светлана says:
Окт 6, 2011
И что значит обозначение на объективе DC?
xela says:
Окт 10, 2011
Светлана, мне немного сложно пронзить пространство и время и понять о каком объективе вы говорите. В случае с Сигмой например это значит, что объектив предназначен специально для цифровых камер.
Андрей says:
Окт 7, 2011
Извините, что вклиниваюсь в ваш разговор… По моему мнению, выбирают качество RAW, когда надеются надеются и его доработать на компьютере ч/з специализированные программы. В этом случае, можно многое изменить, что к сожалению нельзя сделать в JPG формате. А то, что камера медленнее снимает, это причина того, что снимок в RAW раза в 3-5 больше весит чем JPG. Я думаю вы это заметили. Ну и соответственно, чем больше объём снимка, тем дольше он будет сохраняться. Здесь ещё во многом зависит модель памяти, которую вы приобрели. Чем выше класс, тем выше скорость отработки. Склонен доверять картам памяти Transcend (ну и класс соответственно 10-й)
И says:
Окт 9, 2011
спасибо,какой объектив тогда посоветуете для фотосъёмок и для видео?почему то большинство вместо китового 18-55 советуют имеенно тамрон 17-50,и да,именно без VC.насколько его присутствие или отсутствие мешает(помогает) при видео и фотосъёмке? бюджет до 14000р.
спасибо
Андрей says:
Окт 9, 2011
Мне кажется 18-135 ….
И says:
Окт 9, 2011
пишут(отзывы) не люкс он
прочитал эту ветку,вот и сомнения в выборе
_http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:28267-31
xela says:
Окт 11, 2011
Попробуйте какое фокусное вам подходит. Для меня после 50мм очень часто жизнь только начинается, а тут сразу и все, а широкий угол, опять же для меня не очень полезен.
И says:
Окт 13, 2011
вы имеете ввиду приехать в магазин и поснимать с разными объективами?
xela says:
Окт 13, 2011
Ну не обязательно в магазине, можно у знакомых взять и пощелкать, станет более-менее понятно.
Светлана says:
Окт 13, 2011
Спасибо за совет, а можете еще подсказать в выборе между Объектив Canon EF 50 MM F1.4 USM и Canon EF-S 55-250MM f4-5.6 IS. С
xela says:
Окт 14, 2011
Это же совсем разные объективы для совершенно разных областей съемки.
Светлана says:
Окт 14, 2011
первый стандартный для портретов, а др. длиннофокусный для удаленных объектов, я правильно понимаю?
xela says:
Окт 15, 2011
да, правильно.
Николай says:
Ноя 7, 2011
XELA подскажите пожалуйста, смотрел обзоры массу, верно ли,что качество картинки по глубине резкости у 60D четче, чем у 600D 550D? Если не так поправьте меня. Хочу взять зеркалку и вот дилемма, что взять так, чтобы не менять года 3-4. Сейчас на пленку снимаю, естественно сравниваю снимки в интернете пленка более лучше кажется, но постоянно бегать по фотолабораториям устал.
xela says:
Ноя 7, 2011
На 60D и 600D стоит одинаковая матрица. А вот автофокус у них разный у 60D более «точный».
Николай says:
Ноя 8, 2011
А на canon d1100 не стоит даже смотреть?
Роман says:
Ноя 8, 2011
очень даже стоит потому что в ней стоит тот же самый процессор что и на всех остальных, но зато матрица стоит 12рх что на много положительнее по цветам чем 600 и 60
Николай says:
Ноя 8, 2011
Роман стало даже интересно, чем же 12 в отношении с 18 мг пикселей лучше? Ведь, чем больше, тем архитектура (глубина резкости и качества) снимка четче и выше. В некоторых обзорах у 1100 перепад по белому выше нормы. Но что же все таки лучше, может есть кто на практике обкатал эти модели и поделится своим практическим знанием по выбору модели canon 1100,600,60,550D?
Андрей says:
Ноя 9, 2011
Не парься. Купи 60D и головняк будет снят. Полюбе эта камера достойна своих денег. Надо туда только стекло нормальное приделать, типа — 17-55 2,8. И усё у тебя будет прилично.
xela says:
Ноя 9, 2011
Чем больше мегапикселей, тем сложнее устройство матрицы и меньше микролинзы, которые собирают свет, соответственно плотность выше, значит шумы больше и сложнее эту картинку обработать т.е. на выходе картинка получается более «процессорная» из-за алгоритмов обработки, которые к ней будут применены. А вот четкость снимка — это вопрос объектива и условий съемки в первую очередь.
роман says:
Ноя 12, 2011
единственный недостаток д1100 это её непрезентабельность и маленкие размеры. к урезонастям вункций и прочему можно легко и бысто привыкнуть и обходить это . и при сноровке и качественной оптике снимки будут получше 60 и 600. т.к. размер пикселя крупнее 5,2 против 4,3 (60-600) а значит и глубина цвета больше да и зажимать диафрагму без потери резкости можно до 8,4 против 6,4 ( 60-600 ). ну и 9-точечная система автофокусировки и 63-площадь iFCL (Focus, цвет и яркость регистр) измерительная система впервые появилась в EOS 7D. так что вот так )))))
Александр says:
Ноя 11, 2011
Здравствуйте, нашел сегодня Ваш сайт и с интересом читаю. Вот приглядываюсь к киту Canon EOS 600D Kit EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS. Это мой первый зеркальный фотоаппарат. Что скажете по поводу этого комплекта?
xela says:
Ноя 12, 2011
Нормальный универсальный комплект для первого фотоаппарата.
Alexander says:
Ноя 19, 2011
Спасибо за совет. Собираю советы и раскритиковали мне объектив китовый за светочувствительность, а предложили лучше взять Canon EF 24-105 f/4L IS USM. Прошу вашего мнения — он действительно будет лучше, особенно при более слабом освещении или эта переплата того не стоит?
xela says:
Ноя 22, 2011
Он действительно будет лучше, но при слабом освещении вас спасет либо светосильный фикс, либо вспышка, зумы без дополнительного света это не выход. Ну может быть 24-70, но с большой натяжкой.
Alexander says:
Ноя 22, 2011
Спасибо. Я понимаю, что он не даст так сказать сверхъестественной разницы, просто хотелось понять — игра свеч стоит, то есть стекло денег стоит или же разница для меня будет настолько незначительна, что и смысла переплачивать нет.
xela says:
Ноя 22, 2011
Вы говорили про съемку в помещении, так? У меня как раз такая элька, снимать можно только при больших окнах в солнечную погоду, да и то со вспышкой лучше намного выходит. Поэтому в вопросе светосилы разница свеч не стоит, лучше возьмите 18-135 в качестве универсала, а на оставшуюся сумму фикс светосильный.
Николай says:
Ноя 12, 2011
Роман скажите с какой маркой, серией оптики canon 1100D по отношению с 60 и 600, снимки будут качественными и лучше? Можно ли где на каких либо сайтах посмотреть сравнить убедиться?
роман says:
Ноя 12, 2011
с любым обьективом при равных условиях при сьёмке в рав.
вот сайт там и тесты камер и обьективов,для технофилов.
а если по чесноку то разницы на глаз вряд ли заметите между ними.
_http://www.the-digital-picture.com/
Антон says:
Ноя 18, 2011
Здравствуйте! Не могу определится, разрываюсь между Canon EOS 600D Kit 18-55 IS + 55-250 IS и Canon EOS 600D Kit 18-135 IS, что лучше, если цена одинаковая? Хочется, чтобы хватило надолго))
xela says:
Ноя 18, 2011
Лучше возьмите 18-135, смена объективов занятие довольно муторное, особенно по-началу.
Антон says:
Ноя 18, 2011
А через пол-года не пожалею, что не взял большее?)) Так советуете 18-135 только из-за смены объектива или есть более кардинальные плюсы 18-135 в отличии от 18-55 IS + 55-250?
xela says:
Ноя 18, 2011
Через пол года в любом случае захочется чего-то еще :). На 18-135 вы однозначно снимите больше, чем на 18-55, меняя в процесс на 55-250, только и всего.
Антон says:
Ноя 19, 2011
Спасибо за совет!)) А ещё многие советуют докупить EF 50mm f/1.8 II, стоит вроде недорого.. И последний вопрос, какие бы вы конкретно взяли себе на EOS 600D Kit 18-135 IS фильтры, вот лично вы?
xela says:
Ноя 19, 2011
Вы сначала поснимайте на 18-135, а потом решите какой второй объектив вам нужен. Фильтр защитный обязательно, полярик вторым, а остальное на побаловаться в порядке убывания — макро, лучевой, нейтральный дух степеней, градиентный нейтральный, градиентный оранжевый, градиентный синий.
Катюшка says:
Ноя 24, 2011
можете объяснить я хочу брать кенон 550 кит но мне интересно что значИт DC IS ISII
xela says:
Ноя 26, 2011
Могу, читайте, специально для вас расшифровка обозначений объективов.
Diana says:
Ноя 27, 2011
я долго выбирала какой выбрать,и многие советуют 600d,он самый практичный,и хороший,выбирайте его)не пожалеете))
Svetlana says:
Дек 4, 2011
я такого же мнения!!!на днях купила и довольна!вы бы мне не подсказали есть ли функция черно-белое изображение, никак не могу найти???
xela says:
Дек 5, 2011
Есть, посмотрите в инструкции, но лучше переводить в ч/б на компьютере, намного интереснее будет.
Alucard says:
Дек 5, 2011
Хela, привет. Я решил заняться фотографией, пока для себя, в будущем возможно профессионально. С объективом уже определился EF-S 18-135 IS Kit; А по поводу тушки ещё в сомнении. 600d от 550d отличается только экраном, который мне не сильно нужен, тут выбор очевиден. А вот стоит ли переплачивать за 60d или лучше купить 550d. Объектив в будущем планирую сменить.
xela says:
Дек 5, 2011
в начале не стоит, лучше фикс купить.
Alucard says:
Дек 6, 2011
Извини, что такое фикс?
роман says:
Дек 6, 2011
для начала хватит и 550 + 18-135 «и вспышку в обяз» разницы с 60 по снимкам неувидите ,если же в последующем надумаете заняться профессионально то лучше сразу менять полностью всё на 5д марк 2 без промежуточных а по обьективам в процессе «учёбы» поймёте что вам нужно и возьмёте фиксы » объективы с фиксируемыми фокусными расстояниями»
Alucard says:
Дек 7, 2011
Роман, спасибо. Ещё пару вопросов: нужен ли защитный фильтр, если да то какой. Какую вспышку порекомендуете? и может кто-то заказывал в Фотомакси, можно доверять?
xela says:
Дек 7, 2011
Давайте без рекламы. Защитный фильтр любой, какой нравится, главное при покупке проверяйте, чтобы он не вносил изменений в картинку. Вспышка 430 EX II.
Alucard says:
Дек 7, 2011
XELA, спасибо за ответ и вообще за сайт, очень много подчеркнул интересного.
RD says:
Дек 14, 2011
Здрвствуйте, XELA!
Решил начать свой «зеркальный путь» с модели Canon EOS 600D body (на данный момент могут привезти по цене ~ 22000руб) и объектива Canon EF 50mm f/1.8 II (приобрести навыки портретной съёмки и городских видов), затем докупить скорее всего EF-S 18-135 (в качестве универсального).
Как Вы оцениваете такой вариант?
И какие можете посоветовать иные варианты объективов для использования в дальнейшем в свадебной съёмке, а также макро? Вашу статью о расшифровке обозначений объективов Canon прочёл с интересом, и очень жду следующую — о расшифровке популярных объективов Sigma и Tamron — может быть на них тоже стоит обратить внимание?
P.S. Стоимость второго объектива планирую — от 8 до 16 тыс.руб.
xela says:
Дек 14, 2011
Я бы посоветовал вам для начала взять все-таки зум, а уже потом фикс и фикс хороший — 50мм 1,4, он вам пригодится и для свадебной съемки и для макро, с кольцами.
RD says:
Дек 14, 2011
Дороговатый он — 1,4… Около 15тысяч. А в разнобой хотелось бы что-то отличное от КИТового набора с 18-135. Может быть для начала ещё имеется какой-нибудь вариант объектива до 10 тыс.руб? Чтоб — для пользы дела?..
xela says:
Дек 14, 2011
Как раз 18-135 :), вряд ли есть полезный для коммерческой съемки объектив в этой ценовой группе.
Елена says:
Дек 15, 2011
Xela, подскажите, какой объектив предпочтительнее? Canon 18-135 или Tamron 18-200?
xela says:
Дек 18, 2011
Меньше кратность зума — лучше объектив, правило не железное, но из этих двух Canon будет все-таки лучше.
RD says:
Дек 15, 2011
Поддерживаю! Чем объектив TAMRON AF 18-200 mm f/3.5-6.3 для Canon ХУЖЕ
китового Canon 18-135 IS ?
XELA, когда всё-таки можно надеяться на опубликование статьи о расшифровке популярных объективов Sigma и Tamron?.. Очень ждём…
RD says:
Дек 16, 2011
Хотя, конечно же, промахи в фокусировке…
Ну, если из Cаnon, что предпочтительнее всё же: Canon Lens EF-S 17-85mm IS USM (самый широкий в своем классе, идеален для съемок в пути, на природе и для любой обычной съемки) или длинный EF-S 18-135mm IS ?!
xela says:
Дек 18, 2011
Будет расшифровка, не переживайте.
роман says:
Дек 18, 2011
у меня были и 18-135 и 17-85 , продал купил тамрон 17-50 без стаба, очень доволен уделывает канон во всём единственный минус нехватает длинных фр как на 18-135 . на мой сугубо личный вкус 18-135 всётаки лучше чем 17-85 несмотря на то что не usm фокусируеться быстро и цепко а стабилизатор вообще на голову выше как мне показалось , , фр интереснее по меньше мылит в остальном особой разницы нет
RD says:
Дек 19, 2011
Ну, а TAMRON AF 18-200 mm f/3.5-6.3 для Canon без стаба? В комплекте идёт и бленда. Цена дешевле Canon 18-135… Хватит ему «длинных фр» для «уделывания канона»? Ваше мнение, Роман.
роман says:
Дек 19, 2011
незнаю не пользовал данный тамрон но думаю канон лучше будет .1-ое это стабилизатор очень мощный на канон что при длинных фр просто необходимо 2-ое это пожалуй качество стабильнее т.к. у тамрона разбег в качестве большой и подбирать нужно очень тщательно и 3-е пожалуй автофокус на каноне более цепкий чем на тамроне . а по картинке ну можете сравнить их например здесь
_www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=678&Camera=474&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=493&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
RD says:
Дек 19, 2011
Спасибо, Роман. Ну, и последнее. Если сравнить покупку одного объектива Canon 18-135 и 2-х объективов на первое время: Sigma AF 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM (Япония) и фикс Canon EF 50mm f/1.8 II ? (общая стоимость будет для меня при покупке идентична). Пока склоняюсь к такому первичному набору. Многое ли я потеряю в этом случае при отсутствии 18-50 диапазона?
роман says:
Дек 19, 2011
вы потеряете возможность сьёмки в квартире ( Стануться только лицевые портреты) опять же потеряете возможность снимать широкие планы (пейзажи и групповые портреты) а как правило для семейного альбома используються чаще всего именно фр от 35-85 . вобщем то решать вам что вы хотите снимать но для начала в качестве штатника я бы всётаки посоветовал взять 18-135 и поснимав вы поймёте какие фр для вас предпочтительнее и уже со временем замените оптику. я вот решил для себя что мне важнее широкие и средние фр
роман says:
Дек 19, 2011
в идеале для себя я как бы определил три обьектива которые на мой взгляд идеальны на все случаи жизни но это фиксы samyang 35 1,4 / sigma 50 1,4 / canon 135 2,0 . но пока нерасполагаю нужным количеством средств для приобретения сего комплекта.
RD says:
Дек 20, 2011
Спасибо, Роман! Средства, ох уж эти средства… Придётся фоткать на природе пока, а для дома со временем подобрать подходящий фикс. Пока 50-чным будем обходиться, наверное.
nu-nu says:
Фев 3, 2012
здравствуйте!
спасибо за сайт, очень много всего полезного!
оч интересует ваше мнение по поводу моих мук по выбору фототехники)))))
сейчас у меня кэнон 450, с недавнего времени сижу в декрете и снимаю в основном ребенка)))) а так любим активный отдых: зимний, летний, демисезонный)))))) объектива 2 штуки сигма 18-125 и кэнон 50 1.8. Все устраивало)))) сейчас мне стало не хватать исо))) внешняя вспышка есть, но не всегда хочется её применять)))) подскажите у 600 или 60 реально рабочие исо выше 400? или это нужно 7D?
прочитала обзоры у вас и того и другого, обсуждения, поняла что разница в эргономике… мне вот в 60-том не оч нравится кнопка вкл и диск с другой стороны, часто бывает ребенок в одной руке фотоаппарат в другой…
и хотелось бы иметь возможность некотрого развития, заинтересовалась фотографией.
xela says:
Мар 5, 2012
Если ваш вопрос еще актуален, то 7Д и 60Д собраны на основе одинаковой матрицы, обработка сигнала конечно слегка разная, но не разительно. Я бы сказал, что на вашей камере рабочее исо где-то 640 и с натягом 800, на 7Д 1600 и в некоторых случаях выше, но несильно.
MAX says:
Фев 6, 2012
Здравствуйте XELA!
Второй месяц использую 600d, 18-135 аппарат очень нравится.
Но вопрос вот в чем: — при съемке в автоматическом режиме со вспышкой устанавливается выдержка 1/60, f4 iso400 вроде все нормально,
— в режиме приоритет диафрагмы с установленными теми же f, iso и вспышкой автоматика ставит выдержку 1/6-1/3, в полностью ручном режиме с такими же настройками на шкале компенсации зкспозиции так же указывается что нужно увеличить выдержку. Подскажите пожалуйста либо я не внимательно читаю инструкцию либо что то не то с экспонометром и надо нести аппарат в сервис.
xela says:
Мар 5, 2012
Все нормально, просто камера пытается проработать фон и подсветить объект съемки, чтобы получить сбалансированную картинку.
artem says:
Фев 7, 2012
Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, как избавиться? — когда смотришь в ВИ видны какие-то ворсинки.
xela says:
Мар 2, 2012
Отнести в сервис и почистить.
saiga says:
Мар 29, 2012
XELA Здравствуйте! очень хороший Ваш сайт!! много полезной информации очень понравились Ваши ответы! почерпнул много полезного с сайта.Собираюсь брать CANON 600D много почерпнул инфы благодаря Вам. Еще раз Спасибо за тот объем информации который у Вас имеется! с уважением saiga.
sincopaksv says:
Апр 3, 2012
Приобрёл Canon 600D месяцев 8 назад,а 3 месяца назад купил стекло SIGMA AF 18-200 mm f3.5-6.3 DC OS фокусируется неплохо,не люфтит,всё-таки Japan,но хотел-бы оценку профессионала.
xela says:
Апр 4, 2012
Он же у вас уже есть, зачем его оценивать :)?
sincopaksv says:
Апр 4, 2012
Доброе время суток.Извините,я хотел узнать разницу между Canon EF-S 18-200 f/3.5-5.6 IS и SIGMA AF 18-200 mm f3.5-6.3 DC OS
xela says:
Апр 5, 2012
Как минимум светосила :), посмотрите лучше примеры фотографий и сами все поймете.
west says:
Апр 16, 2012
подскажите пожалуйста для 600Д объектив для съемки дома, что-то вроде художественной фотографии в стиле ню. в общем это основное для чего куплена камера! для остальных снимков 18-135. 50, 1.4 или что-то серьезнее? хотелось бы canon, не дороже 20 тыс. руб. спасибо!
xela says:
Апр 16, 2012
Сделайте несколько кадров на свой объектив и посмотрите какое у вас там самое распространенное фокусное получается, исходя из него и подбирайте фикс. А вообще нужен свет, а не оптика для подобной съемки.
west says:
Апр 17, 2012
но фикс в любом случае нужен для подобной съемки? я ещё очень далека от профессионала, поэтому извиняюсь если чего заранее) на 18-135 ведь не делаются такие снимки? а вспышку приобрету обязательно, с выбором объектива разберусь вот только))
xela says:
Апр 18, 2012
Вы пишете сразу в две темы одинаковые вопросы, давайте где-то в одном месте все-таки :). На 18-135 реально делать такие снимки, но нужен свет, не вспышка, а студийный свет, без него малореально получить хороший снимок даже на самом классном объективе.
west says:
Апр 19, 2012
просто очень втянулась в чтение других ваших тем) очень интересного много и нравиться как отвечаете.спасибо. а скажите, пентазеркало и пентапризма существенно влияют на качество снимков? у 60Д приемущество в этом? а про свет отдельная тема будет у вас? думаю многим важна такая информация, с удовольствием приобщусь к обсуждениям)
xela says:
Апр 19, 2012
На качество снимков эти детали не влияют вовсе :). Про свет если только ближе к лету, не очень пока представляю в каком формате.
west says:
Апр 19, 2012
Спасибо) буду очень ждать про свет)
Светлана says:
Апр 22, 2012
Доброго времени суток))XELA, респект за ответы)))) Свой выбор остановила на Canon 600D. Мучаюсь с объективом… отзывов начиталась до одурения.. я в этом деле новичок(( -> объектив для начала хочу один.. Хорошо отзываются о 50 mm F/1.4 Хватит ли мне его для обычных фоток (д’ома пофоткать.. на отдыхе)?? Или все же брать более универсальный 18-135 mm f/3.5-5.6? Посоветуйте пож-та что еще взять такого, чтобы фотки оправдали ожидания))) Какой фильтр? Есть какой-то универсальный защитный чтобы поставить и не снимать? И можно ли полярик поставить на защитный фильтр? есть ли фильтр 2 в 1: УФ + полярик? Что такое БЛЕНДА? зачем она нужна? заранее спасибо))) оч жду ответ)) ДР 26.04… хочу в подарок))
xela says:
Апр 23, 2012
Полтинник, как первый, не советую, без зума довольно сложно делать хорошие фотографии сразу «из коробки», лучше возьмите все-таки 18-135. Универсальный фильтр нужно взять, поставить и не снимать, полярик на него прикрутится, но обе модели нужны тонкие. УФ частично поглощает поляризационный фильтр, но лучше, чтобы все-таки стоял защитный УФ. Бленда — это такая чашечка, которая ставится спереди объектива для новичков нужна для увеличения крутости :), а вообще для того, чтобы избежать бликов при съемке на ярком солнце.
Светлана says:
Апр 23, 2012
С_П_А_С_И_Б_О)))))))))))))
Лейсан says:
Май 14, 2012
помогите пожалуйста определиться с выбором фотоаппарата.это будет первая зеркалка.но не хочется брать так, чтобы на «первое время», а потом покупать что то другое. хочется дальше только «одевать» ее)) выбираю между canon 600d, canon 60d, nikon d5100 или что нибудь другое. снимать буду все, чаще объекты в движении. 600d хорошо сел в руку, в никоне смущает отсутствие мотора. столько отзывов читала, что люди с 550d/600d переходят на 60d..в общем как то так. объектив на первое время китовый, но вот 18-55 или 18-135 тоже вопрос..
xela says:
Май 14, 2012
Переход с 600d на 60d — бессмысленная трата денег, они практически идентичные. Объектив 18-135 однозначно.
Маша says:
Май 24, 2012
привет, кто может подсказать: хочу 550d и объектив 24-105. Они подойдут друг к другу? выбор вообще стоящий для новичка ? ))
xela says:
Май 24, 2012
Подойдут, выбор хороший.
Маша says:
Июн 6, 2012
Добрый день всем! Помогите! )))) очень хочу 550 D, на 24-405 нет денег. Для того, чтобы снимать качественные фотографии людей на фоне красивых городов и пейзажей какой выбрать объектив? Может есть смысл брать широкоугольник? И хотелось бы, чтобы доставал далеко. Фотоаппарат + объектив = всего 40 000 р. И стоит ли брать китовый 18-35?
Спасибо!!
xela says:
Июн 9, 2012
Да, стоит взять 18-135, получится совсем неплохо и относительно недорого.
Daria says:
Июн 12, 2012
Добрый день. На ваш сайт наткнулась совсем недавно и осталась очень довольна. Ваши статьи очень классные. Всё просто, кратко и понятно. Благодаря вам научилась пользоваться фотошопом. Спасибо! Так же хотела узнать. У меня canon 600D с китовым объективом. Пользуюсь уже пол года. Хочется уже и объектив менять. Хочу приобрести EF 50 f/1.4 USM. Читала что он больше подходит для портретов и снимать архитектуру им будет неудобно. Приходится постоянно отходить очень далеко чтобы всё попало в кадр. Я много путешествую поэтому архитектуру снимаю часто. Что посоветуете ?
xela says:
Июн 13, 2012
Canon EF 17-40mm f/4L USM потяните по деньгам? Очень хороший пейзажно-архитектурный объектив.
spin_org says:
Июн 14, 2012
Доброго времени суток. Помогите советом ))) С выбором камеры я вроде бы как определился и остановился на 600D, но встал вопрос об объективе. В планах преимущественно портреты, с добавлением пейзажей и архитектуры ))) Стоит ли переплачивать за 18-135 или сразу взять Body и 50 f/1.4, и не сложно ли, мне, как новичку, будет без зума во втором случае?
xela says:
Июн 18, 2012
Посмотрите на новую 650D. А в ответ на ваш второй вопрос даже статья про выбор фикс/зум есть.