естественно нет, при изменении любых установок через меню или кнопками не нужно. Можно так же не выключать при смене карты памяти и объектива, но в последнем случае все-таки лучше подстраховаться.

Я принципиально не советую. Посмотрите на сайте есть статья про интернет-магазины, в ней есть некоторые отзывы в комментариях.

Разница между 18-55 IS и 18-135 будет в основном в фокусных и как следствие в другом размытие фона в теле диапазоне, т.е. он лучше подходит для портретов и для съемки удаленных объектов. При этом параметры резкости, цветности и т.п. плюс-минус одинаковые. Другими словами 18-135 — хороший универсальный объектив, который даст вам больше творческой свободы, но какого-то разительного отличия в «качестве» вы не увидите. Вспышка 430 ex ll очень хорошая и вам ее хватит на долго.

А почему в описании не посмотрите? Зайдите в меню фотоаппарата и там есть нужный пункт.

Как раз в режиме Tv вы снимать и не сможете. Вы выбираете значения выдержки, а фотоаппарат подставляет нужную диафрагму, т.к. диафрагма на советской оптике выставляется руками, то соответственно вы не получите правильную экспозицию. А в режиме Av все наоборот, вы выставляете диафрагму, а фотоаппарат подбирает выдержку, все будет работать.

Страница 164. Возврат камеры к настройкам по умолчанию.

Ответил вам в предыдущем комментарии. Авторежим будет работать по сути как режим приоритета диафрагмы, т.е. фотоаппарат будет подбирать из экспопары только выдержку.

Вряд ли это светофильтр шалит, скорее у вас неверно выставлен экспозамер или режим съемки.

Для фотоаппарата, вопреки расхожему мнению, яркое солнце является довольно сложной задачей. Единственный совет в данном случае (увы я не знаю конкретных условий съемки и т.д.), старайтесь выбирать время для съемки до 11 утра и после 3-х дня, а на ярком солнце старайтесь выбирать места в тени. С опытом вы поймете и как снимать на солнце, но эта задаче нетривиальная.

Переходники никак не отличаются, при покупке уточняйте. Если чип программируемый, то должна быть инструкция, данные по объективу довольно просто туда зашиваются прямо с фотоаппарата. Вот только смысл в том никакой, разве что в экзифе данные по линзе смотреть, если у вас много объективов. На работоспособности все равно никак не сказывается, а возни много.

Чувствительность к падениям на пол у 7D действительно слабая, даже слабее, чем у 60D. Честно говоря, уже устал отвечать на такие «профессиональные» вопросы. Одно дело вы для себя бы выбирали, но снимать профессионально, это да, 5 баллов.

Естественно никак, это же фикс.

Заменить 18-55 на 18-135 и портретный, скажем 50 1.8, либо на 17-55 2,8, вспышка Canon EX 430 II. А вообще зависит от того, чего вам на данный момент не хватает.

Сам по себе объектив STM несколько лучше предыдущей версии, поэтому почему бы и нет?

Суть вашего вопроса в чем? В том, что вы хотите снимать как на мыльнице по экрану? В зеркальных камерах «дополнительный» вариант съемки (основной через видоискатель) и его нужно запускать кнопочкой.

У меня к 40D еще есть комплект из двух неоригинальных аккумуляторов, правда купленных на amazon.com, работают наравне с фирменным без проблем.

Как минимум вам понадобится вспышка, а пульт со штативом можно оставить дома.

Нет таких параметров. Для каждой фотографии они будут свои. Откройте на сайте раздел «Основы фотографии» там собственно основы и есть, должно помочь. А как именно улучшит ваши фотографии 75-300?

Не опасайтесь, хороший, только объектив к нему берите не 18-55, а 18-135 в комплекте.

Собственно по характеристикам она даже немножко выигрывает в мощности, хотя на 100 процентов этому я бы доверять не стал. Два больших недостатка Metz — это отсутствие высокоскоростной синхронизации, что не позволит подсвечивать картинку при короткой выдержке и отсутствие передачи данных по цветовой температуре, что может вызвать некоторые сложности при автоматическом определении баланса белого камерой.

Вот почему у нас многие считают ниже своего достоинства почитать инструкцию? :) Нормальные температуры для фотоаппарата — это до 0, ниже вы используете его на свой страх и риск. По факту камеры нормально снимают и в -25, но желательно не подвергать их таким испытаниям слишком долго.

И?

Резкость плюс-минус примерно одинаковая, но 18-135 дает больший диапазон фокусных расстояний. На стороне 17-85 более быстрая и в некоторых случаях точная фокусировка, но я бы не сказал, что это можно зачислить в решающие преимущества.

Бленду подбирают не под фотоаппарат, а под объектив.

Я бы посоветовал вам первый вариант

Вы берете длиннофокусный объектив, т.е. близко расположенные объекты вы снимать им не сможете, они не влезут в кадр и придется отходить и наоборот то, что расположено далеко, будет казаться в кадре ближе. Получается, что для съемки лошадей объектив вам подойдет, для съемки крупноплановых портретов тоже, а вот группу людей вы уже в кадр уместите с трудом. Ну и конечно минус данный линзы — качество, которое компенсируется ценой лишь отчасти.

CANON EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM даст вам картинку несколько лучше, но если вы возьмете 18-135 STM, то качество будет сравнимо, цена немного ниже, а диапазон фокусных выше ;) .

В объективе, второй лучше

Если без заморочек, то берите с одним объективом 18-135, 550D или 600D, разница в поворотном экране.