Last Updated: Июн 22, 2015
Как выбрать зеркальный фотоаппарат комментариев: 3 525
просмотров: 142
Отличие профессиональных зеркальных камер от любительских комментариев: 19
просмотров: 120
Размытие фона в Фотошопе комментариев: 177
просмотров: 119
О сайте комментариев: 0
просмотров: 67
Проверка зеркального фотоаппарата при покупке комментариев: 735
просмотров: 64
Обзор зеркальной камеры Canon EOS 60D комментариев: 828
просмотров: 58
Обзор зеркальной камеры Canon EOS 1100D комментариев: 969
просмотров: 56
Разница между объективами Canon EF и EF-S комментариев: 559
просмотров: 49
Canon kit или объектив и body отдельно комментариев: 959
просмотров: 48
Как выбрать объектив комментариев: 837
просмотров: 45
Анонс новых зеркальных камер Canon 
Споттинг в Шереметьево часть 2 
Споттинг в Шереметьево 
Репетиция парада 9 мая в Москве 
Как защитить фототехнику от кражи 
Выбор карты памяти для фотоаппарата 
А нужна ли вам зеркальная камера? 
Обзор зеркальной камеры Canon 1200D 
Изменение гарантийной политики Canon 
Проверка объектива при покупке |
|
Алексей says:
Окт 10, 2012
Спасибо за хороший обзор! Небольшая поправочка. В конце статьи написано «Галерея изображений Canon EOS 550D:» вместо «6D».
xela says:
Окт 10, 2012
Спасибо, поправил.
SmartGirl says:
Окт 10, 2012
Странная камера получилась, на мой взгляд.
Серийная съемка у 60D 5,3 кадра/сек., у 7D — 8, а у 6D — 4,5 кадра/сек. — как это у них так вышло… и главное — зачем?..
Что-то лучше, чем в 60D и 7D, что-то хуже, и ходи теперь мучайся, выбирай, что тебе надо. :)
Спасибо за обзор, буду ждать новую xxD (70D, наверное).
xela says:
Окт 13, 2012
Ну почему странная? Просто считается, что полный кадр обязан быть под завязку напичкан технологиями, а Canon сделали бюджетную по начинке камеру просто с полной матрицей. :)
Badull says:
Окт 12, 2012
да. брать свадебным фотографам я считаю только с парой 7d. тем у кого мало денег. 7D у меня есть. осталось копить на 6D)))жаль джостик убрали. как на 7ке. а карта сд там уже и не нужна. так как вай фай карты только СД — это раз, а сама камера как успел заметить автор — подходит для того,у кого есть время. а значит скорострельность не так нужна, и компакт флеш изза этого ненужна. и дешевше будет стоить)))
VAVILON says:
Окт 13, 2012
Здравствуйте XELA, огромное спасибо за Ваш труд!
НАбрел на Ваш сайт и сразу нашел ответы которые меня мучали несколько лет!) спасибо!
ПОжалуйста ответьте на пару вопросов:
Хочу взять зеркалку и что бы не было разочарований хочу уточнить,
что все-таки выбрать из линейки CANON? ТАк что бы на перспективу…
50D? 60D? 7D, 5D MARK 2? и 2 оптимальных объектива? в чем отличие китовых объективов от объективов с красной полосой?
спасибо!
xela says:
Окт 15, 2012
А почему в этой теме? :). 7D, 5D MARK 2, оптимальные объективы понятие растяжимое, кому-то и Canon EF 800mm f/5.6L IS USM за полмиллиона оптимальный, все зависит от сюжетов, которые планируете снимать и от бюджета. Объективы L с красной полосой дают максимальное качество при своих параметрах т.е. максимально светосильный, резкий и т.п. в линейке будет L, кстати 24-105L является китовым к полнокадровым фотоаппаратам.
borisich says:
Окт 14, 2012
… Вспышка встроенная — не помешала бы, особенно в очень солнечную погоду. Не будешь же постоянно таскать с собой внешнюю пыху.
Евгений says:
Окт 15, 2012
Будешь
Евгений says:
Окт 15, 2012
«Мы получаем как бы бесплатный экстендер 1,6, который увеличивает фокусное расстояние, что особенно полезно при использовании длиннофокусной оптики.»
Учите матчасть, прежде чем писать статьи!
Кроп не приближает, на кропе изменяется только угол. Обзорщики, блин.
xela says:
Окт 16, 2012
Сначала хотел ответить аналогично грубо, потом думал вообще удалить ваш комментарий, чтобы не разводить пустой спор, но с другой стороны, если человек что-то не знает, его можно научить.
Мы воспринимаем расстояние благодаря разным видам перспективы. Вполне естественно, что при съемке на полный кадр и на кроп, на одинаковом фокусном перспектива в кадре будет одинаковой. При этом площадь самого кадра на кропе будет меньше, а при печати или просмотре, после увеличения до размера «отпечатка» с полного кадра, объекты на снимке с кропа будут крупнее и будет казаться, что они расположены ближе к нам. Чтобы получить аналогичные размеры объектов на полном кадре нужно увеличить фокусное в «кроп» раз, правда при этом уже изменится перспектива.
Евгений says:
Окт 16, 2012
XELA :) сами прочтите что написали и подумайте.При чем здесь «экстендер 1,6»?
Ключевые фразы
будут крупнее и будет казаться
перспектива в кадре будет одинаковой
Кроп не приближает, а даёт создает лишь впечатление приближения за счет меньшего угла, в отличии от экстендера который именно изменяет перпективу.
xela says:
Окт 16, 2012
Предсказуемо. Следующая часть спора — придирки к словам, выдирание из контекста и попытка придать им другое значение. Я не буду комментировать ваш ответ, это бессмысленно, давайте вернемся к самой статье «Мы получаем как бы бесплатный экстендер 1,6, который увеличивает фокусное расстояние, что особенно полезно при использовании длиннофокусной оптики». Вы кстати «как бы» видите? Я хочу сказать этой фразой, что если человек покупает камеру и длиннофокусную оптику для съемки удаленных объектов, например птичек или каких-то спортивных событий, то для него важен объект съемки, а в этом случае 7D+112-320 будет предпочтительнее, чем 6D+70-200 при прочих равных естественно, т.к. объект именно будет крупнее на конечном отпечатке.
Antar says:
Окт 17, 2012
XELA, молодец! Красиво ты Евгения определил. Кому надо все поняли.
Risinghell says:
Авг 27, 2013
Уважаемый хелла, и все таки вы водите читателей в заблуждение выдавая кроп как преимущество по сравнению с полным кадром относительно фокусного расстояния и «увеличения» изображения. Комментатор правильно сказал что это относится только к углу обзора, если из того же кадра на фф вырезать кусок, который будет соответствовать кропу, мы получим такое же «увеличение» и такое же преимущество, о котором вы говорите, просто увеличивая пиксили. И тут нельзя говорить «как бы» экстендер.
xela says:
Авг 31, 2013
Знаете, у меня складывается впечатление, что мы все время говорим об одном и тот же, но зачем-то пытаемся убедить друг-друга в том, что это вещи отличные.
Кроп не преимущество перед полным кадром, я этого не говорил, и придумали его не от хорошей жизни, а в угоду массовости. Кроп имеет некую особенность, в виде этой самой вырезки части изображения и ее можно использовать при съемке. Не будем вдаваться в подробности и будем считать детализацию полного кадра и кропа одинаковой, плюс одинаковую доступную оптику. Задача снять какое-то удаленное событие, например реконструкцию сражения. На выходе у вас 500 фотографий. На кропе они все даны как вы их видели и если правильно скадрированы, то что-то добавлять-отнимать уже не нужно. Аналогично с полного кадра — вам нужно будет обрезать все фотографии, причем весьма солидно, более того, уже при съемке в уме нужно держать, что они все пойдет под обрезку и соответственно выстраивать кадр.
Daecadance says:
Окт 18, 2012
Не в тему, но на будущее, надеюсь, пригодится: «также» и «так же» — разные вещи. Первое можно заменить на «и» или «к тому же», а второе часто идет в связке с «как и».
xela says:
Окт 18, 2012
Постараюсь учесть. Если можно не словом, а делом, где и что поправить :) ?
Daecadance says:
Окт 18, 2012
«Внешний вид и собенности Canon Eos 6D», 2й абзац — также. И по теме — что значит покрытие 97% ? Не совсем разбираюсь в ФФ.
xela says:
Окт 19, 2012
Спасибо, поправил.
Это значит, что кадр на снимке на 3% больше, чем вы видите в видоискателе.
Alik says:
Окт 19, 2012
К canon 6d ( imho ) странное отношение. Такое впечатление, что просто решили заменить canon 5d mark2, которому стукнуло уже 4 года, на тот же аппарат с другим названием. Зачем спрашивается?
xela says:
Окт 19, 2012
чтобы продать тоже еще раз :). Ну на самом деле не совсем так, камера-то интересная вышла на самом деле.
Alik says:
Окт 19, 2012
Я на самом деле ожидал большего от этой модели, кроме модных примочек Wi-Fi и GPS к сожалению….
Хотя с другой сторону, я своему Марку2 табличку поменяю на 6D, и мы снова на коне :)
xela says:
Окт 20, 2012
Ну для большего на самом деле есть третий марк, а это именно что бюджетный полный кадр.
Badull says:
Окт 24, 2012
куда уж больше вам ожтдать от 6d? больше — этоуже вот вам иарк 3 и выше. за такую цену все прекрасно, кроме отсутствия компакт флеш, кому как
alex-lesnoy says:
Окт 21, 2012
Увидев первые обзоры про Canon 6D я сначала даже немного расстроился, так как буквально не так давно приобрел 5ДМ2 наконец то, раздосадовала мысль, как же это я так не уследил за новостями, когда анонсировали 6D. А сейчас все таки уже благодаря появившимся обзорам в том числе и на xela.ru я взвесив все как следует пришел к выводу, что я сделал правильный выбор и во время купил 5ДМ2 не имея соблазна приобрести 6D. Считаю, что в Canon правильно поступили выпустив 6Д, из преимуществ на мой взгляд, не кроп+небольшой вес и компактность в купе с эргономикой, эта камера будет удобна для путешествий и длительных прогулок. Wi-Fi, GPS, новый процессор для меня не новшества, поэтому их ставлю не в счет, внутрекамерная обработка RAW туда же, недавно перепрошил свой 7D и теперь в нем есть такая же функция. В целом считаю и всегда считал, что в полнокадровой камере самое полезное это эргономика для удобства использования и самое главное что бы не было проблем с автофокусом, все остальное уже зависит от самого фотографа.
wolf says:
Окт 21, 2012
Интересный экземпляр получился)) Хотя можно было обойтись и без GPS.
При таком высоком ISO и шум должен получится не маленький…
xela says:
Окт 21, 2012
На максимуме конечно да, но шумодав до довольно высоких значений приемлемый результат дает.
ihor says:
Окт 22, 2012
Здравствуйте XELA, огромное спасибо за Ваш труд!Спасибо за обзор.Какой все таки купить полнокадровый апарат 6d или 5d марк2. У меня сейчас 50d и с чем не могу смирится это шум при малых исо и динамический диапазон, думаю что на полнокадровых апаратах эти характеристики будут получше,что скажете.
xela says:
Окт 22, 2012
Однозначно будут лучше. Если камера нужна вам сейчас, то берите 5D он существенно подешевел и весьма привлекателен для покупки. Если можете подождать и вам интересные какие-то функции 6D, то ждите, раньше января у нас он вряд ли появится по адекватной цене.
Daecadance says:
Окт 22, 2012
И снова я к вам за советом. Пишу здесь, т.к. статья про выбор зеркалок — 404. Первый мой выбор был — 550д. А в магазине, я уже говорил, консультант меня «почти уговорил» на 600д. Но тут я набрел на 650 и захотел его. Привлекает крестовой фокус, сам не знаком, но насколько я понял — штука значимая)В бюджет вроде укладываюсь, ну пару к занять можно, и до НГ хотелось бы уже взять) В общем, 600vs650. Повторюсь: зеркалка первая, стремление к фото большое, планы тоже)
xela says:
Окт 22, 2012
Как так 404???!!! Откуда заходили? Смело берите 650D, он почти такой же, как 60D, но лучше :), а 600D уже и процессор имеет постарше и автофокус похуже.
Daecadance says:
Окт 22, 2012
Спасибо)
[quote]Как так 404???!![/quote] с домашнего и рабочего компов, с мобильной и веб-версии, куки чистил — ни в какую.
xela says:
Окт 22, 2012
Странно, у меня все нормально и новых комментариев на странице много. Заходите из меню справа «популярное»?
Daecadance says:
Окт 22, 2012
Неа, через Содержание.
xela says:
Окт 22, 2012
Вдвойне странно, попробовал, все нормально.
Cheshir says:
Окт 31, 2012
Домо аригато за обзор! : )
xela says:
Окт 31, 2012
どうぞ как-то так наверное :).
huh says:
Ноя 3, 2012
Довольно странный обзор.
1) Я нигде не видел упоминания о пылевлагозащищенном корпусе. Т.е. для 7D, для 50D — это подчеркивается в характеристиках, а для 6D — нет. Мне думается, что защищенность там на уровне 5D mark II.
2) Размер сенсора на usa.canon.com указан 35.8mm x 23.9mm, т.е чуть меньше чем FF. И хотя, имхо, сама эта разница в 0.1 мм не важна, но очевидно, что матрица там другая — не та, что в старом «пятаке». А вот какая, лучше или хуже? — пока неизвестно. Но наверно, об этом стоило упомянуть.
3) Выдержка 4000, урезана вдвое. Причем относительно даже не только 5Dm2, но и более дешевых камер, например 50D. Для некоторых это весьма разочаровывающе, например в солнечный день на открытой диафрагме выдержка 8000 реально бывает нужна.
4) АФ, да — 11 точек. И вроде бы на 2 больше, чем у 5Dm2. Но у старого марка-то к явным 9 точкам есть еще 6 невидимых вспомогательных! Притом что фокусировка 5Dm2 давно отмечается среди его недостатков, такой AF в новой камере совсем не радует.
Другие же особенности, отмеченные в обзоре, по-моему далеко не важны.
Отсутствие второго слота под карты — да, ладно. Конечно, два слота лучше чем один, но такая мелочь ни для кого не послужит решающей в выборе камеры.
Wi-Fi — по большей части маркетинговые штучки для привлечения покупателей высокими технологиями.
Управлять камерой с планшета или айфона — интересно только для развлечения или при студийной сьемке, с жестко закрепленной камерой на штативе.
В целом, по фотографическим спекам — новая камера получилась чуть хуже старого 5D mark II, на замену которого она нацелена. И это сильно разочаровывает.
xela says:
Ноя 7, 2012
1) это: «малоразмерный пылевлогозащищенный корпус из магниевого сплава»? Написано.
2) Наверное итак понятно, что матрица другая, раз разрешение на мегапиксель меньше, или нет?
3) Затвор попроще, согласен, но не вижу в этом чего-то критического, всегда можно ND навернуть.
4) И? Об этом написано.
В целом не совсем понял ваш комментарий.
Huh says:
Ноя 23, 2012
Комментарий относился к вашему утверждению «практически по всем параметрам она пусть немного, но превосходит уходящий со сцены Canon 5D Mark II.»
Следует отметить, что сам Canon не позиционирует эту камеру как замену Canon 5D Mark II. Однако, по цене, FF матрице и др. характеристикам, она неминуемо выступает в этом качестве.
Но говорить о превосходстве по всем характеристикам никак нельзя. Можно осторожно предположить, что превосходить будет — возможно — по чувствительности, по рабочему ISO.
По др. параметрам — также или хуже.
xela says:
Ноя 23, 2012
А что же вы сразу не написали об этом?
Canon естественно позиционирует 5D Mark III заменой Mark II, тут даже и сомнений быть не может, но с учетом цены реальной заменой в глазах покупателей будет именно шестерка. Собственно в этом ваш вывод совпадает с моим.
Чувствительность лучше, экспозамер лучше, внутрикамерная обработка Рав, автофокус плюс-минус, но скорее плюс, серийная съемка, хотя это мелочь. В минусах затвор с меньшим ресурсом и меньшей скоростью, но при таком позиционировании это не является большим недостатком.
Napreych says:
Ноя 6, 2012
Добрый день xela, извините что в этой теме, но в другой уже два моих сообщения висят и ожидают одобрения…(((
Хочу на днях купить либо 650d либо 600d, и два обьектива: 18-135 (с стм для 650) и портретник 40мм, помогите плиз остановиться на конкретной модели при условии что видео особо не нужно (будет ли 650 лучше фотографировать) и на выборе фильтров, если можно конкретную модель)
xela says:
Ноя 6, 2012
Ответил на ваш вопрос уже :). Да, 650 будет лучше фокусироваться со светосильными объективами и версия 18-135 стм лучше обычной сама по себе. А вот 40мм, если речь о 2,8, но другого вроде и нет, не совсем портретник, скорее обычная повседневная линза.
Napreych says:
Ноя 6, 2012
а что из портретника лучше взять до 8 тыс.
xela says:
Ноя 6, 2012
хм, до 8к выбор невелик, только 50мм 1,8, ну или что-то советское ставить через переходники :). С таким ограничением я бы пожалуй взял бы все-таки 40мм, причем именно как повседневный объектив с возможностью съемки портретов.
Napreych says:
Ноя 6, 2012
то есть лучше взять 40мм чем 18-135? или если денег не хватит чтобы сразу все купить, то лучше начать с 40, а потом докупить?
xela says:
Ноя 7, 2012
Нет, вы неправильно поняли. Зумы, фиксы, они для разного :). Повседневный зум 18-135, его можно взять в поездку, для съемки каких-то мероприятий интересных, т.е. скорее репортажная съемка. А повседневный фикс 40мм — это объектив на все случаи жизни, когда не нужен зум, с ним можно выйти прогуляться по городу (вес, размеры), поснимать в кафе (светосила), где-то, где нужно не привлекать внимания (опять же размеры), ну и красивый задник под портреты (светосила). Он не заменяет зума, когда вам нужны разные фокусные, он не заменяет и портретника, т.к. фокусное и светосила все-таки маловаты, но он именно что универсальный и позволяет прилично снимать практически любые повседневные сюжеты.
Kvazarik says:
Ноя 8, 2012
Запутулся окончательно. Наверное стоит подождать следующего года и дождаться обновления в кропе, т.к. в настоящее время менять свой 450D на 60D, 650D, 7D и уж тем более 6D смысла не вижу. Или я не прав?
xela says:
Ноя 12, 2012
Ну 6D — это полный кадр, как раз тут смысл есть всегда (кроме особых любителей длиннофокусных снимков). А вообще да, кроп несколько застоялся у Кэнона и обновление должно быть интересным.
Kvazarik says:
Ноя 12, 2012
Не могу ответить, в первую очередь себе, зачем мне полный кадр, если фотографирую лишь для семейного альбома. Фотографии все в компьютере.
В полном кадре вижу минус 1. фотоаппараты дорогие как и оптика к ним (полным кадром, я считаю, нужно «зарабатывать», ну или просто нужно иметь много денег и баловать себя такими подарками); 2. как правило, чтобы в полной мере раскрыть способности полного кадра, нужны объективы фиксы и не один (как следствие всё это добро хорошо весит, соответственно не очень удобно в путешествиях).
Ну вот в общем такие мысли у меня, в первую очередь для себя, чтобы не покупать полный кадр.
xela says:
Ноя 14, 2012
Я так понимаю, что основная проблема все-таки в дороговизне техники. Я довольно долго пользовался кропом, да и сейчас не пренебрегаю, но все-таки полный кадр мне нравится намного больше. Он с легкостью съедает небольшие ошибки экспозиции на ручном режиме, дает более глубокую картинку, на мой взгляд ДД повыше, да и глубина резкости и фокусное уже другие. А вот с объективами вы не совсем правы, например тот же 24-105, к слову совсем неплохой объектив, на полном кадре куда более интересную картинку, чем на кропе.
Aleksander says:
Ноя 26, 2012
Добрый вечер. Думал брать 7D, копил деньги пол года, проштудировал кучу литературы и сайтов по 7D. Распечатал кучу инструкций по приобретению семерки, инструкцию по эксплуатации 7D перечитал 100 раз, поневоле выучил на каких страницах что указано. Вобщем я был уже виртуальным обладателем семерки, осталось купить… и тут анонс 6D! И я как марионетка, следуя Вашим советам хочу уже FF. Поскольку по Вашим советам полный кадр переплюнет далеко вперед самый совершенный кроп! Как же так!?
xela says:
Ноя 26, 2012
Не будьте марионеткой, долой интернетное рабство! Фотография — это такая штука, в одном из интервью фотограф рассказывал, что продал машину, чтобы купить желаемые объективы и т.д., короче всегда есть что-то, что пока мы не можем себе позволить. Поэтому нужно просто купить и пользоваться.
Kristina Edigaryan says:
Дек 4, 2012
А скоро будут какие-нибудь новинки в сегменте ххd?
xela says:
Дек 4, 2012
Пока никакой информации нет, скорее всего сначала выйдет замена 7D и/или 60D.
ФотоYarsk says:
Дек 6, 2012
К вопросу о 7D. Мы купили его в дополнение к Mark II, ибо у последнего часто подводил автофокус.
Что сказать? Автофокус у семерки прекрасен. Но вот картинка просто удручила. Плоская, с неприятными шумами, низким динамическим диапазоном и съеденными цветами. Сейчас камера лежит в кофре, ожидая продажи. 18 Мп на кропе даром не прошли…
Поэтому, выбирая МЕЖДУ 7D и 6D однозначно берите шестерку. Картинка должна радовать.
PS
Предвосхищая реплику о том, что семерке просто требуются хорошие объективы. Мы в отчаянии ставили на нее 135L. И ни-че-го хорошего :(((
Сейчас копим на Mark III. С удовольствием взяли бы шестерку, но пугает автофокус. Как бы не вышло «шило на мыло» (я про Mark II)
Владимир says:
Дек 7, 2012
Чуть было не обрадовался увидев цену и тут же огорчился увидев 11-точечный автофокус… только из-за него хочу переходить на 5D mark 3… на втором пятаке приходится работать по центральной точке и в помещениях со слабым освещением (там, где уже вспышкой подрабатываешь) при съёмке на открытых диафрагмах с малой ГРИП, добрая часть снимков бракуется из-за неправильной фокусировки… Не раз наблюдал, как объектив «елозит» туда-сюда и не может сфокусироваться на объекте… Мда, 6D с 11 точками из варианта приобретения соответственно сразу же отпал…
xela says:
Дек 8, 2012
Так 6D и не идет апгрейдом ко второму марку :), только третий.
Владимир says:
Дек 8, 2012
да такой автофокус уже морально себя изжил…
все владельцы двупятаков жалуются…
глупо на новую модель, даже бюджетную ставить непрактичные комплектующие…
точно как на новый внедорожник поставить колёса от мотороллера, и толку с его проходимости? только по асфальту и ездить, при всём его грозном виде…:)
так и здесь, возможности использования как и в двупятаке очень ограничены, хотя фототехника других производителей давно уже «сменила колёса» на нормальные, либо владельцам сей модели придётся становиться очередными виртуозами-фотографами…:)
xela says:
Дек 8, 2012
Маркетинг, увы. Мне бы тоже автомат на всех машинах, а цену, как у нашего автопрома.
Аркадий says:
Дек 9, 2012
Спасибо за обзор.
Мы хотим дочери купить или 5марк2, или дождаться 6д взамен старенькой 1000д. Что скажете, покупать (обалдеет от разницы?) и что именно? Цена будет, думаю примерно одинаковая, если 5м2 еще не подешевеют (+- 10 000 руб). Если не сложно еще раз в одной месте объясните, пожалуйста, преимущества 6д (процессор 5+ вместо 4, а что еще? в чем заключается проблема автофокуса?).
xela says:
Дек 12, 2012
Покупать, обалдеет, при условии использования хорошей оптики естественно. Цена будет какое-то время примерно одинаковая, а потом 5D MK II просто закончится. Преимущества все указаны, посмотрите в статье. С автофокусом даже не проблема — скорее кэноновская особенность, они принципиально не ставят в младшие модели блок автофокуса от профессиональных, поэтому на широких диафрагмах, там где глубина резкости всего несколько сантиметров, возможны промахи.Этим страдает 5D в 6D немного улучшенный модуль, но тоже не дотягивает до топовых разработок. На мой взгляд это вполне преодолимая трудность, особенно при переходе с 1000D.
JULYA says:
Дек 18, 2012
Добрый день,XELA! Хочу купить объектив для фотоаппарата CANON EOD-650D.Я покупала этот аппарат в комплекте с 18-55.Посоветуйте пожалуйста какой объектив лучше купить? Прочитав здесь комментарии поняла, что вы советуете 18-135STM, а кроме этого объектива есть ещё какие-нибудь достойные варианты?
xela says:
Дек 22, 2012
В качестве универсального объектива на кроп можно посмотреть еще 24-105 4L, вообще говоря, их не так и много.
olier says:
Дек 26, 2012
Добрый день!
Хочу приобрести 650d kit 18-135 is stm
на что следует обратить внимание при покупке?
как правильно его проверить и т.п
заранее спасибо
xela says:
Дек 28, 2012
вот например статья есть о проверке фотоаппарата при покупке.
Direktor says:
Янв 7, 2013
Добрый деньXELA помогите с выбором зеркалки.Я новичок в зеркальных камерах но для меня сейчас это цель.Фотографирую природу,детей,по работе
интерьеры (широкий угол)Прочитав ваши статьи пришёл вот к чему.650D18-135stm как минимум или полный кадр 5М2 или6D как максимум .Вопрос вот в чём,а возможно ли это вообще сразу начинать освоение зеркалок. с профикамер .Если честно манит полный кадр.Хотел бы узнать ваше авторитетнийшее мнение.Заранее благодарю за развёрнутый ответ.СПАСИБООООООООООО!
xela says:
Янв 8, 2013
Я не вижу каких-то сложностей в работе с профессиональными камерами, скорее даже наоборот, они как минмум удобнее. Если бюджет позволяет, то берите сразу 35мм. С такой техникой уже не остается оправданий плохим снимкам и приходится учится снимать хорошо.
Direktor says:
Янв 8, 2013
Огромное спасибо!!
Андрей says:
Янв 9, 2013
До сих пор не ясно что в ней бюджетного? По начинке обходит даже 5d mark2.
xela says:
Янв 9, 2013
А вы сравните с 5D mark III и все встанет на свои места :).
Андрей says:
Янв 13, 2013
Здравствуйте! К сожалению Mark 3 в руках не держал, но мое мнение: 6d сильно не отстал. Я так понял, Canon, чтобы не создать конкуренцию трешке, искусственно занизили: минимальную выдержку до 1/4000 и сделали 11 точек фокусировки. + усложнили управление и удешевили материалы сборки.
xela says:
Янв 13, 2013
Canon выпустил камеру для тех, кому «профессиональные» функции не нужны и предлагает ее по относительно невысокой цене, разве это плохо?
Александр says:
Фев 3, 2013
Здравствуйте. Я вот тоже никак не могу определиться с выбором — 5d mark 2 или 6d. Стоимость 6d на сегодняшний день (так что бы пойти и купить в магазине, заказы по почте не в счет) 68 500 руб., а МК 2 — 60 700 руб. Эта разница абсолютно не принципиальна. Просто хочется выбрать камеру которая лучше. Но нигде нет однозначного ответа. С одной стороны МК 2 — проверенный и любимый многими фотографами аппарат (но который уже, наверное, морально устарел), а с другой довольно интересная 6d, но о которой нет еще ни одного реального отзыва (по крайне мере авторитетного, а не таких как, например, на сайте М-Видео). И еще не могу разобраться с одной вещью — читал что у 6d нет синхроконтакта и это не позволяет ей работать со студийным светом… Что это значит? Не может же быть такого что бы к ней нельзя было подключить радиосинхронизатор (тот же Pocket Wizard)??? Подскажите пожалуйста по этому вопросу. На данный момент камеру не купил только потому что никак не могу определиться между этими двумя моделями…
xela says:
Фев 5, 2013
Поймите, у них разное предназначение, просто так сложилось, что цена на данный момент одинаковая. Банально затвор 6D рассчитан на 100к, а у пятака на 150к, для любительской съемки в 10-20к в год в лучшем случае, новичка более чем достаточно, а для свадебной например, когда до 4к за съемку делают, разница уже есть, про остальные характеристики вообще не говорим.
Все правильно у 6D нет синхроконтакта для проводного подключения, относительно внешних радиосинхронизаторов на «горячий башмак», крупные производители поддерживают, смотрите на спецификации, а более дешевые китайские варианты с новыми камерами работают не всегда.
Тот же PW:
Александр says:
Фев 5, 2013
Спасибо. Наверно я все-таки возьму 6d. Камера нужна и для съемки свадеб (правда в основном видео, но иногда и фото), а так же для постановочной студийной съемки. Но через пол года — год планируется приобретение второй камеры (вероятнее всего 5d mk3), так что я думаю что 6d пока будет достаточно, а потом она просто не будет вспомогательной…
xela says:
Фев 5, 2013
При таком раскладе хороший вариант, тем более видео в ней все-таки лучше.
Михаил says:
Фев 14, 2013
Приветствую вас. Всегда являлся поклонником именно canon и поэтому всегда сравнивал его с главным конкурентом nikon. Долгое время явных преимуществ у той или иной марки в своём классе перед конкурентом не было. Всё было «на тоненького». Вот и сейчас сравниваю 6д с его «одноклассником» Д600. Хоть это для меня и печально но именно победу д600 над 6д надо признать безоговорочной, и в первую очередь по автофокусу, числу точек, покрытию видоискателя и т.д. и прочим характеристикам. Примочки типа GPS и wi-fi не помогут canon отвоевать у nikon лидерство «первого бюджетно ФФ». Ваш комментарий, пожалуйста.
xela says:
Фев 14, 2013
Есть одна характеристика Canon, которая заметно лучше Nikon — отработка высоких ISO. Вообще компании пошли по разному пути: Nikon делает недорогую камеру для профессионалов, а Canon полный кадр для любителей, но цена как-то высоковата. После японского катаклизма все никак не войдут они в нормальный ритм и на данный момент технически отстают от конкурентов, тот же 60D уже полгода как надо бы обновить было.
Roman says:
Фев 15, 2013
Вставлю свои 5 копеек)
Фотографирую с 2008года, начинал с 400D, сейчас основная камера 60Д, уже полгода как осмысливаю переход на полный кадр. Прицеливался на «пятак», по функционалу, и не пугает DiGIC4, 5дм2 — это проверенный рабочий ФФ. 6д — это еще большой вопрос, тут правильно отметили, что нет авторитетных и длительных исследований.
Что касается рабочих исо, кто там фоткает больше исо 2000? Клубные фотографы фотографии 800х600??
Расскажу про свою 400Д: затвор «полетел» в самом неожиданном месте — съемка водопада в Тверской области; к тому времени камера была в эксплуатации 3 года, — это 4 свадьбы, 7-8 клубных вечеринок, пара десятков студийных сетов, а так же 2 сезона летних путешествий; по моим подсчетам 400ка отщелкала около 250тыс.раз (к вопросу о ресурсах затвора фотоаппаратов).
Михаил says:
Фев 15, 2013
Приветствую Вас.
Роман. Я сам снимаю на 550д. Купил его сразу, как только появился в продаже. Объективы у меня все на будущий ФФ. Послушай, ответь как любитель-любителю :-) Стоит ли сейчас подождать пока выйдет 70д или же всё-таки брать ФФ ? И если ДА, что что именно из него ? Покупка будет чисто для души :heart: Денег им не зарабатываю :-)
Xela, а ваше мнение ? По слухам у 70д тоже будет процессор 5 поколения, если даже не 5+. В этом сегменте апгрэйд будет сильным и по всем позициям. Так вот: стоит ли перед покупкой ФФ поработать ещё и ххД ?
Всем привет :yes:
xela says:
Фев 18, 2013
Насчет 70Д слухов ходит масса, вы правы, очень хочется действительно классную камеру в полупроф кропе, но пока совершенно неясно что же выйдет на самом деле и не станет ли обновление очередной поделкой, конечно революцией бы было уменьшение кропа до APS-H. Мое мнение — кроп — это ступенька к ФФ и если у вас есть возможность взять полный кадр, то берите, это единственный реальный апгрейд, все остальное лишь улучшение технических характеристик.
Михаил says:
Фев 18, 2013
приветствую вас. :-)
Xela, конечно формат APS-H мог бы стать революцией в этом сегменте ххД, но только со знаком минус для большинства пользователей (хотя технически это был-бы прогресс). Скажи на милость, куда бы любители в одночасье подевали-бы все свои APS-C объективы ? Ведь увеличенный кроп — H на canon идёт только в единичке, если я не ошибаюсь, а это уже совсем не любительский ценник. Такой сценарий врядли предсказуем. Маркетологи этого не допустят.
всем привет :-)
xela says:
Фев 19, 2013
Я знаю много людей, которые снимают на xxD EF объективами, а многие в погоне за качеством используют их и на младших моделях, а единичка с полукропом :) канула в Лету, так что тут как раз все было бы логично со стороны маркетологов. Правда в свете слухов о 7D MK II (с традиционным кропом), вряд ли такое произойдет.
Юрий says:
Мар 23, 2013
XELA, СПАСИБО ЗА ВАШ САЙТ :good:
Перешел с 7д на 6д и не жалею об этом!!!
Автофокус по скорости и точности превосходит 5д2, и не уступает 7д. И реально работает при низком освещении.
20 Мп и 22 Мп — никакой разницы.
Высокие исо (6400 — хорошее качество), есть исо 50 и выдержка 1/4000 уже не проблема.
Емкий аккумулятор — 1300 снимков!
Никаких проблем с AWB.
Пару раз снимал видео, остался доволен.
Цена в данный момент вполне адекватная, если для кого-то дорого есть модель подешевле без Wi-Fi.
bye:
Elena says:
Апр 21, 2013
XELA,здравствуйте! Спасибо большое за ваши труды! Помогите пожалуйста советом: у меня появилась камера eos 6D, какой объектив к ней подобрать? Сразу оговорюсь-я чайник,еще и руки из попы, пока могу снимать только на автомате :) Но поняла что меня бесят НЕ светосильные объективы, нравится когда есть зум (удобно приближать отдалять рукой а не скакакть туда-сюда)- понимаю что от этого вроде качество страдает….Нравится снимать портреты, нравится когда результат светлый, яркий и насыщенный… Мне дали попользоваться LENS EF 70-300 1:4,5-5,6 IS USM. Для меня это был тихий ужас, по работе нужно было снимать Здания,комнаты, ну и для себя портретики друзей,( здания только частями нифига не отдаляет, комнаты только каждый угол по отдельности, портреты не плохие только при дневном освещении, если не достаточно света то фотки тусклые и грустные) а я не могу с собой таскать 3 разных объектива,и так кривая вернулась из поездки :( Простите за подробности- так как же выбрать универсальный объектив? Что бы и зум был, и портретка когда надо не плохая??? Посоветовали EF 24-105 mm F/4.0 L IS USM, как Вы считаете сможет ли он удовлетворить мои запросы ??? Достаточно ли он светосилен ????
Буду очень признательна за ответ и совет!!! :cry:
xela says:
Апр 22, 2013
Нет, 24-105 вас не устроит, компромисс — 24-70 2,8 первая версия, дорого конечно, но под ваши запросы подходит. А вообще меня последнее время очень радует 35мм 2.0 на полном кадре, если не делать крупный план, чудо-линза.
Alexander says:
Апр 24, 2013
Привет XELA . Задам вопрос здесь. Нужно снимать детскую одежду (максимальная высота вещи 1,2 м (платья)). На манекене и на детях. Причем на манекене в маленькой студии 3*3 м. На детях улица + квартиры. Рассматриваю 2 варианта: Canon 7D или Canon 6D. Т.к. 7D дает возможность экономии 20К, хочу узнать смогу ли я на кропе снимать в маленькой студии рост 1.2 метра? Имею линзы L-ку 16-35, 100-ку, хочу купить 50 f1.4. Еще раз вопрос какую пару купить 7D+50f1.4 или 6D+50f1.4 Я рассчитывал снимать вещи на манекене как раз на 50. Хватить ли для этого 3 метров студии? спасибо.
xela says:
Апр 24, 2013
Хм, вы уже оставляли комментарий? Просто был аналогичный вопрос вчера в другой теме и тоже про детскую одежду, но с другими камерами. Если у вас уже есть объективы, то наверное есть и какая-то камера. Так сделайте просто, попробуйте, сможете ли вы снять объект высотой 1,2 метра с расстояния в 3 метра, в нужном вам качестве. Чисто технически в объектив они влезут и на полном кадре и на кропе, но вот места, чтобы отставить от фона и иметь в резерве немного сверху и снизу, на кропе уже не будет (50мм объектив). Все равно лучше на месте определиться, совет советом, а реальная ситуация может отличаться, вам ведь еще и свет ставить.
Alexander says:
Апр 25, 2013
Да, оставлял. Написал там пару глупостей. Фотик у меня eos-1 DS, года 2002 или 03 не помню. Валяется уже несколько лет, тяжелый, управление неудобное, батарея не держит… Т.к. сейчас возникла необходимость в съемке (нужно чтобы одежда выглядела очень хорошо) я решил купить что-нить поновее. Вот и выбираю 7D или 6D. Единственное, что помню, что америкосы одежду манекен и модель снимают на сотку. Но у меня места нет на сотку снимать (сотка есть, места нет), а L-ка 16-35 искажает пропорции), вот и думаю что лучший вариант 50, а вот с 7d или 6d не знаю.. Даже ваши обзоры вопрос не решили) Ну и плюс будут съемки на улице, в квартирах уже с детьми, вот вы бы что выбрали? спасибо.
xela says:
Апр 26, 2013
Я бы выбрал студию больше. Реально будет вам неудобно и свет ставить и вообще снимать, хотя технически, из конца в конец, вещь на манекене влезет даже в кроп.
Владимир says:
Май 23, 2013
Добрый день. Дублирую вопрос, т.к. возможно первый (в др. теме) не зафиксировался (произошла беда с компьютером и не помню в какой теме его задавал) Вопрос в следующем. Имеется два объектива Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS и Sigma AF 85mm f/1.4 EX DG HSM. Возможно ли использование данных стекол на 6D (ранее их использовали на 500D) И стоит ли переходить с 500D на 6D или как вариант 5D марк 2 (марк 3 пока дороговат для меня)
xela says:
Май 23, 2013
Зафиксировался, но не ответился :) . Посмотрите на сторону с байонетом, если там нет выступающих частей после резьбы, то объективы встанут, однако если они предназначены для неполнокадровых камер, то получите виньетирование (черный области по краям кадра). Переходить с кропа на полный кадр однозначно стоит, 6Д или второй марк решать вам, обе камеры достойны покупки, они просто немного разные в первую очередь по эргономике.
Владимир says:
Май 23, 2013
Я думаю, что выбор все таки склонится на 6D (5D уже у нас не продают). По поводу объективов выступает на 1-2 мм небольшая область возле контактной группы (не по всей окружности) и вопрос, если они для кропа, то не сломается ли новая камера? :scratch:
xela says:
Май 24, 2013
Камера-то не сломается, а вот выступающие части скорее всего будут мешать зеркалу.
Вот посмотрите пример, по красной линии не должно быть никаких выступающих элементов, естественно контакты не считаются, зеркало по ним не ходит.
Владимир says:
Май 24, 2013
Спасибо за ответы. К сожалению не нашел как добавить фото к вопросу, но выступающая часть схожа с изображенной на Вашем фото выше. Следовательно скорее всего все должно быть ОК. Еще раз спасибо. Очень интересные статьи.
xela says:
Май 25, 2013
Закинул вашу фотографию. Посмотрите, не выдвигается ли последняя линза (которая посередине) при различных фокусных/фокусировке? Остальное должно встать без проблем, байонет там один и тот же.
Владимир says:
Май 26, 2013
Добрый день. Нет, последняя линза при изменении фокусного расстояния уходит внутрь объектива, так что должно быть все нормально. Единственное пока не решил брать боди 6D или боди + 24-105. С одной стороны есть 18-200 от Sigma? но он меня немного смущает по резкости на 500D. Когда покупал еще не знал на что обратить внимание при проверке (это была первая покупка). :scratch:
xela says:
Май 27, 2013
На полном кадре он так и будет вас смущать, возможно даже больше. И не забудьте, что встать-то он встанет, но по углам будут темные области, особенно на широком угле. Я бы взял новый 24-105, мой любимый объектив на самом деле из зумов. И автофокус будет быстрее/точнее/тише, и стаб будет работать реально, а не «работать» и никаких проблем с виньетированием и т.п.
Владимир says:
Май 27, 2013
Это точно, вы правы. Только пока я думал и решал у нас в городе закрылся магазин Фото.ру и теперь буду ждать либо поездки в столицу или если найду в др. магазине по приемлемой цене. :cry: Т.е. покупка откладывается на неопределенный срок, а там глядишь может или что-то новенькое будет или может до марк3 доросту.
Настя says:
Май 30, 2013
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, с выбором.Осенью планирую покупку первой зеркальной камеры для обучения фотографии. Хотелось бы в будущем профессионально заниматься фото и поэтому камера нужна надолго. Конечно бы хотелось приобрести Canon 5 D Mark III, но мне еще рановато его :-) К какой модели стоит приглядеться? И еще подскажите универсальный объектив на первое время, который подойдет для съемок людей и природы. Для портретной съемки я так понимаю надо брать на 50 мм.
И еще вопрос, у нас в магазине в китовых наборах с объективом 18-135 не указывается параметр IS , есть только один 700Д, где эти параметры написаны. Лучше тогда брать отдельно тушку и отдельно объектив если принципиален стабилизатор изображения?
xela says:
Май 31, 2013
Если рановато, то возьмите второй марк :) ! Серьезно, потратите не сильно больше денег, а удовольствия получите не в пример больше. Но если все-таки финансы позволяют только кроп, то да, полтинник под портреты и 18-135, как универсальный. Я бы советовал брать сначала 18-135, а фикс после знакомства с камерой, возможно вам больше подойдет другое фокусное. Да, сама камера — 650Д, более, чем достаточно для обучения. В комплекте с 18-135 stm объективом.
Марина says:
Июн 4, 2013
Добрый день!А STM не портит работу фотоаппарата?Или лучше без него?
xela says:
Июн 5, 2013
Не портит.
Serg says:
Июл 1, 2013
Здравствуйте, Xela!
на данный момент, не обладая бюджетом на марк3, выбирая между 6д и марк2, объективно, на какую модель пал бы Ваш выбор?
Спасибо!
xela says:
Июл 1, 2013
Это чисто субъективный выбор получается :) . Скажем так, если бы я выбирал камеру для профессиональных нужд, я бы все равно купил бы марк 3, пусть в кредит и т.п., он отобьется. Если для себя, то наверное 6Д, он немного меньше, а последнее время начинаю ценить размер :) .
Serg says:
Июл 1, 2013
Спасибо за мнение ))
Екатерина says:
Июл 2, 2013
Здравствуйте, XELA!)
Подскажите, пожалуйста, я — новичок, собираюсь покупать либо Canon EOS 6D, либо Canon 650D+18-135STM для начала…
Я планирую, после обучения, зарабатывать на фотографии — свадебная съемка, в основном. У этих фотоаппаратов, при умелом пользовании — итоговое качество фотографий сильно отличаться будет? Что Вы посоветуете?
Спасибо заранее :-)
Екатерина says:
Июл 2, 2013
извините, забыла ) …или sony alpha slt-a99 ?
xela says:
Июл 5, 2013
Полный угол сильно отличается от кропа (заметно) по большому счету только наличием широкого угла, но сравнивать предложенные вами модели не совсем правильно. Тут играет маркетинг, т.к. нельзя сделать «идеальную» камеру, остальные продаваться не будут. Canon 6D позволит вам снимать хороший полный кадр, но он не предназначен для репортажной съемки из-за не самого быстрого и точного автофокуса по всем точка кроме центра. Canon 650D превосходит его по автофокусу, но общее управление на нем гораздо менее оперативное. Sony A99 я вообще не рассматривал бы, просто на эту марку снимает не так много профессионалов и будет сложнее получить получить ответ на вопросы, взять оптику на тест и т.п., да и в целом построение системы обходится дороже.
Я бы посоветовал вам обратить внимание на 7D (если нужно прямо сейчас) или на 70D чуть позже. Плюс обязательный атрибут в виде вспышки и какую-нибудь приличную оптику. Либо все-таки 6D, но тут возникает вопрос бюджета.
сергей says:
Июл 6, 2013
Добрый день. Выбираю между canon 70d и nikon d600.Что посоветуете? Какой объектив для начала взять? Фотоаппарат не будет использоваться для профессиональных нужд. Заранее благодарен.
xela says:
Июл 8, 2013
Нелогично выбирать между кропом одного производителя и полным кадром другого. Даже по деньгам разница почти в два раза.
сергей says:
Июл 9, 2013
тушка nikon стоит 1870 у.е., а тушка canon — 1200, на старте у нас будет дороже стоить. разница 500-700 у.е.
А вопрос Екатерины? 650d стоит 700уе,а sony a99 — 3700 у.е. Кроп и полный кадр. Разница в цене в 5 раз.
xela says:
Июл 11, 2013
сергей, я на все комментарии отвечаю индивидуально, это значит, что на разные вопросы будут разные ответы. Попробую объяснить, Екатерина выбирала между кропом и полным кадром Canon, а потом дописала Sony, чем она руководствовалась я не знаю, поэтому и ответ я строил исходя из выбора Canon, тем более, что Сони даже при выборе внутри одного сегмента будет дороже в итоге. А вы передергиваете, взяв пограничные позиции и выдав разницу, сравните а99 с 6Д и все будет уже не так драматично.
Ваш вопрос абсолютно в другом, вы выбираете между кропом одного производителя и полным кадром другого. Либо сравнивайте кропы, либо ФФ. Вопрос-то не в цене (я же специально «даже» написал), а в самой камере, они снимают по-разному! Поэтому вы для начала определитесь, какие характеристики для вас важны.
СЕРГЕЙ says:
Июл 14, 2013
Спасибо за совет.
Виктор says:
Июл 22, 2013
Добрый день!
Обзор интересный, информативный. Прочитан мной с удовольствием и интересом в двойне! Т.к. передомной сейчас стоит выбор: б/у 5дМ2 ( настрел 58000) за 1400у.е., либо новый с витрины 6Д (N) за 1500у.е….ни как не могу определиться что взять.
Планирую снимать свадьбы. Т.е. съёмка будет динамичной и настрел за свадьбу порядка 3-4к это будет нормально…=)
Смущает настрел в 58000на 5дМ2 (но обращались с ним хорошо), на долго ли мне его хватит с таким ритмом жизни.. =)
Что можете на это сказать? ))
Новый Марк2 по деньгам не тяну пока. Со временем планирую приобрести М3.
и оптика, для свадебной съёмки: 24-70 и 70-200 — на Ваш взгляд — покроет все потребности? или что-то лучше докупить? :scratch:
xela says:
Июл 24, 2013
Важен не только пробег, но и время использования фотоаппарата, после трех лет сильно увеличивается вероятность поломки затвора даже с небольшим пробегом. Для свадебной съемки очень важно общее удобство использования камеры, 5Д в этом выигрывает у 6Д. Если ему год-два, то можно брать, если больше, то я бы выбрал 6Д.
Набор оптики классический, дополнительно понадобится только вспышка, ну и что-то интересное (если конечно будет желание поэкспериментировать) типа сверхширика, но это лучше и проще брать в аренду.
ВИКТОР says:
Июл 26, 2013
Спасибо за Ваш ответ! К сожалению время использования почти 3 года (2 года и 10 месяцев) :-( сам склонялся к Марку 2му…но видимо придётся взять 6D. Ещё такой вопрос, со временем собираюсь насобирать на 3ий марк, а 6D использовать на подхвате второй камерой. На сколько на Ваш взгляд будет целесообразен такой подход? или стоит рассмотреть вариант: при покупке Марк3 обменять (продать/купить) 6D на 7Dмарк2 (если таковой конечно будет иметь место существовать на рынке). Вопрос возник исходя из Вашего ответа, а именно «Для свадебной съемки очень важно общее удобство использования камеры, 5Д в этом выигрывает у 6Д.»
xela says:
Июл 29, 2013
Два варианта — либо вы снимаете на две камеры с разными объективами одновременно, тогда стоит оставить 6D, либо вы держите вторую камеру прозапас, тогда есть смысл взять что-то менее крупное, чтобы не занимало много места и не добавляло лишнего веса. Вообще рановато для этого вопроса, может быть вы так сроднитесь с 6D, что и менять ее не станете :) .
ВИКТОР says:
Авг 13, 2013
Прошу прощения за пропадание ) работа… Спасибо за ответ )) на неделе планирую наконец взять 6D. Как будет первый опыт с ней, отпишусь впечатлениями. :bye:
Владимир says:
Июл 31, 2013
Здравствуйте! Расскажите пожалуйста про видеосъемку с 6D. Будет ли аппарат сам фокусироваться, при изменении положения, при смене угла, приближении, удалении объекта. Есть ли в нем автофокусировка, та что есть в 650D, или перед началом съемки надо каждый раз фокусироваться в ручную, нажатием кнопки «затвор», а при каждом изменении сцены фокусироваться в ручную.
xela says:
Авг 5, 2013
постоянной автофокусировки в видео увы нет.
Александр 6D says:
Авг 20, 2013
Здравствуйте, xela!
Приобрёл недавно 6D body и к нему сразу взял 50mm F1.8 II. Собрался на отдых решил прикупить 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM. Но на отдыхе показалось, что не на один, не на другой объективы не убирается та панорама, которую хотелось бы охватить, тогда как на цифровике Lumix DMC-TZ30 картинка получалась более панорамной. Приехал с отпуска задался вопросом о покупке Ширика. Начал изучать информацию, но ещё больше в них запутался. Вроде как и остановился на 2х, но не знаю что из них будет лучше (Canon EF 35mm f/1.4L USM и Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM), так же в теме выше заметил упоминание от Вас о 35mm f/2 IS USM, если Вас правильно понял. И так и не могу определиться какой же Ширик лучше. Хотелось бы услышать Ваше мнение.
Заранее спасибо за ответ.
xela says:
Авг 26, 2013
Объектив 35мм — это скорее нормальный, а не ширик, поэтому однозначно 16-35 2,8, тем более, что некоторый выигрыш в светосиле у 3,5, для пейзажей не очень важен.
АЛЕКСАНДР 6D says:
Авг 26, 2013
Спасибо большое за ответ.
Очень много полезной информации нашёл на Вашем сайте :good:
Филипп says:
Сен 14, 2013
Помогите пожалуйста сделать правильный выбор! Собираюсь снимать свадебное видео, так вот, решил взять для начала 70D, а советуют все взять 6D, вроде по всем показателям 70 больше под видео заточет…ваше мнение?
xela says:
Сен 15, 2013
А по каким параметрам вам советуют 6Д? На мой взгляд 70Д будет лучше, хотя бы по автофокусу он уже ближе к видеокамерам, чем 6Д.
Филипп says:
Сен 17, 2013
Из-за того что 6D fullframe, а 70 кроп, и чувствительность у 6 лучше, даже не знаю, мне тоже кажется 70 надо брать, но что то боязно разочароваться.
xela says:
Сен 17, 2013
Тогда вопрос надо так поставить, нужна ли будет вам чувствительность выше 3200 при съемке видео? До этой отметки они примерно одинаково идут. Мне почему-то кажется, что автофокус 70Д в данном случае важнее.
Филипп says:
Сен 17, 2013
А какой объектив тогда посоветуете к нему взять для начала, думал про 50мм 1.4, светочувствительность манит.
xela says:
Сен 18, 2013
Опять же зависит от вашей манеры съемки и желаемого результата. Широкая диафрагма дает очень размытый фон. В фото хорошо, а в видео размытый в кашу задний план не всегда полезен т.к. картинка получается очень нереальной. Кроме того с фиксом не получится изменять фокусное, не знаю насколько вам необходим этот эффект. На самом деле я не люблю видео и снимал всего-то пару раз, но мне кажется, что для него лучше подходит что-то типа 24-70 2,8.
Влад says:
Сен 23, 2013
добрый день! В планах приобрести 6д. зеркалка будет первая.Подскажите пожалуйста какой обьектив взять т.к он будет первый( надеюсь не последний)если 24-105+вспышка(какая подойдет) будет он размывать фон как 50-ки или поставить 35f2(вам он нравиться на полном кадре) как штатник.Снимать буду семью(хотелось бы портреты дети маленькие)отпуск природа а также в помещении без вспышки.иногда видео. 24-70 2.8 дороговат.Буду очень признателен за ваш совет.
xela says:
Сен 23, 2013
Если первый, то однозначно 24-105 или 24-70 4L is. А вот после некоторого времени уже можно выбирать фиксы, исходя из наиболее понравившегося фокусного. В помещении практически всегда приходится снимать со вспышкой, по крайней мере в наших широтах. Вполне подходит Canon 430 EX II или более старшая, в зависимости от бюджета.
Влад says:
Сен 23, 2013
Большое спасибо.Уточните пожалуйста обьективы 24-105 и 24-70 хоть как-то размывают фон на крупных планах. может сразу прикупить недорогой 50 1.8 для портретов или не торопиться
xela says:
Сен 25, 2013
Конечно будет. Фон размывается ведь не только при помощи диафрагмы, но и при помощи фокусного. Достаточно отодвинуть объект съемки дальше от фона и снять его крупным планом.
Александр says:
Сен 25, 2013
Добрый день помогите в выборе фотоаппарата , на сегодня пользуюсь Canon 550 , вот прикупил под под новую камеру объектив ельку 24-105 , выбираю близкие по цене модели Cаnon 6D Canon 70D , я любитель ручным режимом не пользуюсь , у 70д свои плюсы — поворотный дисплей , больше точек фокусировки , большая скорострельность в секунду . У 6д полный кадр , более качественная сборка . Нужен ли мне как любителю полный кадр , увижу ли я разницу в фото в джипеге . Что лучше подойдет под объектив елька 24-105 , будут ли объектив работать с полной отдачей на кропе или только на полном кадре проявляет весь потенциал на 100 % . И по цене как я понимаю 6д модель 2012 года и цена примерно так и будет держаться , 70д новинка к новому году не упадёт ли цена до 35 т.р. заранее спасибо .
xela says:
Сен 26, 2013
Они ни разу не близкие по цене, это сбой программы :) . Уже к ноябрю 70D подешевеет, даже сейчас есть предложения ниже 40к за тушку, против средней 55-60к у 6D. Элька 24-105 на 70D покажет средние результаты уже, слишком много мегапикселей на такой размер матрицы. На полном кадре она заметно удобнее по фокусным и качество даст выше. А вот что выбрать — полный кадр или кроп — это уже каждый сам для себя решает.
Роман says:
Сен 29, 2013
Приветствую. Помогите с выбором. И, наверное, как и многие, марк3, 6д, или подождать 7дмарк2? Задачи — больше для себя. Семейные праздники, природа, пейзажи, дети…
xela says:
Окт 2, 2013
А чем вас не устраивает для себя 70Д? Если для вас не принципиальна разница полный кадр-кроп, то стоит присмотреться именно к ней. Если полный кадр важен, то вопрос скорее бюджета. На мой взгляд 6Д перекрывает все запросы фотографа, кроме скоростной съемки и следящего автофокуса, т.е. репортажа.
Роман says:
Окт 3, 2013
Ну я больше с той точки зрения смотрю, что если есть возможность взять марк3, то зачем брать что то менее лучше?)))
xela says:
Окт 3, 2013
А тогда к чему вопрос, лучшее всегда будет лучше :) .
ЮЛИЯ says:
Окт 9, 2013
Добрый день! Уже просто измучилась сомнениями. Помогите пожалуйста определиться с выбором.Я начинающий фотограф, принимающий первые заказы. Имею EOS1100 и сейчас остро стоит вопрос о смене камеры на марк2 или 6д (цена одинаковая).Покупкой рассчитываю пользоваться не меньше трёх лет. Марк3 не тяну пока по деньгам. Очень буду признательна за совет!!!
xela says:
Окт 9, 2013
Возьмите сразу третий марк, он отобьется, если действительно планируете серьезно заниматься фотографией. Ну а если бюджет совсем жесткий, то второй марк для профессиональной съемки (за исключением предметной) будет удобнее.