Если будете снимать из коробки и не планируете покупать новой оптики, то первый вариант более-менее приемлемый. Второй фотоаппарат лучше, но полностью раскрыть его потенциал объектив 18-55 не сможет, т.е. вам придется докупать под него нормальную оптику. Со стабилизатором при прочих равных фото несколько хуже, но например в случае с объективом 18-55, версия со стабилизатором лучше предыдущей без стабилизатора.

Хорошая идея, хотя какого-то особенного ухода в принципе не требуется :) . Надо будет поставить в план.

Нет конечно. Просто подбирайте объективы так, чтобы они давали нужный результат с вашей камерой.

Первый вариант естественно и вы уже обеспечены оптикой для туризма. Объектив 18-55 STM вышел как раз в качестве кита к 700Д, поэтому с младшей моделью фирменного набора не найдете.

Не зная, что вы будете снимать, сложно что-то посоветовать. Навскидку Nikon 50mm f/1.4G AF-S и Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S будут самыми лучшими по характеристикам, но вот будет ли в них смысл сказать не смогу, пока не узнаю для чего выбираете.

Троллить? Canon EOS 1DX Body и Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4X как раз для спорта. :)

Советую вам выбрать Nikon D5200, у него лучше автофокус и будет удобнее и проще снимать. В пользу 18-105 основной довод — универсальность, если купить этот объектив, то можно сразу попробовать разные области фотосъемки и либо докупать что-то еще в дальнейшем, либо оставить только эту линзу, т.к. для 90% домашних сюжетов ее хватает.

Вы хотите начать зарабатывать и даже не знаете, какой основной инструмент вам для этого нужен? :unsure: Может не надо? :)

Ну желания маловато, нужно еще и умение :) . А пока его видимо не очень много, стоит взять Nikon D5200, там лучше автофокус, неопытного фотографа реально выручит. Объектив минимум 18-105 и вспышка, с такой оптикой без нее никуда.

из чего объектив? :wacko:

Я спрашивал что такое фиш айр?

Пожалуйста, не дублируйте комментарии.
Имеет смысл сравнивать попарно: Nikon D3200 18-105 VR kit и Canon Digital EOS 100D kit 18-55 IS STM Объектив Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II, Canon EOS 650D EF-S 18-55 IS II kit Объектив Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II и Nikon D5200 body Объектив Nikon AF 50mm f/1.8D.
При этом еще и разные варианты объективов делают выбор довольно проблематичным. Для начала двойные киты — это очень неудобно, да и качество таких объективов не высокое. У Nikon D5200 в комплекте вообще фикс, для новичка — не лучший вариант, только если вы представляете как и что будете снимать на него.
На мой взгляд стоит выбирать между Canon 650D+18-135STM и Nikon D5200+18-105VR. Я понимаю, что вы видимо отобрали варианты по цене, но стоит начать с более универсального набора.

Новая модель почти всегда лучше старой, но в данном случае разница минимальная и ей смело можно пренебречь. Опять же про уровень говорить можно в аспекте качества, а можно по удобству. Качество фотографий плюс-минус будет одинаковое, все современные камеры уже дают хорошую картинку. По удобству у Никона большим минусом будет автофокус, если надумаете пользоваться светосильными объективами, то проблема вылезет явно, а если снимать с 18-55, то можно не обращать внимания.

Мне в принципе не нравится управление у Nikon, но это вопрос привычки, ничего глобально нерешаемого в них нет. Дешевле какого Canon? Например Canon 650D в среднем дешевле Nikon D5200.

У меня ничего внутри фотоаппаратов не катается, думаю, что это как-то подозрительно :) .

Я уже ответил на ваш вопрос выше, мне не нравится управление у Nikon. А качество и цвет важны только если вы снимаете JPG в авторежиме, при съемке в RAW все современные фотоаппараты дают очень хорошую картинку.

Знаете от чего зависит цена на зеркальные камеры? От ограничений, которые на вас накладывает техника. Чем дороже камера, тем удобнее снимать, чем дороже объектив — тем лучше получается конечное изображение. Можно ли получить сходную картинку на более дешевый набор? Не всегда, а когда технически это возможно, нужно приложить очень много умения там, где с другой камерой достаточно просто нажать кнопку. Сумма в 25к — это даже немного меньше необходимого минимума. Причем оптика тут важнее даже, чем камера. А в вашем варианте, например, объектив стоит около 4к рублей. Это как бегать в чугунных башмаках.

Тряска, температурные перепады, влажность во время транспортировки и хранения — это в первую очередь. Потом не будем забывать, что производство потоковое и времени на тестирование очень немного, крупные проблемы естественно выявляются, а мелкие не всегда удается поймать. Ну и самое главное, хотя уже конечно похоже больше на теорию заговора, я думаю, ни один производитель не будет выбрасывать готовый фотоаппарат из-за одного-двух пикселей, как вы считаете ;) ?

Выбрать Nikon D3200 18-105mm vr kit.

Зря вы расстроились! Все современные камеры дают очень хорошее качество и позволяют снимать классные кадры. Просто технологии не стоят на месте и с более новыми моделями можно сделать чуть больше или чуть проще, но не радикально. Революций уже давно не было и вряд ли предвидится в ближайшее время в зеркальных камерах по крайней мере.

Как-то поскупился ваш журнал на выделение средств. Даже и не знаю что вам посоветовать. В общем случае наверное 650D+18-135STM+430 EX II, ну и аккумуляторами запасаться.

Если особенно за качество не гонитесь, т.е. съемка для себя, то вполне стоит.

Самый интересный вариант из ваших — Canon 70D+18-135STM, решает большинство повседневных задач. Объектив 18-200 сам по себе проигрывает 70-300, лучше связка последнего и 18-135.

А почему нет? Только объектив бы поменять на 18-105 или 18-140.

К сожалению я не в курсе цен на Украине и текущего курса гривны, поэтому не могу вам сказать что-то определенное. У нас нормальная камера стоит в районе 1000 долларов.

Насколько я помню к 650D подходит только E8, а E12 — это для EOS M и 100D.

Если у вас есть какие-то специфические требования, которым удовлетворяет только Pentax, то стоит взять его, в противном случае лучше Nikon. Это обусловлено стоимостью владения и легкостью получения поддержи прежде всего.

Если еще актуально, то стоит поменять. В любом случае 18-55 вам придется сменить через какое-то время :)