Лучше один объектив 18-135.

Стоит слушать и взять в результате 650D+18-135STM, старшая модель ничем примечательным не отличается, а младшая действительно технически устарела.

Минимум Canon 650D, либо более старшую модель. Объектив Canon EF 135mm f/2L USM — это один из лучших портретников на полный кадр, на кропе подходит для крупнопланового портрета, остальное не очень удобно снимать из-за необходимости большого расстояния между фотографом и моделью.

Старшая модель 7D или 70D. Хотя действительно 650D очень неплох.

Животные дома — это сложная тема на самом деле. Пробовал снимать свою собаку на 50мм, не угонишься. Как это не парадоксально, дома удобно использовать 70-200, можно получить крупный план и не подходить близко, но зависит конечно от размеров помещения, самого питомца и его подвижности и любопытства. Как вариант можно попробовать и указанный вами 135мм, для людей точно нет, а для небольших питомцев может быть и выход.

Минимальная дистанция фокусировки.

На камере есть рисочка, которая показывает, где установлена матрица, от нее и считается. Переведите футы в сантиметры и получится около 45см.

почему бы и нет? Хотя качество конечно не самое лучшее, да и фокусные после 150мм не сильно полезны.

Canon 650D+18-135STM — лучший выбор.

Посмотрите в статье про выбор вспышки.

Посмотрите в инструкции, можно делать в камере, называется AEB.

Фон размывается не только диафрагмой, но еще и фокусным, поэтому альтернативой светосильным нормальным фиксам могут быть длиннофокусные объективы. Конечно Canon EF 135mm f/2L USM будет лучшим портретником на полном кадре, чем Canon EF 70-200mm f/4L USM, но с Canon EF 85mm f/1.8 USM последний вполне может поспорить.

Без разницы на самом деле, т.е. ее действительно практически нет.

Как минимум зависит от того, что именно вы планируете снимать. Первый объектив нормально-длиннофокусный, т.е. больше подходит для съемки портретов и удаленных объектов, второй ближе к нормальным, т.е. больше для архитектуры-пейзажей. В идеале лучше попробовать оба и выбрать.

Бюджет?

Это не бюджет для зеркалки. Купите лучше хорошую мыльницу.

И тот и другой подходит под довольно узкие рамки, но 18-55 будет более удобным для повседневных задач, хотя я бы его и не рекомендовал.

Canon 70-300 который не L.

Подойдет, только объектив не самый лучший.

С нынешними скачками курса адекватность цены вообще не понятна. Именно в вашем случае лучше взять комплект с 18-135, если он будет дешевле. Этот объектив лучше по качеству, чем 18-200 и раньше был дешевле :) .

Поищите с 18-135 и будет хорошо!

Выбор зависит как минимум от того, что вы планируете снимать. Объективы все разные и предназначены для определенных съемок.

Зависит от самого репортажа. Вы можете снимать и показательные выступления самолетов и массовые события в толпе, от этого зависит и фокусное и диафрагма.

Как и при обычной проверке: чтобы ничего не болталось, винты все чистые, без следов отвертки, кольца ходят плавно, линзы без царапин, особенно задняя, не сколов под фильтром спереди, одинаковая резкость по углам на фотографии, ну и бэк- фронт-фокус

Они практически одинаковые, разве что 600D все-таки не совсем пластмасска с немного более цепким автофокусом.

Так для портрета или для репортажа? Компромиссный вариант Canon 17-50 2.8.

Портрет универсальный — Canon 50мм 1,4, красивый крупноплановый портрет — Canon 85мм 1.8, можно посмотреть аналоги у Сигмы, серия ART.
Пейзаж+город+путешествия — это не репортаж, это скорее универсальный зум. Тут в порядке возрастания либо 18-135 IS STM, либо 24-105 IS STM, либо 24-105 4L. Я бы выбрал последний, собственно я его и выбрал :), хотя 18-135 тоже совсем неплох и иногда беру погонять с кропом, когда хочется более легкой связки фотоаппарат-объектив.

А почему на 650D? На мой взгляд вариант интереснее и в комплекте идет 18-135 IS STM, который лучше обычной версии (IS).

Нет. Возьмите 70-300, который не L.

А почему нет? Если с автофокусом сладите, то будут красивые снимки. Хотя я бы наверно посмотрел бы на 85мм на кроп.

Совместимо, но фокусные нужно перечитывать.

Темная виньетка по углам — это косяк широкоугольных объективов. Странно, что у вас он вылез, т.к. у камеры кроп 1.26 и края должны бы отрезаться. Если в длиннофокусном положении пропадает, то точно виньетирование и исправить можно только постобработкой. Да, еще может быть толстый защитный фильтр, если стоит, попробуйте открутить.

Именно между этими моделями разница минимальная, можно сказать, что ее просто нет :)

Судя по всему, это объектив без коробки, т.е. из набора с тушкой, который продается отдельно.

Надо смотреть по вашим задачам. Скажем 135мм на кропе — это уже не помещение, да и 85мм тоже. А разница между 50мм и 85мм в разы. У вас простенький бюджетный объектив, а 85мм — это уже линза профессионального качества.

Второй 5D и 24-105 — хороший выбор для начала.

Прошу прощения за долгий ответ.
Этот объектив вам не подойдет, разве что фотографировать большие по площади помещения. Если у вас есть штатный 18-55, то попробуйте на 18 мм, если угла хватает, то можно использовать его или аналогичный, если нет, то нужен более широкоугольный объектив.
На кропе обрезается часть поля зрения объектива, соответственно 24мм в случае с кропом превратится почти в 40мм.
Грубо говоря 14мм на полном кадре даст угол в 106 градусов, на кропе он обрежется до примерно 14*1,6=22,5мм, т.е. угол уже будет где-то около 90 град.

Я бы взял 80д, с объективом конкретно сказать сложно, в общем случае 18-135 is stm и возможно длинный светлый фикс для залов.

Nano — это развитие stm для моторов usm :) . Грубо говоря, USM быстро фокусируется в фото, но при этом шумит и не дает плавной фокусировки в видео, STM как раз для видео, но проигрывает в скорости при фокусировке в фото, а USM Nano — это соединение обеих технологий.

увидите, вопрос только для чего вам этот объектив? скажем для студийной съемки или съемки в путешествиях в нем смысла нет

Съемка в сумерках на телевик — это 1/300, в таких условиях светосила уже значения не имеет, нужен дополнительный свет. Поэтому возьмите 70-300, обычный, не L.

первый больше для видео с плавным фокусом, второй для фото с быстрым фокусом. Оба хорошие :)