Почему-то многие читатели восприняли выпуск компанией Canon объективов с шаговым мотором (STM), лишь как обновление на пути к более плавной съемке видео. Однако объективы STM дают и более качественное изображение в фото, плюс отличаются от предшественников некоторыми техническими параметрами, которые расширяют границы их применения и делают более удобными. В этой статье я хочу более подробно рассказать о преимуществах новой версии объектива на примере Canon EF-S 18-135 IS и STM.
На мой взгляд Canon EF-S 18-135 IS является одним из лучших для повседневной съемки. Он дает неплохое качество картинки для нетребовательного пользователя, сочетает в себе широкий диапазон фокусных расстояний, приемлемые размеры и вес и невысокую цену. Это, пожалуй, самый удачный выбор как для тех, кто впервые покупает зеркальную камеру, так и для тех, кто хочет получить универсальную линзу все в одном для путешествий или просто съемки различных сюжетов. А новая версия Canon EF-S 18-135 IS STM развивает сильные стороны предыдущей модели и поднимает качество и удобство использования еще на одну ступеньку вверх.
Объектив Canon EF-S 18-135 IS
Давайте рассмотрим технические характеристики Canon EF-S 18-135 IS более подробно. Этот объектив относится к семейству EF-S, т.е. может использоваться только на кропе. Эквивалентное фокусное расстояния составляет 29-216мм, таким образом кратность зума получается 7,5 (не путайте с увеличением). Иными словами вы получаете и умеренно широкий угол и возможность снимать удаленные объекты. Диафрагма изменяет максимальное значение от 3,5 до 5,6 в процессе зуммирования. Переднее крепление под фильтр имеет диаметр 67мм и не крутится при изменении фокусного расстояния. Последнее важно, если вы часто используете в съемке поляризационные или градиентные фильтры.
Качество объектива весьма неплохое, особенно учитывая невысокую цену этой линзы. Байонет сделан из металла. Конечно сам корпус пластиковый и нет защиты от влаги и пыли, но в целом он довольно прочный. Минусом является отсутствие фиксации, т.е. после непродолжительного времени использования, объектив начнет самопроизвольно «выезжать». Некоторое неудобство вызывает вращение кольца фокусировки при работающем автофокусе. К слову, ручной доводки на резкость при включенном автофокусе нет.
Объектив снабжен системой стабилизации, которая позволяет увеличивать выдержку до 4-х ступеней. Если вы снимаете с отключенным стабилизатором, то для получения резкой картинки, выдержки должны быть 1/25 и 1/160 сек. для широкоугольного и теле- положения объектива соответственно. Включение стабилизации позволяет снимать с выдержками на четыре шага длиннее, т.е. около 0.4 и 1/10 сек. Конечные цифры зависят от условий съемки, но разница более, чем ощутима.
Объектив Canon EF-S 18-135 IS STM
Переходим к обновленной версии. По цифрам вроде бы все тоже самое и первое, что бросается в глаза, это дополнительная аббревиатура STM в названии. Действительно это самое серьезное обновление. В объектив встроен шаговый мотор, который отвечает за плавную, точную и тихую фокусировку. Безусловно этот объектив очень хорош для видеосъемки, причем возможности нового мотора доступны и для владельцев не новых камер. При фотосъемке вы также заметите разницу, автофокус становится более плавным и точным, камера практически не промахивается мимо объекта съемки, фокусировка происходит быстрее, а в режиме LiveView скорость и вовсе возрастает в несколько раз. Уже одно это делает покупку STM версии более предпочтительной, но на новом моторе отличия не ограничиваются.
Качество изготовления немного улучшилось, кольцо фокусировки перенесено ближе к камере, появилась фиксация объектива в крайнем положении. Незначительно увеличился вес — 480 против 455 гр., размер в сложенном состоянии уменьшился — 96 против 101 мм, а в теле- положении — на 135мм объектив наоборот стал чуть длиннее. Посадочный диаметр под светофильтры остался неизменным — 67мм, аналогичной осталась и бленда — Canon EW-73B.
Кроме этого появилась возможность ручной коррекции автофокуса, как у более дорогих собратьев с USM мотором. Теперь при половинном нажатии на кнопку спуска, после автофокусировки, вы можете в любой момент изменить фокус вручную.
Изменилось и внутреннее строение объектива. Теперь диафрагма состоит из 7 лепестков вместо 6 у предшественника. Это дает более плавное размытие фона, а источники света в зоне нерезкости приобретают более круглую форму.
Была уменьшена минимальная дистанция фокусировки с 0,45м до 0,39м. В результате изменился коэффициент увеличения, конечно мы не получили настоящий макро объектив, но 1:3,6 все же предпочтительнее для крупных планов, чем 1:5 у версии без STM.
И наконец самое интересное — в оптической схеме изменилось положение элемента с ультранизкой дисперсией, что значительно снизило хроматические аберрации (цветные ореолы по краям контрастных объектов) и повысило резкость линзы как в центре, так и по краям изображения.
Условно можно сказать, что увеличилась светосила объектива. По характеристикам вроде бы все одинаково, но на самом деле в новой линзе светосила падает не так резко с ростом фокусного расстояния:
Модель\диафрагма | f/3.5 | f/4.0 | f/4.5 | f/5.0 | f/5.6 |
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM | 18mm | 24mm | 35mm | 50mm | 76mm |
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS | 18mm | 22mm | 31mm | 41mm | 64mm |
Это позволяет как минимум выиграть в выдержке или снимать с меньшим количеством света и конечно вносит некоторый вклад в красивое боке.
Оба объектива Canon EF-s 18-135 очень неплохи с учетом цены. Однако помимо достоинств, даже у новой модификации, есть и некоторые недостатки, все-таки универсальность и невысокая стоимость сказываются.
Основные недостатки заметны в широкоугольном положении. Во-первых это подушкообразная дисторсия на 18мм, т.е. на широком угле лучше не снимать правильные геометрические объекты близко, иначе вместо прямых линий по бокам кадра, вы получите дуги. Аналогично на широком угле, на открытых диафрагмах есть затемнения по краям, так называемое виньетирование. И на любых фокусных, на диафрагмах до 5.6 присутствуют хроматические аберрации, они меньше, чем у предшественника, но все-таки заметны. Тут следует отметить, что современные камеры довольно легко справляются с этими недостатками при включенных настройках обработки.
Как видите, за дополнительными тремя буквами новой модификации, на самом деле скрывается масса изменений и чтобы не говорили скептики, качество фотографий при использовании Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM действительно лучше. Единственным реальном минусом нового объектива, в сравнении с предшественником, является более высокая цена, но он того стоит. Более того, если у вас есть Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS, то его замена на STM версию даже с доплатой будет оправдана.
Евгений says:
Май 31, 2016
Подскажите, пожалуйста, есть ли отличие между этими двумя фотокамерами?
CANON EOS 750D 18-135 IS STM (0592C034)
Canon EOS 750D kit (18-135mm) EF-S IS STM
Хочу приобрести, срочно нужна информация)
xela says:
Май 31, 2016
Фактически нет. Вся разница может быть в том, что где-то официальный набор, а где-то камера и объектив. Работать это все будет одинаково.
Евгений says:
Май 31, 2016
Понял, спасибо!
Можно ещё вопрос? А что такое «официальный набор»?
Мне предлагают новый Canon EOS 750D kit (18-135mm) EF-S IS STM польской сборки.
Это хороший вариант?
xela says:
Июн 2, 2016
Это набор из камеры и объектива в одной коробке, а бывает, когда продавец продает отдельно камеру и отдельно к ней оптику «одним лотом».
Никогда не слышал, чтобы у Canon был завод в Польше, знаю, что собирают в Японии и на Тайване, но вроде бы в Европе нет.
Евгений says:
Июн 3, 2016
Здравствуйте! Спасибо за совет!
Скажите, а насколько видна разница в картинке между китовым 18-55 объективом и 18-135 USM, который, по сути, тоже китовый?
Лучше, наверное, накопить на 24-105L?
xela says:
Июн 3, 2016
А вы какую именно разницу оценить хотите? Скажем на 18-55 сможете снять с фокусным 135мм? Вот это прежде всего и разница указанных объективов. Кстати 24-105 тоже китовый :)
Евгений says:
Июн 6, 2016
Разница в фокусных расстояниях понятна :)
Интересует именно разница в качестве картинки между 18-55 и 18-135.
xela says:
Июн 6, 2016
Еще раз, берем 135мм и снимаем портрет, берем 55мм и снимаем портрет с той же крупностью плана, картинка будет разительно отличаться, хотя размер объекта в кадре вроде бы будет одинаковый.
Или вы пытаетесь просто сравнить 18-55мм одного объектива и второго, без дополнительных миллиметров последнего? Тогда 18-135 будет более резким, хотя общая детализация, при правильной съемке, вполне достаточна для печати и просмотра у обоих объективов.
Наталья Сашина says:
Июн 13, 2016
Добрый день! Подскажите пожалуйста какой вариант лучше выбрать
1. Фотоаппарат зеркальный Canon EOS 700D Kit 18-55 IS STM Black
2. Фотоаппарат зеркальный Canon EOS 600D Kit 18-135 IS Black
Первая зеркальная камера, прочитано много статей, но понимания пока нет. Бюджет в районе 40 т.р. Собираюсь фотографировать детей, животных, предметная съемка(мастер-классы).
Заранее спасибо за совет.
xela says:
Июн 15, 2016
Первая- минус объектив, вторая- сама тушка, а объектив сильно лучше. Я бы взял универсальный вариант Canon 700d+18-135 is stm. А при вашем выборе придется что-то менять в скором времене.
Андрей says:
Июн 15, 2016
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, в чем разница между объективами Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM и Canon EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM. У второго получается меньше спектр ФР, но он почему-то дороже. Заранее спасибо!
xela says:
Июн 20, 2016
Не забывайте, что чем универсальнее объектив, тем сложнее схема и ниже качество картинки. Кроме этого 18-135 для кропа, а 24-105 пойдет и на полный кадр, что автоматом делает необходимым больший размер линз и повышает цену. Плюс налет крутости Эльки, который перешел и на младшего брата.
Андрей says:
Июн 21, 2016
Спасибо! А будет ли на фотоаппарате Canon EOS 550d видна разница между этими объективами именно в качестве снимков (не считая разницу в фокусных расстояниях)? Т.е. разница в цветопередаче, четкости и т.д.? Хочется почти «звенящую» четкость за адекватные деньги :) Будет ли 24-105 лучше?
xela says:
Июн 23, 2016
Разница будет и фотоаппарат тут почти не при чем, матрица в 18мп и у старших моделей по сути такая же, но до «звенящей» резкости им обоим все равно далеко, для этого нужен фикс.
Екатерина says:
Июл 22, 2016
Добрый день!помогите с выбором, сейчас есть canon 550d c EF S 18-55 IS II, но хотелось бы расти, планирую заниматься семейными съемками, школьные альбомы Итп, также использую для видео, я так понимаю что необходимо пару объективов, вспышка и штатив?
xela says:
Июл 23, 2016
Сложно ответить, что необходимо именно вам. Возможно и с таким набором вы справитесь. Тут нет каких-то ограничений и минимальных комплектов. Смотрите, чего вам не хватает и докупайте по мере необходимости.
Михаил says:
Авг 13, 2016
Добрый день!
Собираюсь приобрести Canon EOS 60D, есть варианты с объективами EF 50mm f/1.8 II и EF 50 mm f/1.4 USM. Фотоаппарат будет использоваться для семейных съёмок. с какой оптикой порекомендуете? Спасибо.
xela says:
Авг 15, 2016
Сам фотоаппарат не рекомендую. А оба объектива — универсальные фиксы, если это будет единственная оптика у вас, то опять же, такой выбор не самый удачный. Я бы рекомендовал взять для начала хотя бы 18-135 IS.
Михаил says:
Авг 15, 2016
Спасибо за ответ, вопрос о покупке 60D уже отпал в пользу тушки 70D, пока без оптики. На счёт 18-135 подумаю. Ещё раз спасибо.
Диана says:
Сен 15, 2016
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, какого размера приобрести светофильтр илм вроде его еще называют защитным стеклом для объектива для модели canon 70d eos 18-135 STM. Заранее спасибо. И что бы Вы посоветовали купить еще ) Я новичок в этом деле. :bye:
xela says:
Сен 15, 2016
На крышке объектива с обратной стороны указан необходимый вам диаметр светофильтров. Лучше выбирать модели в узкой оправе, они обычно дороже, но не смертельно. Я использую Marumi. При съемке в обычных городских условиях, необходимость защитных светофильтров преувеличена. Как-то так :)
Диана says:
Сен 15, 2016
Спасибо большое :rose:
Геннадий says:
Окт 1, 2016
Добрый день!Пользуюсь Canon 550D c EF S 18-135 1:4,5-5,6 IS.Снимаю в основном природу и портреты,часто в многодневных походах далеко от цивилизации. Обьектив в общем и целом устраивает,хотя кажется тяжеловатым,но при сьемке пейзажей,особенно в горах даже при f18 не хватает, как мне кажется,»широкоугольности» и картинка получается несколько плосковатой.Присматриваюсь к Canon EF-S 10-18 F4.5-5.6 IS STM,как Вам кажется станет ли он в моем случае достойной заменой с учетом того что оба обьектива брать с собой не получится,все несу в рюкзаке на себе и каждый грамм на учете?
Немного конкретизирую свой вопрос:насколько оправданной станет такая замена как с точки зрения качества картинки так и дополнительных затрат,может рациональнее не заморачиваться широкоугольниками,а достаточно активнее пользоваться программами склеивания панорам?
xela says:
Окт 4, 2016
Сложно ответить на данный вопрос, т.к. он из области персонального восприятия.
Что могу сказать точно, панорама и снимок широкоугольным объективом при том же угле зрения (иными словами в кадре одинаковая область пространства), будут заметно отличаться перспективой. На широкоугольнике она будет более ярко выражена и при просмотре на большом формате, будет возникать ощущение погружения в картинку. Панорама же даст возможность разглядеть более мелкие детали, но останется «плоской», т.к. снимать ее придется даже не на 18мм, а скорее на 50мм и выше.
Дмитрий says:
Окт 19, 2016
Добрый день!
Имею камеру 70D c китовым 18-55 STM и 10-18 STM для съемки интерьеров. 600я вспышка в наличии. Крайне недоволен зумом китового объектива 18-55.
Планирую снимать пейзажи, путешествия, детишек, праздники (репортажи?).
Можно ли выбрать универсальный штатник из Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM и Canon EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS USM. Или следует подумать о чем то другом? На ФФ переходить не планировал. Бюджет на 24-105 имею, но есть ли смысл платить вдвое.
Спасибо!
xela says:
Окт 26, 2016
Я бы сказал, что 24-105 f/3.5-5.6 IS STM — это бюджетный зум именно на полный кадр, на кроп его брать смысла нет.
Дмитрий says:
Окт 26, 2016
Спасибо за ответ. Другими словами исправить ошибку покупки 18-55 купив 18-135?
xela says:
Окт 28, 2016
Да, но перед покупкой все же стоит попробовать этот объектив, возможно и он вас не устроит по качеству.
Сергей says:
Окт 19, 2016
Добрый день! Собираюсь приобрести зеркалку для дома (дети, портреты, животные) и для съемки пейзажей в отпуске. Хотел взять Canon EOS 60D с двумя объективами Canon EOS 60D 18-55mm + 55-250mm Kit, но вижу, что Вы не советуете его брать. Почему? Что посоветуете? Голова пухнет от мыслей уже. Хочу Canon (принтер, видеокамера и микроцифровик этой марки). Пожалуйста!
xela says:
Окт 26, 2016
Возьмите Canon 700D+18-135 IS STM — этот вариант может и немного дешевле выйти и точно будет лучше и по удобству и по качеству.
Сергей says:
Окт 20, 2016
Добрый день подскажите выбираю первую зеркалку. Выбираю между продвинутой любительской 760d и полупроф. 70d. Был опыт использования 550d (фотик сестры) Нравится 80D но по цене ияну только боди на объектив не хватает(((((((
xela says:
Окт 26, 2016
Если выбор именно из этих двух, то 70D, но нужно уточнить какое стекло в комплекте. Плохой объектив сведет на нет все плюсы камеры.
Сергей says:
Окт 21, 2016
Подскажите, как визуально отличить объектив Canon EF-S 18-135 IS STM от EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS?
xela says:
Окт 24, 2016
На передней линзе, на ободке, есть полное название объектива.
дмитрий says:
Ноя 16, 2016
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста.
Подойдет ли мне на Canon 7d для видеосъемки Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM или взять
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS? Средств на более дорогие объективы нет. Бюджет 20 т.р. хочу взять его с рук. Или может вы мне посоветуете взять другой объектив?
xela says:
Ноя 16, 2016
Для видеосъемки больше подойдет именно stm объектив.
Игорь says:
Ноя 17, 2016
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл менять свой старенький 18-135 IS на 18-135 STM, или 18-135 USM или 15-85? Кроме плавной фокусировки получу ли я лучше картинку (может по разрешению или более точной фокусировке) при репортажке в повседневке? Недавно заимел сигму 17-50 2.8 для помещений и любительских постановок, а вот что с треволом делать думаю. Спасибо.
xela says:
Ноя 22, 2016
Так в сравнении все подробно написано или нет? На мой взгляд менять внутри 18-135 особого смысла нет, только если вам на 100% нравится текущий объектив и хочется немного лучше. Менять на 15-85 вообще смысла нет, выигрыш в качестве малозаметный, а фокусные порежете.
Вопрос что же вы ищите, все-таки универсальный тревел или репортажник. Возможно выходом будет покупка 70-300 в пару к Сигме.
Алиса says:
Ноя 17, 2016
Здравствуйте! объясните пожалуйста, в чём разница объективов EF 24-105mm IS STM и 24-105mm L IS USM?
Планирую купить Canon 6d, выбираю объективы к нему
xela says:
Ноя 22, 2016
Объектив 24-105L появился как китовый к полнокадровому фотоаппарату Canon 5D. В то время эти камеры были прорывом и соответственно комплектовались качественной оптикой, чуть отстающей от топовых объективов 2,8, но сильно превосходящей обычные не L линзы. Новый же 24-105 — это относительно дешевый зум для любительской техники, в котором применены некоторые современные технологии вроде STM, но качество картинки имеет второстепенное значение. Выбирать вам.
Алиса says:
Ноя 24, 2016
Спасибо за ответ. Подскажите пожалуйста тогда, какой объектив (объективы) лучше взять для Canon 6d? Планировала 24-105mm L IS USM и 70-200 f.4 L USM
xela says:
Дек 1, 2016
Хороший выбор, но для начала возьмите только первый, а потом определитесь. Я бы советовал 70-300 не L.
Альфред Хичкок says:
Ноя 30, 2016
Здравствуйте ,хотел уточнить , STM нужен только при автофокусе ? То есть ,если я фокусируюсь вручную всегда , то STM мне не нужен в принципе? ( являюсь новичком )
xela says:
Дек 1, 2016
Да, все верно, но кроме stm есть и другие изменения в объективах.
Татьяна says:
Дек 5, 2016
Здравствуйте!
Выбираю объектив для тушки Canon 700d из 18-135 и 18-200.
Снимать планирую и портреты, и пейзажи, и динамику (дети, спорт, животные, птицы)
Боюсь прогадать и переплатить деньги, взяв 18-200.
Родной 18-55 совершенно не устраивает.
Подскажите, пожалуйста.
xela says:
Дек 5, 2016
Берите 18-135 is stm смело, а с 18-200 точно прогадаете, он по качеству не сильно от 18-55 ушел.
Ольга says:
Дек 7, 2016
Здравствуйте, есть зеркалка Canon с объективом 50/1,8 , возникла необходимость купить зумовский объектив. Сегодня посмотрела 18-135 STM и 15-85 USM выбор пал в пользу второго. У него и угол больше, и даже если я 18-135 вывожу на 85, естественно кадр лучше, потому как есть запас. Но угол все же интереснее у второго варианта, да и качество сборки выигрывает тоже. Хотела услышать мнение профессионала, это верное решение?
xela says:
Дек 10, 2016
Непонятно написали про углы-запасы. Выбор прежде всего зависит от ваших предпочтений по фокусному. Если вам чаще нужен широкий угол, то 15-85, ему просто нет альтернативы, если наоборот, в основном теле положение, то 18-135 is stm.
Ольга says:
Дек 12, 2016
Спасибо за ответ. Я наверно немного неккоректно написала вопрос… Нравятся эти два объектива (15-85 и 18-135) денежных средств хватает только на один, в первом случае широкий угол обеспечен, во втором увеличения больше, сейчас фотографирую только портретниками, устала после последней фотосессий бегать ножками, поэтому и решилась на zoom объектив, какой больше подойдет? Хотела его использовать как для пейзажей, так и для групп людей. Выскажите пожалуйста свое мнение.
xela says:
Дек 14, 2016
Нет смысла брать оба объектива, даже если бы и хватало :) .
Еще раз повторюсь, если вы снимаете в основном до 50мм и часто на более широкий угол, то предпочтительнее 15-85. В этом диапазоне он и по качеству чуть лучше и 3мм дают на самом деле заметно другую картинку на широком угле, хотя для пейзажей я бы не сказал, что это критично, скорее для живого репортажа из центра событий.
Если вам все-таки нужна высокая универсальность планов и быстрое переключение между ними без сильной смены позиции, то все-таки 18-135 IS STM и опять же, начиная с 50мм он дают чуть лучшее качество, чем 15-85.
Если есть возможность, возьмите в прокате 18-135 и посмотрите, может быть вам и не пригодятся его мм после 85, тогда выбор очевиден.
ОЛьга says:
Дек 22, 2016
спасибо за ответ. Выбо остановила на 15-85, очень довольна) :good:
Елизавета says:
Янв 26, 2017
Здравствуйте,выбираю объектив для Canon 60d.Снимать планирую пейзажи, спортивные мероприятия,животных и домашние съемки. Подскажите,пожалуйста,подойдет ли EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 is stm? Или EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 is? Или что другое посоветуете? Недорогое..
xela says:
Янв 31, 2017
Зависит от того, какой у вас сейчас объектив. Если говорить об универсальном, с приличным качеством, то EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 is stm оптимальный вариант.
Марина says:
Янв 29, 2017
Здравствуйте, очень нужен совет. Камера Canon eos 1100 d. Имею стандартный объектив и Canon 50 1.8. Стала заниматься фотографией, для дома вполне устраивало, а сейчас нет. Вопрос. Стоит ли покупать к этому фотоаппарату 18-135? Улучшит картинку при съемки детских праздников(18-55 не нравится) или стоит менять тушку? Бюджет ограничен. Спасибо за совет
18-135 is или stm на мой фотоаппарат лучше? А чем отличается 28-135 от 18-135? В общем мне нужно что то не дорогое для начала, и качество получше 18-55.
xela says:
Янв 31, 2017
Основной вопрос, чего вам не хватает от имеющихся объективов? Если диапазона фокусных (ближе-дальше), то стоить взять 18-135 и даже для вашей тушки IS STM версия будет лучше. Если же снимки нерезкие и темные, то нужна вспышка. Смена тушки кардинально не изменит картинки, она скорее поднимет удобство съемки, но не качество как таковое.
Александра says:
Фев 4, 2017
Здравствуйте,я начинающий «фотограф»,ищу бюджетную зеркалку для своих творческих фото-предметная съемка(ну и для семейных фото на втором плане), остановилась на Canon EOS 100D Kit 18-55 DC III,вопрос про объектив?(который в комплекте EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 DC III), для начала обучения фотографировать объектив пойдет,или поднатужиться и купить отдельно :тушку и объектив EF-S 18-135mm f/3.5-5.6?читала,что комплектованный объектив не очень.Спасибо заранее
xela says:
Фев 6, 2017
Именно для начала, подойдет, все-таки с ним можно снимать :), но месяца через 3 вы его захотите разбить об стену. Хотите творческий объектив для предметки — возьмите Canon 50mm 1.8, и недорогой и качество заметно выше и творческие возможности по резкости/размытию из минусов только фиксированное фокусное.
Марина says:
Фев 6, 2017
Я использую вспышку 430 (без нее вообще беда), а не хватает дальности(начинаю приближаться кадрированием,картинка хуже(даже после удаления шума)), и наверное не хватает резкости, четкости. Когда фоткаю общую фотку как то не четко получается.Canon EF-S 18-135 IS можно б.у.? На что обратить внимание? Canon EF-S 18-135 IS и STM к сожалению не могу найти б.у. Спасибо за ответ.
xela says:
Фев 8, 2017
Если не хватает «приближения» и резкости, то однозначно стоит поискать 18-135 IS STM, он позволит не кадрировать картинку, а сразу получать нужный результат. Насчет б/у всегда вопрос непростой и давать советы — дело неблагодарное, проверяйте, как любую технику, на поломки, следы вскрытия, царапины, заедания. Лучше все-таки поискать STM.
Ulya says:
Мар 1, 2017
Добрый вечер. Подскажите какой все же объектив лучше EF-S 18-135 IS STM или EF-S 18-135 IS USM?
xela says:
Мар 2, 2017
Из этих двух версий stm лучше для видео, usm для фото.
Светлана says:
Мар 27, 2017
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, какую выбрать зеркалу для не особо опытного пользователя -Canon 760 d kit 18-55DC или Canon 760 d kit 18-55 IS STM.Я так понимаю, что разница только в объективах. Почувствуется ли разница для неопытности пользователя?
xela says:
Мар 29, 2017
Возьмите камеру с 18-135 is stm. Объективы 18-55 просто не раскроют всех возможностей камеры.
Виктор says:
Мар 28, 2017
Подскажите пожалуйста как проверить вращение маторчика.ничего понять не могу.stm маторчик не крутится он нужен только для видео?видел на сайте как крутит кольцо фокуса матор у меня ничего не получается
xela says:
Мар 30, 2017
Если у вас автофокус работает, то моторчик крутится.
Елена says:
Мар 30, 2017
Здравствуйте! У меня Canon60D, не очень вами любимый (почему?), необходим объектив для съёмки соревнований, утренников, ДР и тд. В залах часто очень тёмно, а спорт очень подвижный. Чеще снимаю у самого ринга.но и на улице хотелось бы зум.Смотрела Canon 24-70/2,8 второй версии, но цена!!! Большое спасибо!
xela says:
Мар 30, 2017
Исо у него рабочее слабовато, в результате при недостаточном освещении он сильно портит картинку шумом, за это и не люблю.
Свет понятие относительное, светло-темно очень зависит от конкретных условий. У меня есть сомнения, что вам хватит диафрагмы 2,8 для спортивных выдержек в помещении, да еще и на 70мм. Я бы посмотрел что-то типа фикса 85мм, либо более длиннофокусного в зависимости от задачи. Либо подумать о замене тушки, скажем второй марк дает весьма хорошую картинку на исо 2000, т.е. даст вам больше, чем в два раза больше света, чем 60D на предельном исо 800.
Александр says:
Апр 15, 2017
Добрый день!В поисках истины случайно попал на Ваш сайт.Большое спасибо за грамотные,профессиональные ответы! Почитав их-на душе стало светлее.
Виталий says:
Апр 25, 2017
Здавствуйте сто лет! Замечательная статья!
Я недавно брал в прокат этот объектив — 18-135 STM.
Всё хорошо, широкого угла достаточно, но мне буквально немного не хватает «наезда». (работаю в видеосъёмке на кропкамере).
Прочитав статью, заметил, что вы не особо хвалите Кэноновский 18-200… почему??
Но в принципе, важнее чтобы вы дали совет, возможно ли найти замену Canon EF-S 18-135 STM другим стеклом, если хочется оставить 18 на широком , но увеличить дальность??? (более 135 на кропе) ???
(вариант из 2 стёкл: 16-35 и 70-200 практически не достижим в ценовом диапозоне)… Может всё таки подскажите с компромисом что то?
Canon EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS
Sigma AF 18-200 mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM/ C для Canon
Tamron AF 18-200 mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro для Canon (A14E)
… тд.
xela says:
Апр 27, 2017
Технически сделать хороший широкоугольный и одновременно длиннофокусный объектив довольно сложно, поэтому исторически сложился зум 3, который позволяет получить хорошую оптику и не запредельно дорого. Если брать 18-135, то там кратность зума уже выше, а это значит потери в качестве картинки, с другой стороны универсальность и все еще приличное качество вполне позволяют рекомендовать эту линзу. В случае с 18-200 незначительно увеличение фокусных (на длинном конце они не дают такого резкого эффекта, как в начале) на мой взгляд не оправдывает заметное падение качества картинки, поэтому и посоветовать его можно только непритязательному пользователю. Все аналоги тоже чудес не творят. Тем более и STM в видео бывает весьма полезен.
Андрей says:
Апр 26, 2017
Добрый день, решил приобрести себе фотоаппарат
Canon EOS 750D 18-55mm STM цена почему то очень устраивает, так как следующий вариант с другим объективом стоит на 300$ дороже Canon EOS 750D EF-S 18-135mm IS STM Kit. Подскажите существенные ли различия между этими объективами и что означает приписка например IS STM и просто STM?
xela says:
Апр 27, 2017
Это совершенно разные объективы. То, что вы сможете снять на 18-135, будет просто недоступно для 18-55, а именно диапазон фокусных расстояний от 55 до 135мм. Кроме этого, само оптическое качество объектива 18-135 выше.
Андрей says:
Апр 28, 2017
Основное предназначение снимать именно видео(блоги), сильна ли будет разница с этими 2мя объективами, то стоимость переплаты велика. заранее спасибо
xela says:
Апр 29, 2017
Начнем с того, что для видео я бы вообще выбрал бы беззеркалку. У нее из-за небольшой матрицы глубина резкости больше при прочих равный, а в видео размытие фона не особенно нужно. Далее нежно определиться какие планы вы снимаете и с какого расстояние. Для общих планов естественно нужен ширик, для крупных наоборот телевик, чтобы в лицо не тыкать камерой. Если видео с общими планами на улице, то 18-55 должно хватить, хотя повторюсь, беззеркалки для этого и удобнее и картинку дадут не хуже.
Альбина says:
Май 22, 2017
Здравствуйте. Не могу определиться в выборе между canon 750d и 800d и объективами 18-135is stm и 50mm 1.8 stm. Что посоветуете выбрать ? Или что то другое предложите? Хочется больше снимать людей чем пейзажи , и брать в путешествия. Больше все таки склоняюсь к 800d но на объектив хватит 50 1.8 и в дальнейшем взять 18-135 . Стоит ли оно того? Лишние траты не нужны.
xela says:
Май 23, 2017
Один вопрос — что вы будете снимать в путешествиях, не имея зума? Если сможете на него ответить, то ваш вариант имеет право на жизнь. Но я бы все-таки взял более универсальный объектив.
Эдуард says:
Ноя 8, 2017
Здравствуйте.
Совсем запутался.Заказал Кэнон 77D с обьективом EF-S 18-135mm IS STM Kit.
Но почитал стать и понял что 18-135 is usm будет предпочтительней для фотографии.
Может мне отменить заказ с объективом stm и поменять на usm.
Или для не очень искушенного фотографа особой разницы не будет и мне оставить все как есть. :scratch:
Спасибо.
xela says:
Ноя 10, 2017
Оставьте как есть, оба объектива достойные.
Виктор says:
Июл 18, 2017
Здравствуйте.
Собираюсь приобрести CANON EOS 7D EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM .
Думаю, что буду снимать больше фото, чем видео.
Оцените, пожалуйста, мой выбор.
xela says:
Июл 20, 2017
Выбор неплох, правда по нынешним временам 7Д выглядит уже несколько устаревшим.
Виктор says:
Июл 20, 2017
Благодарю.
А такой вариант Nikon D7100 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S DX VR Nikkor.
Голову уже сломал выбирая.
Сам не спец.
И денег много нет.
xela says:
Июл 21, 2017
Этот вариант уже интереснее, хотя я бы, выбирая сейчас, уже смотрел бы на беззеркалки.
Виктор says:
Июл 21, 2017
Спасибо,нужно подумать .
Светлана says:
Июл 22, 2017
Здравствуйте, собираюсь купить Canon 80D, посоветуйте пожалуйста линзу. Мне нужна достаточно универсальная линза, собираюсь снимать как видео так и фотографии, но думаю
больше видео (для учебы (сьемки реклам), студентка поэтому прямо проф. не нужно, но все таки работа должна быть на уровне) слышала про EF-S 18-135 IS и STM, что чем лучше? и вообще может что то другое?
xela says:
Июл 23, 2017
STM лучше для видео, но в целом для этих целей я бы взял именно видеокамеру, возможно даже пару компактных экшенкамер.
Александр says:
Июл 23, 2017
Здравствуйте.У меня почему то на объективе Canon EF-S 18-135 IS STM туговато работает зум.т.е. при работе зумом происходит как бы заедание.Даже не знаю причину :(
xela says:
Июл 24, 2017
Увы, в телепатии не силен.
Anna says:
Сен 19, 2017
Здравствуйте!
Тушка 550d, есть китовые EFS 18-55 IS и EFS 55-250 IS.
То ли у меня руки не из того места, то ли объективов этих мне мало (скорее первый вариант, на самом деле). На 18-55 не могу при портрете фон размыть вообще, на 55-250 — могу, но качество фото становится невыносимым даже просто при просмотре на ноутбуке (объект, который должен быть в фокусе, кажется таковым только на экране айфона без приближения).
Что посоветуете: попробовать другой объектив или оставить попытки «фотографировать»?
xela says:
Сен 30, 2017
Так все правильно, на 18-55 размыть фон можно только на 55мм при крупном плане и если этот самый фон далеко, а 55-250 весьма посредственный объектив, чтобы говорить о качестве. Попробуйте минимум 18-135, либо же именно портретные объективы, как минимум 50мм 1,8
Anna says:
Сен 19, 2017
Вы хвалите EFS 18-135 IS STM, а что думаете об EF 35-135 USM? Или это вообще не сравнимые объективы?
xela says:
Сен 26, 2017
Эм, 35-135, вы уверены? Этот объектив с 1997 года не выпускается больше.
Александр says:
Ноя 23, 2017
Хочу подарить Canon 7d MarkII, Съемка пейзажей , семейные, картинную галерею для размещения на веб сайте, какой объектив посоветуете?
Заранее благодарен
Александр
xela says:
Ноя 24, 2017
Что-то универсальное как вчегда 18-135 последних итераций будет неплох.
Мария says:
Ноя 26, 2017
Здравствуйте. Я начинающий фотограф. Так случилось начала с sony a58kit 18-55. Как и все через некоторое время захотела сменить. Фотографирую портреты в помещении и на улице, детей в садике и школе, те семейные и репортажные съемки. Почитав статью, поняла, что 18-135IS STM мне подойдет, а вот с тушкой запуталась. Планировала 70D, но в статье прочла, что этот объектив может хорошую картинку и на более дешевых камерах давать хорошие снимки. Может я не все правильно поняла. Немогли бы вы помочь мне разобраться, и определиться с выбором тушки и объектива. Изначально хотела два объектива + 50 1.8. Спасибо)
xela says:
Ноя 27, 2017
Камера 70D — это хороший крепкий полупроф. Вы можете взять и более дешевую камеру и она скорее всего будет снимать не хуже, но через какое-то время опять же захочется ее сменить, а тут уже без вариантов.
Сергей says:
Фев 13, 2018
Здравствуйте! Я любитель. Имею Canon 650D. Выбираю объектив на смену китовому 18-55. На Фотосклад.ру есть 2 похожих объектива: 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM и 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM. Что можете посоветовать выбрать? В основном фотографирую, но хочу попробовать и видеосъемку. Большое спасибо!
xela says:
Фев 13, 2018
Stm тише при фокусировке в видео, usm быстрее и точнее при фокусировке в фото. Что важнее выбирать вам.
Сергей says:
Апр 14, 2018
Добрый день. Собираюсь приобрести технику, посоветуйте, какой вариант из двух лучше, на ваш взгляд.
1. Canon EOS 200D EF-S 18-55 III Kit
2. Canon EOS 200D EF-S 18-55 IS STM Kit
Как я понимаю, глобальных отличий у них нет, разве что у второго в два раза меньше емкость аккумулятора.
Заранее спасибо! :good:
laura says:
Май 4, 2018
Хочу приобрести canon 80d для качественного фото(портрет, пейзаж) и видео возможно. объектив 18-135 usm (чуть дороже почему-то) или stm. Нашла сайт интернет продаж migir.ru, там цены значительно ниже на фототехнику.Что вы порекомендуете по поводу техники и сайта. Живу в Ростове-на-Дону.
laura says:
Май 4, 2018
Устарел ли canon 5d iimark? цена на него привлекательна сейчас.
Антон says:
Июл 12, 2018
Хотел купить canon 80d +canon ef-s 18-135 isusm nano. А может есть что то интереснее в беззеркалках до 70000р (тушка и объектив)??? Посоветуйте пожалуйста.
Алексей says:
Авг 1, 2018
Здравствуйте. Посоветуйте пожалуйста хороший макро объектив для кенон 750д? Хочется снимать насекомых, цветы. За разумные деньги. Объектив будет использоваться только для макро съёмки, для остального есть 18-135.
Виктория says:
Ноя 1, 2018
Скажите пожалуйста, какое различие между объективом Canon EF-S 18-135 IS usm и STM». Какой из них будет лучше при съемке видео на Canon 80d?
Андрей says:
Ноя 13, 2018
какая разница между Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM и Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM.
Валерий says:
Янв 2, 2019
Здравствуйте, подскажите что лучше взять на замену 18-55 STM: 18-135 STM или Sigma 17-50 2.8. Просто смотрел на форумах снимки обоих объективов от разных фотографов, кроме светосилы 2.8 сигма ничем не впечатлила, даже резкость на 18-135 STM намного лучше, как по центру так и по углам, хроматики меньше и вообще чего-то впечатляющего и большой разницы от китового по картинке на сигме не заметил.
Татьяна says:
Мар 12, 2019
Подскажите пожалуйста какой лучше купить объектив? У меня фотоаппарат Canon EOS 600D, шел к нему в комплекте kit объектив 18-55 он сломался, задумываюсь над покупкой нового. Что посоветуете взять:
1.Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
2.или купить такой же как был canon ef-s 18-55mm f/3.5-5.6 is ii
Фотографирую семью дома и на праздниках и отдыхе (море).
Владимир says:
Июн 5, 2019
Татьяна — про 18-55 забудьте. Купите лучше Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM. В такой же ситуации был — теперь про 18-55 даже и вспоминать не хочу.
VAL says:
Авг 3, 2019
Либо 18-135 IS STM, если дорого то 18-55 IS STM — то-же самое только фокусные расстояния меньше, либо как вариант рассмотреть фикс 50мм STM (но предварительно изучить и знать что такое фикс и подойдёт ли он вам, или вам удобнее зум). Вообще не смотрите в сторону старых объективов с аббревиатурами просто «IS» или «IS II», из любительских смотрите новые «STM»-объективы, помимо собственно СТМ-мотора они резче старых, меньше виньетируют, у них больше лепестков диафрагмы, меньше дисторсия и т.д.