Welcome! Сайт xela.ru посвящен одному из главных увлечений в моей жизни - фотографии. Здесь вы найдете информацию о фототехнике, основах фотографии, обзоры книг, интервью с фотографами, а так же уроки Adobe Photoshop и Adobe Camera Raw.
Заходите чаще и оставайтесь с нами!
© 2002-2009+6 - www.xela.ru. Работает на WordPress.
При некоммерческом использовании материалов индексируемая ссылка необходима и достаточна.
Анастасия says:
Дек 18, 2014
Здравствуйте! скажите пожалуйста, efs 18-135mm IS без STM подойдет к canon 70D? и как насчет объектива ef 24-105mm f/3.5-5.6 is stm для той же модели? что подойдет и что лучше приобрести ? помогите пожалуйста!
xela says:
Дек 19, 2014
Подойдет, но по качеству он заметно хуже, чем вариант STM. Объектив 24-105 на кропе будет узковат, но вполне подойдет, если не рассчитывать на широкий угол. Я пользуюсь 4L, а про новый пока маловато информации.
Ксюша says:
Дек 21, 2014
скажите пожалуйста, какой лучше взять объектив Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM или Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS USM? собственно нужен для пейзажей/ возможно макро
у меня кэнон 1100D и китовый 18-55mm объектив
xela says:
Дек 21, 2014
первый объектив будет универсальным, а второй — это длиннофокусная линза, которая не очень подходит для пейзажей, скорее для съемки удаленных объектов.
Dasha says:
Янв 11, 2015
хочу купить canon600D 18-135IS II, подскажите чем этот объектив будет отличаться от 18-135 is stm, Ef-S 18-135 IS. Заранее благодарю :-)
xela says:
Янв 12, 2015
Такого объектива нет, видимо под цифрой II подразумевают версию IS STM.
Елена says:
Фев 3, 2015
Здравствуйте! Хочу приобрести первую зеркальную камеру. Фотографией не занималась. Для семейных съемок, утренники детей. Посоветуйте на чем лучше остановиться: 1) CANON EOS 600D Kit EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS или отдельно тушку CANON EOS 1200D и объектив Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM. А возможно как-то по-другому? Заранее благодарю.
xela says:
Фев 4, 2015
Я не просто так советую всем 650D. У него минимально необходимый автофокус для динамичной съемки, особенно детей. Более простые модели — это компромисс, что для неопытного фотографа означает потерю хороших моментов. Если все-таки смотреть ваши варианты, то наверное 600D будет лучше, но повторюсь, на мой взгляд, это не лучший выбор.
Елена says:
Фев 5, 2015
Спасибо.
Константин says:
Фев 12, 2015
Добрый день! Имеет ли смысл брать STM для CANON EOS 600D с точки зрения съемки видео? Данная тушка на сколько я в курсе не поддерживает динамическую автофокусировку при съемке видео.
xela says:
Фев 15, 2015
Если менять обычный на STM, то нет, а если брать в качестве первого, то стоит, сам объектив все-таки удобнее и по качеству лучше.
Константин says:
Фев 16, 2015
Сейчас стоит китовый 18-55. Просто имеет ли смысл переплатить минимум 5 т.р. сверху за СТМ?
xela says:
Фев 17, 2015
На этот вопрос можете ответить только вы сами. Попробуйте оба объектива, хотя бы и в фотомагазине и станет более-менее понятно, насколько для вас востребованы улучшения версии STM.
Юрий says:
Апр 17, 2015
Подскажите пожалуйста. На CANON EOS 600D сейчас стоит EF-S 18-135mm IS хочется попробовать объектив более профессиональный с близкими характеристиками по фокусному расстоянию. Посоветуйте, не могу определиться.
xela says:
Апр 17, 2015
24-105 разве что. Профессиональный звучит как-то странно, наверное вы имели в виду объектив, который дает лучше качество картинки.
Владимир says:
Апр 17, 2015
Выбираю зум объектив вместо китового 18-55. Качество кита в принципе устраивает (под качеством в первую очередь понимаю резкость). Нужен больший диапазон фокусных расстояний плюс такие фишки как размытый фон иногда в случае необходимости. Ну и конечно же хочется, чтобы качество зума было не хуже того что выдает 18-55.
Выбираю из Canon EF-S 18-135 STM, Canon 18-200, Sigma 18-200. Как я понимаю в плане резкости они перечислены в порядке убывания? Насколько хуже Sigma 18-200 чем Canon 18-200, учитывая что я любитель и меня вполне устраивает качество моего 18-55?
Для видео как я понимаю STM обязателен в случае использования следящего автофокуса? Насколько удобно пользоваться ручным фокусом при съемке видео? Видео снимаю редко. Камера Canon EOS M
xela says:
Апр 20, 2015
Сначала вопрос, вы собираетесь ставить объектив через переходник? Если я не ошибаюсь родных EF-M объективов с указанным фокусным просто нет. Есть Tamron 18-200 mm f/ 3.5-6.3 Di III VC под этот байонет.
Дальше, качество, вопрос спорный и очень индивидуальный, поэтому желательно все пробовать и сравнивать. Относительную размытость фона и диапазон фокусных вы получите с любым указанным объективом.
Привод STM дает быструю фокусировку при небольшом изменении положения объекта, т.е. для видео он действительно лучше, но не обязателен. Еще одним плюсом является достаточно тихий звук фокусировки в сравнении со стандартными объективами. Ручной фокус в случае с STM довольно удобный из-за большого и плавного хода кольца.
Владимир says:
Апр 20, 2015
Да. Через переходник. Фотоаппарат увеличивается, но для меня не критично. Из родных есть только Canon 55-200 (а это уже 2 объектива надо).
Вот как раз с пробовать и сравнивать проблема, поэтому выбираю только на основании того что есть в интернете. В принципе уже отсеял все что не Canon. Остались Canon 18-135 STM (очень хорош судя по всем отзывам и обзорам) и Canon 18-200, резкость похуже, больше компромисов, но зато зум почти в 2 раза больше. Послушал как работает AF на ютубе, в общем то не критично, в сравнении с Tamron даже очень тихо.
Сейчас уже пожалуй стоит вопрос стоит ли съэкономить и купить БУ? 18-200 стоит от 12500 (самое меньшее что видел, соответственно подозрительно), а основная масса от 15000. В данном случае не вижу смысла экономить 2000 р в сравнении с новым. 18-135 STM вообще не вижу БУ, новые от 15500.
xela says:
Апр 21, 2015
Между 135мм и 200мм разница не такая уж и большая, на каждый день 135мм на кропе в самый раз и я бы не гнался за дополнительными миллиметрами. Этих объективов Б\У не очень много, т.к. они практически всегда устраивают владельцев, поэтому я бы взял новый. Скорее всего после майских цены должны стабилизироваться и можно будет найти хорошее предложение.
Владимир says:
Апр 21, 2015
Ок. Значит не буду рассматривать БУ. Стоимость не малая, а вещь такая, что вероятность уронить, запылить высокая.
Еще вопрос если можно:
Судя по тестам photozone 18-135 STM и 18-200 по резкости в центре примерно идентичны (18-200 даже лучше), но резкость по краям у 18-135 не сильно отличается от центра, тогда как у 18-200 разница иногда значительная. Например на 100мм 2156 линий в центре и 1461 на краях на F/5.6.
Не представляю что из себя представляет разрешение 1400 с краю. Это сильно мало? Насколько критично?
xela says:
Апр 21, 2015
Вы не на тесты смотрите, а на фотографии. Линии — это все хорошо, но важно, чтобы по углам не было месива вместо изображения. Логично, что сюжетноважная часть изображения в край редко уходит, но когда перепад между центром и краями бросается в глаза, это плохо. Попробуйте оценить, не вызывает ли у вас дискомфорта результат работы с обоими объективами. И не обязательно просматривать в 100%, смотрите именно на ощущения.
Владимир says:
Апр 22, 2015
Значит буду смотреть фото. На фликр и с одним и с другим много хороших фото. Все таки главное откуда руки растут. Но сложновато пока их оценивать с точки зрения качества объектива. Как-то на глаз воспринимаю, наверно недостаточно опыта. Поэтому хочется услышать экспертное мнение.
Спасибо большое за советы.
P.s. На майские празднтки похоже поездка отменяется и соответственно покупка объектива тоже. Тем не менее выбор практически сделан.
xela says:
Апр 22, 2015
Про руки вы правы на 100%. Теперь подумайте сами, если вы не видите проблем, то возможно для вас их нет. Я как-то сильно напрягся на хроматические аберрации (цветовая канва), а потом напечатал панораму 1,5 метра длиной и знаете что? Нет их там. На мониторе при 100% они бросаются в глаза, но я не использую эти снимки таким образом. Одно дело печать на обложку, другое показ в интернете. Поэтому доверяйте глазам, если вам нравится результат, значит оптика вам подходит.
Юрий says:
Апр 17, 2015
Вот этот «Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM» ? Я его и смотрю, но что то отзывы не вдохновляют, или речь про другой?
xela says:
Апр 17, 2015
Другого нет, зум не дается просто так, только ценой картинки.
Юрий says:
Апр 17, 2015
Cпасибо, посмотрю еще варианты.
юрий says:
Апр 23, 2015
Помогите пожалуйста. Выбираю фотоаппарат для фотографирования семьи с хорошим качеством для семейного альбома. Опыта использования зеркалок нет, но тем не менее хочется иметь хорошие качественные фото. Выбор сделали на Canon EOS 700D с объективом Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS (вначале думали про базовый вар. с Kit 18-55 IS II). Разница между 18-135 IS и IS STM — 7 тыс. Стоит ли для первого фото брать более дорогую оптику или будет достаточно 18-135 IS? Спасибо за совет.
xela says:
Апр 23, 2015
Я считаю, что версия STM — это необходимый максимум, т.е. покупая этот объектив, вы получаете оптику на многие годы вперед, которая прекрасно будет работать и при смене фотоаппарата (кроп конечно). Можно ограничится и обычной версией, но это уже будет необходимый минимум и этот объектив есть куда улучшать. Короче говоря, я рекомендую STM, но стоит попробовать в магазине обе версии.
Сергей says:
Апр 27, 2015
Здравствуйте. Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM + Canon EOS 600 D = ?. Хочу приобрести данный объектив для 600 D, в связи с чем возник вопрос — будет ли ощутима разница при установке данного объектива на 650 D и 600 D? В данный момент у меня Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM. В принципе в нем меня все устраивает — за исключением возможности фото в комнате, например, или то, что у него нет стабилизатора. Спасибо за совет.
xela says:
Апр 27, 2015
Сам объектив не меняется, поэтому разницы в фото вы не заметите. Вопрос в том, что у 650D другой автофокус и он работает более уверенно с любым объективом, в сравнении с 600D.
марина says:
Май 3, 2015
Здравствуйте у меня canon 650d 18-55
хочу спросить обьектив 18-135
лучше ,собираюсь использовать только для путешествий
спасибо
xela says:
Май 5, 2015
Лучше.
Сергей says:
Май 6, 2015
Добрый день. Приобретаю Canon EOS 70D К нему для видео Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM. Плюс хочу фикс Canon EF 40mm f/2.8 STM. И для фото Canon EF 24-105mm f/4L IS USM. Акцент делается на съемку видео, но хорошее фото тоже очень хочется. Оцените пожалуйста мой выбор. Или Lка лишняя будет и вполне можно обойтись первыми двумя? :mail:
xela says:
Май 6, 2015
Элька явно лишняя. Если будете снимать портреты, то возьмите хороший фикс. Если будете снимать в поездках, возможно стоит подумать над телевиком 70-300, а возможно и 135мм хватит.
татьяна says:
Май 17, 2015
Добрый день! Есть Canon 70D с обьективом 18-135 STM, есть ли смысл брать зум 17-40 1:4 L как более резкий или это миф. Спасибо.
xela says:
Май 18, 2015
Хотите настоящей резкости, берите либо фиксы, либо зумы с диафрагмой 2,8. Если сравнивать конкретно две указанных линзы, то у 17-40 резкость выше за счет лучшего подавления ХА. Скажем так, если снимать для журналов, то разница есть, если для себя и 18-135 не вызывает конкретных негативных ощущений, то разницу вы не заметите.
Наталья says:
Июн 4, 2015
Добрый день!Мучаюсь с выбором больше месяца,помогите пожалуйста! Выбираю для съемки детей,их праздников и отдыха из canon 650 D c
Объектив Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
или привезти из Европы 750 D с приобретенным сдесь EF-S 18-135 is или STM,увижу ли я разницу в качестве фотографий,будучи простым обывателем,стоит ли переплачивать более 10000? Заране огромное спасибо за ответ!
xela says:
Июн 4, 2015
Вы сравниваете разные камеры, да еще и с разными объективами, получается куча мала и не совсем понятно, какие же в итоге наборы.
Если по пунктам, то гигантской разницы между Canon 650D и Canon 750D нет, но прогресс не стоит на месте, и если первая камера — это необходимый минимум, то вторая это уже чуть больше с точки зрения режимов съемки и точности работы автофокуса и т.п. Именно по качеству снимков (из-за матрицы) большого отличия не будет.
Теперь с объективами. Разница между 50мм и тем же 18-135 будет разительной и на 95% видимой даже непрофессионалом. Разница между конечным снимком с 18-200 и 18-135 будет гораздо меньше и даже опытный фотограф зачастую ее не увидит. Тут важно другое, а именно сам процесс получения этого конечного снимка. С 18-200 процент брака будет больше, особенно при съемке активных объектов. Поэтому на мой взгляд вариант 18-135 будет более выигрышным. Естественно в версии IS STM.
Анастасия says:
Июн 14, 2015
Здравствуйте. Собираюсь покупать canon EOS 700D. Небольшой опыт работы с зеркальной камерой уже имеется. Предыдущий фотоаппарат- canon Eos 450D. Уже есть два объектива: Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III и Ef-S 55-250 Mm 1:4-5.6 is. Вопрос: стоит ли брать Canon EF-S 18-135 STM, если главное требование к объективу-это универсальность в путешествии, так как возможности взять большое количество техники нет. Предполагается акцент на съемке архитектуры, уличной съемке и съемке в помещении при недостаточном освещении без использования вспышки.
xela says:
Июн 15, 2015
Что мешает вам оценить самой? У вас есть два объектива, которые перекрывают фокусные 18-135. Вспомните, часто ли вы меняете их местами в рамках одной съемки, вызывала ли такая замена потери интересных моментов и нужны ли вам фокусные расстояния больше 135мм? Исходя из этих данных можно прикинуть, нужен ли вам такой объектив или вполне можно обойтись имеющимися. Это если по необходимым характеристикам. Дальше идут плюшки: 18-135 Более детализированный и резкий, лучше подходит для видео и имеет классный стаб, который как раз поможет в помещениях.
Вячеслав says:
Июн 27, 2015
подскажите пожалуйста,Тамрон 18-270 или кэнон 18-135стм, тушка кэнон 600д
xela says:
Июн 28, 2015
Максимальная универсальность — Тамрон, более-менее приличное качество — Кэнон.
Вячеслав says:
Июн 28, 2015
больше конечно качество интересует,спасибо
Влад says:
Июн 29, 2015
Здравия!
Имею камеру canon eos 550d kit 18-55. Не хватает обьектива. Являюсь абсолютным чайником и вообще не рублю в абревиатурах фф кроп стм или же ис. Однако, как и все, жажду качественных и полных снимков. Стою перед выбором 18-135 либо 18-200. Цена не имеет значения. Помогите пожалуйста сделать выбор исходя из потребностей приличного зума, яркого и резкого изображения. Камеру юзаю без особых приготовлений и выборов ракурсов с разных позиций. Обычное использование в отпусках и поездках.
Огромное спасибо за помощь!
xela says:
Июн 29, 2015
По качеству 18-135 is stm будет лучше и на мой взгляд его вполне достаточно для съемки в поездках.
Влад says:
Июн 29, 2015
Еще раз огромное спасибо за помощь. Не могли бы Вы дать полное его название, для того, чтобы я мог успешно заказать его и приобрести?
xela says:
Июн 29, 2015
Полное название со всеми маркировками: Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
Влад says:
Июн 29, 2015
Просмотрел по магазинам — разброс цен от 300 до 600 долларов. Не подскажете, в чем суть и возможно Вы могли бы мне дать проверенный источник с соответствующими ценой/качеством?
xela says:
Июн 29, 2015
Сейчас магазины сильно поменялись, кто-то ушел, кто-то изменил формат. Последние покупки я делал в Фотоплюс и Пиксел24, но насколько у них сейчас хорошие цены, не скажу.
Дмитрий says:
Июл 25, 2016
А вы не подскажите почему такая разница в цене на этот объектив?
На пикселе24 — 34490, а на фотоскладе — 19820?
xela says:
Июл 27, 2016
На какой этот? Есть три версии 18-135, конечно по цене они отличаются, кроме этого Пиксел позиционируется, как магазин с официальной техникой, а Фотосклад держит низкие цены за счет собственной гарантии.
Вячеслав says:
Июн 29, 2015
ну лично я заказал 18-135стм на фотосклад.ру
Александр says:
Июл 11, 2015
Нашёл дешевле всех на сайте:1905.ru- 17450. Тоже подумываю взять Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM.В наличии есть 55-250.На улице хорошо,и то не всегда удобен из за фокусных(в помещении совсем беда).Думаю этот будет в самый раз!
Александр says:
Июл 11, 2015
Хочу купить кенон 650д для видеосъемки… Он идет с разными объективами:
kit EF-S 18-55 DC
kit EF-S 18-55 IS II
kit EF-S 18-55 IS STM
kit EF-S 18-135 IS STM
Какой лучше выбрать? или лучше взять только тушку и к ней:
Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM
или чего нибудь другое порекомендуете ?
xela says:
Июл 12, 2015
Зависит от задач, которые вы ставите перед съемкой. В общем случае подойдут последние два, 18-135 даст большее «приближение» и будет более универсальным, да и с качеством у него получше. Сигма — тоже неплоха, но она вам даст разве что красивый фон, но всё зуммирование только ногами.
Анастасия says:
Июл 27, 2015
здравствуйте подскажите тогда и мне какой объектив лучше Сanon EF 24-105mm f/4L IS USM или Canon EF-S 18-135 3.5/5.6 IS STM?собираюсь только фотографировать,снимаю очень редко.важно качество снимков.
xela says:
Июл 28, 2015
если из этих двух, то лучше 24-105, а если нужно действительно высокое качество, то лучше взять фикс под ваши задачи.
Анастасия says:
Июл 29, 2015
а что такое фикс?мне нужно чтобы объектив был универсален)в интернете много отзывов читала все пишут что из этих двух лучше 18-135,24-105 не особо советуют почему то .
xela says:
Июл 29, 2015
Фикс — это значит без зума. Объектив 24-105 однозначно лучше по качеству, но проигрывает в универсальности. Для повседневной съемки 18-135 IS STM дает вполне достойные результаты.
Анна says:
Авг 7, 2015
Добрый день, Я новичок в этом деле, но хочу приобрести хороший фотоаппарат, подскажите какой мне выбрать из следущего:CANON 700D EF-S 18-55 IS STM BKB 750D EF-S 18-55 IS STM BKB NIKON D7100+18-105VR. Спасибо заранее.
xela says:
Авг 10, 2015
Если только эти варианты, я бы взял старичка Никона :) .
Анна says:
Авг 13, 2015
Спасибо большое за ответ, пожалуйста, могли бы Вы посоветовать , какие-либо фотоаппараты еще можно приобрести , кроме выше указанных раннее.
xela says:
Авг 14, 2015
Странный вопрос. Фотоаппарат покупается не сам по себе, а для решения каких-то задач.
Стас says:
Сен 8, 2015
Здравствуйте. Фотоаппарат canon 70d. Объектив 24-105. Небольшой люфт между тушкой и объективом. Ранее был 500d люфта не наблюдалось. Это нормально?
xela says:
Сен 9, 2015
Объектив вокруг оси может на долю миллиметра двигаться, особенно если часто менялся на камере. Посмотрите, со стороны байонета, на объективе есть впадина, в которую встает штырек на стороне тушки, эта конструкция и держит сборку на месте.
Стас says:
Сен 9, 2015
Спасибо :yahoo:
Сергей says:
Сен 16, 2015
Искал фотоаппарат. В одном магазинчике увидел Кэнон 650д кит 18-55(маде ин Япан) и Кэнон1100д(маде ин Тайвань) с тремя объективами: 50мм , 18-55 и 70-300.
Цена фотоаппаратов 27790 и 27450 соответственно.
Что то тут не так. Подскажите, в чем может быть подвох.
xela says:
Сен 16, 2015
Нет подвоха, все верно. Canon 650D — хорошая машинка, на уровне модели 60D, т.е. почти полупроф, а Canon 1100D — резанная модель, которая подходит разве что для знакомства с зеркальной техникой, устаревшая по всем параметрам. Кроме этого, даже 18-55 бывают разные, скорее всего на 650D более-менее приличный со стабом, а на 1100D идет реальная затычка для байонета. Остальные стекла тоже не блещут качеством и стоят относительно небольших денег. А место производства значения уже давно не имеет. Тем более, что японцы для внутреннего рынка выпускают 650D под именем Canon EOS Kiss X6i
Наталья says:
Окт 4, 2015
Здравствуйте, помогите советом, плиз, у меня Canon 650D , обьектив китовый, 2 года пользовалась, всё было люкс, портреты детей, на отлично справлялся, но теперь хочу взять чтото посерьёзней, зум побольше, и глубину пейзажей увеличить, а то китовый не справляется, вот мой вопрос, справится ли обьектив Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM с моими запросами??? Спасибо вам за ответ,
xela says:
Окт 5, 2015
Если у вас был 18-55 и все нравилось, то 18-135 будет как минимум не хуже по качеству, а по фокусным однозначно лучше. Но все-таки лучше попробовать, объектив не редкий, возможно кто-нибудь даст погонять :) .
Александр says:
Окт 19, 2015
Здравствуйте!Выбираю покупку между Canon 760D и 70D с объективом Canon EF-S 18-135mm IS STM или Canon EF-S 18-200mm IS. Посоветуйте,пожалуйста,что и чем лучше!
xela says:
Окт 20, 2015
Для себя вполне достаточно Canon 760D, если коммерческая съемка, то лучше взять 70D. Разница в ключевых компонентах небольшая, погоду делают мелочи типа скоростной съемки в Raw, количества снимков от одной зарядки, выдержки синхронизации и т.п. Для домашних фотосессий это в большинстве случаев не важно. С объективам проще, берите 18-135 IS STM, он и светлее и быстрее и резче. Если понадобятся дополнительные фокусные, то лучше взять 70-300, обычно 200мм не хватает, чтобы поймать что-то совсем далекое, а для остальных случаев и 135мм вполне достаточно.
Александр says:
Окт 20, 2015
Не смог найти сравнительные обзоры этих камер. Если в чем-нибудь проигрыши у 70D перед 760D? Или априори полное превосходство?
xela says:
Окт 21, 2015
Вот сравнение характеристик Canon 760D и Canon 70D. Как раз на первый взгляд у 760D характеристики лучше.
Александр says:
Окт 21, 2015
XELA!Огромное спасибо!
Юрий says:
Окт 27, 2015
Добрый день!
Прочитал все Ваши замечательные ответы на вопросы, нашел только один подходящий под мою ситуацию, но решил все же у Вас уточнить.
Нужен самый хороший travel вариант зума для Canon 7D с достаточно маленьким ФР, использую в основном для съёмки пейзажей. Выбираю между 15 — 85 и 18 — 135 STM, прочитал кучу форумов, но так окончательного решения и не принял. Вроде хвалят больше 15 — 85, но он более чем в 2 раза дороже и непонятно, насколько лучше. В магазине советуют 18 — 135 STM, говорят, что 15 — 85 уже устарел и снят с производства и не так уж хорош.
Очень интересно Ваше мнение, насколько лучше в целом (шустрее, резче и т.д.) 15 — 85 (если вообще лучше), или не стоит даже раздумывать и надо брать 18 — 135?
Нравится ещё 24 — 105, но маловато ФР, а брать несколько объективов не буду, не хочу постоянно возиться и менять их.
Спасибо!
xela says:
Окт 28, 2015
Я снимаю на 24-105 и по ощущениям хочется скорее 105+, чем 24-, если совсем в кадре пространства мало, можно и панораму сделать.
Если смотреть по качеству, то 15-85 и 18-135 IS STM примерно одинаковые, первый чуть меньше хроматит на широком угле, но незначительно. Тут скорее выбор именно фокусного, что вам нужно, более широкий угол или телеположение.
Игорь says:
Окт 28, 2015
Здравствуйте! У меня Canon 760D c 18-135 IS STM. Понадобилось делать интерьерную съемку в помещении со студийным светом. Посоветуйте. пожалуйста, стоит ли покупать другой объектив для получения лучшего качества. Думали купить с постоянным фокусным расстоянием, но не знаем с каким. Еще было бы иногда интересно делать макросъемку. Снимаем небольшие букеты цветов.
xela says:
Окт 28, 2015
Если вы снимаете со студийным светом, то даже на плохенький 18-55 можно получить хорошее качество, просто закрыв диафрагму. Студийный свет сам по себе улучшает картинку, если им правильно пользоваться и многие ограничения оптики просто отпадают.
Макросъемка — это вопрос сложный, тем более, что вы планируете снимать составную композицию, тут не нужно большое увеличение, скорее наоборот, даже на крупном плане нужна приличная глубина резкости.
Юрий says:
Ноя 13, 2015
Добрый день! Спасибо за Ваше терпение и советы.
Ваше мнение, что будет лучше к Canone 7D в качестве travel варианта: 15 — 85 или 24 — 105? Снимаю, в основном, архитектуру и природу. Ясно, что 24 — 105 элька, но насколько будет оправдан этот объектив на кропе? Мне больше нравиться диапазон 15 — 85, но сравнить его с 24 — 105 не могу, нет в наличии. Сравнивал 24 — 105 с 18 — 135, существенной разницы не обнаружил, но в 18 — 135 не нравится коструктив, по сравнению с элькой хлипкий, да и шустрость не та.
Спасибо!
xela says:
Ноя 16, 2015
Сложно ответить вам непредвзято, т.к. 24-105 — это мой первый объектив, причем именно на кропе. Могу сказать, что мне его хватает в 90% случаев, иногда хочется чуть «ближе». Поэтому 15-85 мне кажется менее удобным, ширик я использую редко, а вот теле значительно чаще. По качеству сильной разницы нет, хотя опять же 24-105 дает более красивую картинку с меньшими ХА.
Юрий says:
Ноя 13, 2015
И вдогонку, нашел 15 — 85 в Москве по какой-то странной цене, всего 26 с копейками, когда все остальные цены за 50. Вроде это здорово, но боязно, в чем же дело, почему такая цена. Позвонил в магазин, там ржут, говорят, можем набавить, а если серьезно, то у них прямые поставки. Интересно, а в других магазинах кривые? с чем может быть связана такая цена, нет ли тут подвоха?
Спасибо!
xela says:
Ноя 16, 2015
Ну средняя цена у него по Маркету 38к, а дешевле на 12 тысяч — это явно без гарантии и с высокой долей вероятности восстановленные.
Юрий says:
Ноя 16, 2015
Спасибо огромное, остановлюсь на 24 — 105.
Анна says:
Дек 7, 2015
Здравствуйте! Подскажите такой вопрос. Сейчас у меня Canon EOS 600D Kit 18-135mm. Часто приходится фотографировать спортивные мероприятия, делать фотоотчеты. Хочется большего качества фотографий. Что может помочь? Смена объектива или тушки? Объектив, в целом, полностью устраивает, особенно возможность такого хорошего приближения. Если взять Canon 7D, но оставить старый объектив, это решит проблему?
xela says:
Дек 7, 2015
Отчасти решит, вам будет доступно более высокое исо и появится более точный автофокус, но я бы обратил внимание на 70D. Насчет объектива вопрос сложный, если вы не имеете возможности подойти близко, то есть неплохой 70-300 (не L), который отчасти сможет решить эту проблему.
Анна says:
Дек 7, 2015
А, может быть, вы подскажите какой-то идеальный вариант в моем случае? Готова сменить что-то одно: тушку или объектив (другие варианты пока из-за финансовой ситуации позволить себе не могу). Какой объектив можно подобрать к моему фотоаппарату или какую тушку к моему объективу?
И почему именно 70D? Заинтересовало, такой вариант почему-то не рассматривала.
xela says:
Дек 8, 2015
Было бы неплохо уточнить, что именно вас не устраивает в имеющемся наборе. От этого уже можно размышлять дальше.
Владимир says:
Дек 11, 2015
Купил Тамрон 18-200 со стабом.на Кенон 1100д.Родной кит 18-55 со стабом.снимает лучше(резкость) при одинаковых условиях съемки.Посоветуйте,что необходимо предпринять для исправления ситуации.
xela says:
Дек 13, 2015
Поменять объектив. Универсальность=потери в качестве. Немного улучшить картинку вы можете, снимая на закрытую, на 2-3 шага от максимума, диафрагму.
Наталья А. says:
Дек 18, 2015
Помогите, пожалуйста. Выбираю из б/у вариантов для видео и фото своих детей на улице, в спортзале, на сцене, в поездках и т.д. Из вариантов Canon 600d 18-55 is II, 600d 18-135 is, 600d 18-55 is II + 50/1,8 (пробег 20тыс. за 1,5 года), 600d ef 18-55 f/3.5-5.6 III + ef 75-300 mm f/4-5.6 III (если я правильно поняла, они без стабилизатора, и это минус :unsure: ?). ну и ещё canon 650d 18-55, но я не знаю насколько он лучше 600 :scratch: . У меня был canon 600d 18-55 is II (украли :cry: ), была оч. довольна, но хотелось местами большей чёткости или зума. Короче я чайник :unsure: . Буду вам оч. благодарна за совет в выборе. СПАСИБО.
xela says:
Дек 22, 2015
Возьмите 600d 18-135 is, он как раз подходит под ваши запросы, а больший зум откроет, так сказать, новые горизонты :) .
Наталья А. says:
Дек 22, 2015
Спасибо :rose: ! Взяла и действительно очень довольна :yahoo: ! :good:
Елена says:
Дек 21, 2015
Здравствуйте. Скажите есть ли смысл приобретать для устаревшего по всем пораметрам Кенон 1100 Д, объектив 18-135 IS STM?
xela says:
Дек 22, 2015
Зависит от имеющегося сейчас объектива. Если это что-то типа 18-55, то возможно значительного роста качества вы не увидите, но однозначно получите дополнительные возможности.
Konfetka says:
Дек 23, 2015
Здравствуйте. Имею в наличии Canon 600d и 2 объектива 18-55 и 75-300. Фотографирую ребенка (в помещении и на улице), праздники, на отдыхе. Хочу заменить их на полтинник и 18-135. Имеет смысл?
xela says:
Дек 23, 2015
Если вы не используете фокусные больше 135мм, то имеет, если все же снимаете много таких фотографий, то стоит оставить телеобъектив, но в любом случае, заменив 18-55 на 18-135, вы получите куда больше удобства при съемке. Полтинник — тоже вполне универсальный портретный объектив, если снимаете крупные планы, то на полке не залежится.
Sergey says:
Янв 15, 2016
Здравствуйте. Подскажите есть смысл покупать Canon 760D, если есть то лучше какой объектив купить для начинающего? Заранее спасибо.
xela says:
Янв 18, 2016
Мне не совсем понятно назначение этой модели в линейке Canon, похоже на очередной маркетологический шедевр, однако, если она вам приглянулась, то почему-бы и не взять? Объектив на первых парах лучше универсальный, я рекомендую 18-135 IS STM.
Sergey says:
Янв 18, 2016
Спасибо. Что бы Вы посоветовали?
xela says:
Янв 19, 2016
Все зависит от задач. Как я уже писал 760Д хорошая камера, просто не совсем понятно для кого она. Для новичков есть 750Д, для более продвинутых пользователей 70Д, а тут маленькая и с эргономикой от младших, но с доп.экраном в попытке играть за старших.
Sergey says:
Янв 19, 2016
Если честно, то я не совсем понимаю разницу между 70D и 760D.
xela says:
Янв 20, 2016
Мелочи: более точная экспозиция, более короткие выдержки, включая выдержку синхронизации вспышки, более светлый видоискатель, более емкий аккумулятор и более развитая эргономика, естественно все у старшей модели. На каждый день и для себя может быть не очень важные вещи, а вот для коммерческой съемки весьма полезные.
Александр says:
Янв 23, 2016
Вечер добрый. У меня есть Canon 600D с объективом EF-S 18-135 IS. Хочется более четких снимков. Рекомендуют для этого объективы фиксы. Съемки повседневной жизни, специально портретами не занимаюсь. Какое фокусное расстояние наиболее приемлемо для таких съемок? Ну и какой объектив со стабом посоветуете, возможно из своего опыта. Спасибо, Александр.
xela says:
Янв 25, 2016
Сложный вопрос, т.к. у всех сюжеты и манера съемки разные. Думаю универсальным и на портреты будет 35мм на кропе. Стаб с таким фокусным уже не нужен в большинстве случаев.
Debri says:
Янв 27, 2016
Добрый день. Подскажите пожалуйста стоит ли покупать в семью 18-135 для Сanon 600d??? В наличии есть два кита 18-55 и 55-250, фикса 50 2.8, и три от зенита с переходником (достались в подарок) мир, индустар и гелиос. но мне тяжело ими фотографировать, снимаешь и всё классно, открываешь на компьютере резкости нет (тут глаза шалят). Очень люблю полтос и 55-250 но последний не позволяет снимать в помещении из-за дальномерности. Снимаю в основной ребенка и вязаные поделки, с ребенком не хватает резкости из-за подвижности, в поделках не хватает угла… :scratch: Что посоветуете?
xela says:
Янв 29, 2016
Этот объектив будет снимать явно лучше, чем 18-55 и будет более универсальным, я бы взял.
Dimon says:
Янв 28, 2016
Здравствуйте! Имею Canon 60D с EF-S 18-135 IS kit. Слышал про STM давно, но проверить и поюзать не пришлось в силу малочисленности населения с такой техникой. Как профи, подскажите пожалуйста, имеет смысл городить огород с STM-кой и менять свой kit? Тем более с нынешним ценообразованием. Спасибо! С уважением, Дмитрий.
xela says:
Янв 29, 2016
Нет. Как первый имеет смысл брать именно stm, но разница между ними не настолько велика, чтобы менять версии.
Екатерина says:
Фев 26, 2016
Здравствуйте. У Canon появилась новинка-объектив 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM. Чем он отличается от 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM? И какой будет лучше? И стоит ли менять камеру 600D на 750D? В 750D особенно привлекает 19 точек фокусировки. После 9 точек это кажется намнооооого удобнее при фокусировке. Или я ошибаюсь?
xela says:
Фев 29, 2016
Более быстрая фокусировка для фотоснимков, при сохранении плавной фокусировки при съемке видео, если в двух словах.
Менять стоит, но не потому, что там их 19, а потому, что они там другие :) . На мой взгляд много точек фокусировки снижают общую скорость съемки, конечно если вы не пользуетесь полностью автоматическим автофокусом, в этом случае чем больше, тем лучше.
Екатерина says:
Фев 29, 2016
А чем объектив 18-135 is stm будет отличаться от Сanon 15-85 is usm, кроме фокусного расстояния и у usm более быстрой фокусировкой? Может по цветопередаче или еще чем?
xela says:
Мар 1, 2016
Конечно они отличаются, но это очень субъективные понятия, я бы сказал, что сильных отличий нет, вот у первой версии 18-135 объектив 15-85 немного выигрывал, да и то.
Сергей says:
Мар 12, 2016
Добрый день!
Посоветуйте пожалуйста фотоаппарат для покупки из следующих моделей:
canon 760d, 70d; sony a6000; nikon d5500; (и стоит ли доплачивать за d7200?)
требования: 40% видео / 60% фото, «шустрость», удобство, (качество картинки конечно же интересует, просто, ведь, это вопрос не только к аппарату)
Спасибо.
xela says:
Мар 14, 2016
Помимо фотоаппаратов важную роль играет объектив, который вы возьмете в комплекте. Скажем дорогая камера в паре с простеньким 18-55 не раскроет свои возможности. Поэтому к выбору нужно подходить комплексно. Я бы рассматривал варианты Canon 70D и Nikon D7200, в комплекте с неплохим универсальным объективом для начала.
николай says:
Мар 18, 2016
Здравствуйте! подскажите будет ли работать объектив 18-135 IS STM на 550d или эта камера не поддерживает STM и качество фото будет отличатся STM от обычного 18-135 ?
xela says:
Мар 18, 2016
Будет работать, качество будет лучше по сравнению с обычным 18-135, это не от мотора зависит.
Игорь says:
Мар 23, 2016
Здравствуйте! Профессионально занимаюсь видеосъёмкой. Работаю с видеокамерами Canon. А вот фотоаппарат лишь Canon EOS 1200d kit 18-55.Есть желание чаще снимать видео на фотик. Но вот у 1200 нет следящего автофокуса (когда брал недальновидно упустил этот момент). Посоветуйте пожалуйста стоит ли приобрести объектив 18-135 IS STM для 1200? Каков будет результат? Или лучше купить новую тушку с данным объективом (очень нравится Canon EOS 700d)
И еще каково Ваше мнение насчет Sony Alpha 58? как аппарат вообще и по видео в частности. И что скажете по поводу электронного видоискателя у Sony?
Заранее спасибо!
xela says:
Мар 24, 2016
Брать-то стоит, почему нет, хороший объектив, но конечно лучше сразу тушку сменить, тем более на 700D по всем параметрам более продвинутый автофокус и быстрее и точнее и более цепкий.
Про Сони скажу только то, что они забили на зеркальные камеры, выводы делайте сами.
Владимир says:
Мар 26, 2016
снимаю в основном видео на кэнон 550д,нужна вторая камера,хочу или 700д,или 760д,конечно с объективом 18-135.Замечу ли разницу в изображении между 700д760д при исъемки с одним объективом в одинаковых условиях?стоит ли переплачивть за 760?а будет ли разница между 550и700?Спасибо,Вы даете замечательные ответы
xela says:
Мар 28, 2016
Видео не увлекаюсь, поэтому мне сложно ответить на ваш вопрос, какие-то плюсы вы безусловно получите, более быстрый автофокус и более высокое рабочее исо например.
Могу посоветовать сходить на Фотофорум, он уже в апреле и попробовать все на месте.
Андрей says:
Апр 15, 2016
Здравствуйте, помогите пожалуйста с выбором. Выбираю между Canon EOS 650D и Canon EOS 100D. Объективы скорее всего в обоих случаях буду брать одинаковые Canon 18-55 STM(или 18-135, какой будет в комплекте) и дополнительно фикс Canon EF 50mm f/1.8 STM. Но сомнения по тушкам, вроде 100D нравится тем что она компактнее и с фиксом будет еще компактнее…но выше вы писали что минимально необходимый автофокус присутствует начиная с модели 650D, но 100D хоть и компакт, но вроде как поновее и может в ней автофокус и стабилизация изображения не хуже? По 100d мало обзоров и отзывов, поэтому решил у вас посоветоваться. В фото я любитель, фотоаппарат нужен больше как портретник, что бы снимать в помещении без вспышки, что б фон размывался, ну и иногда на природе или в путешествиях. Может для этих целей какие-то другие модели лучше подойдут в пределах 30-40 тыс или я правильно выбор сделал? Заранее спасибо за совет!
xela says:
Апр 19, 2016
Я бы посоветовал взять комплект именно с 18-135 IS STM. C этим объективом размеры самой камеры уже не играют такой большой роли. Автофокус новее у 100D, но там стоит урезанная версия, поэтому на самом деле 650D предпочтительнее, а стабилизация вообще в объективах и от тушки не зависит.
Андрей says:
Апр 23, 2016
Спасибо большое за совет
Антон says:
Май 10, 2016
Здравствуйте!У меня canon 1200d и китовый объектив,поэтому хотел узнать, стоит ли брать 18-135mm f/3.5-5.6 is stm или 18-135mm f/3.5-5.6 is usm.Хочется уже чего-то большего и достойной замены 18-55mm f/3.5-5.6.
xela says:
Май 11, 2016
К слову оба 18-135 тоже являются китовыми :) , но они безусловно дадут вам больше творческой свободы.
Денис says:
Май 11, 2016
Здравствуйте, помогите разобраться, пользуюсь 550d, давно хотел заполучить EF-S 18-135 STM, для более качественной видеосъёмки, но в одном сетевом магазине мне сообщили, что объектив будет функционировать не полностью и скажется это как раз на записи видео, типа камера не поддерживает возможности фокусировки объектива. Скажите это так, получается нет смысла приобретать объектив 18-135 STM вместо штатных 18-55 и 55-200?
xela says:
Май 11, 2016
Непрерывный автофокус при видео съемке появился впервые на Canon 650D. Для него сделали STM привод на 18-135, т.е. шаговый мотор, который делает бесшумные микроподвижки. Работает он на любых тушках, но полностью реализует потенциал действительно только начиная с 650D. Впрочем более высокого качества этого объектива по сравнению с предшественником никто не отменял.
Денис says:
Май 12, 2016
Спасибо большое за столь быстрый ответ!
Скажите пожалуйста, на чем именно отразиться не полностью реализованный потенциал объектива, как это выразиться?
xela says:
Май 12, 2016
Еще раз, сам объектив будет работать в полную силу и очень хорошо, но ваша камера, как не могла снимать с непрерывным автофокусом, так и не сможет.
Валерия says:
Май 24, 2016
Здравствуйте. Подскажите к тушке кенон 750д, что лучше взять 18-55+50/1.8 или 18-135 . Все объективы іс стм
xela says:
Май 24, 2016
Я за наличие универсального объектива в парке, поэтому второй вариант- 18-135 предпочтительнее.
Евгений says:
Май 25, 2016
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, к тушке 550D какой лучше объектив взять? 18-135 is STM или 18-135 is USM? И в чем между ними разница? Заранее спасибо!
xela says:
Май 27, 2016
Объектив Canon 18-135 is USM — это третья итерация, отличается от предшественника мотором фокусировки. В общем случае STM позволяет плавно и тихо фокусироваться в видеорежиме (к слову, у вас следящего автофокуса все равно нет), а USM быстрее фокусируется при съемки фото. В этом объективе Canon применил новый USM привод, который совмещает свою обычную скорость и плюсы технологии STM. Естественно это сказалось на цене, USM версия дороже. В остальном изменений нет, картинка с них одинаковая.
Анна says:
Май 27, 2016
У меня камера 550d, есть объектив 85 1.8, хочется объектив с зумом в место китового, я не оч разбираюсь в объективах поэтому хотела спросить:для фотосъемки в помещении и на улице на кенон 550D подойдет Canon EF-S 18-135 mm F/3.5-5.6 IS STM или IS нужно или др вообще посоветуете?
xela says:
Май 27, 2016
Подойдет, хороший объектив, лучше именно IS STM версию.