При покупке цифрового зеркального фотоаппарата, можно ограничиться только самым необходимым — тушкой, объективом и картой памяти, но для получения качественных снимков, да и просто комфорта при съемке этого может оказаться недостаточно. Основными аксессуарами для фотоаппарата, которые стоит приобрести, являются внешняя вспышка, штатив, светофильтры, сумка или рюкзак для переноски. Внешним вспышкам будет посвящена отдельная статьи, так же, как и штативам, а о выборе защитных светофильтров и фотосумок поговорим сегодня. Конечно есть еще множество других полезных приспособлений, но в рамках статьи мы остановимся на «первоочередных», на которые стоит обратить внимание при покупке самой камеры.
Начнем, пожалуй, с фотофильтров. О поляризационном светофильтре я уже писал, но он обычно, а первым фильтром чаще всего становится защитный ультрафиолетовый. Основная его функция, как понятно из названия, это защита объектива, а именно его передней линзы, от попадания грязи, воды, появления отпечатков пальцев, царапин и т.п. Внешне он похож на обычное стекло в оправе, но на самом деле в качественных фильтрах используется специальное покрытие для того, чтобы он не припятствовал прохождению света и не создавал искажений. Часто такие светофильтры защищают и от избытка ультрафиолета, на фотографии это выражается уменьшение дымки, увеличением резкости и более реалистичными (без пересветов) цветами при съемке в солнечную погоду, но эти эффекты довольно незначительны, а в нашей полосе, где солнца немного ими можно и вовсе попросту пренебречь.
Вообще говоря вопрос применения защитного фильтра прямо пропорционален стоимости объектива. На дешевых моделях оптики, при аккуратном обращении, он может быть и не нужен, но когда стоимость объектива переваливает за 1000$, стоит потратить некоторое количество денег на ее защиту. Ведь чаще всего передний блок линз в объективе самый дорогой и в случае повреждение ремонт может быть сопоставим с его начальной стоимостью.
При выборе защитного светофильтра желательно брать тонкие модели с внешней резбой, чтобы можно было навинтить еще один (тот же поляризационный) и не приходилось снимать первый каждый раз перед этим. Кроме этого очень важно, чтобы количество света при прохождении через фильтр не менялось или уменьшалось совсем мало. Это напрямую говорит о качестве изделия, если вдруг с навинченным фильтром выдержка становится сильно больше в тех же условиях, значит он просто некачественный. Так же не должны меняться цвета и баланс белого на фотографии, сделанной через фотофильтр.
А вот марки в сходном ценовом диапазоне играют уже второстепенную роль. Скажем фотофильтры Kenko или Marumi примерно одинаковы и имеют сходную цену. А если хочется аксессуар действительно самого высокого качества, то стоит обратить внимание на продукцию Rodenstock, но уровень цен будет выше в несколько раз. При этом, покупая дорогой светофильтр, желательно очень внимательно его проверить, ведь чем выше цена, тем больше соблазн продать подделку под видом именитого бренда.
C защитой объектива во время съемки, я надеюсь, все понятно, теперь поговорим о защите фотоаппарата в процессе транспортировки. Я считаю, что именно эта функция является главной для фотосумок и фоторюкзаков, а затем уже идет удобство их использования. Приставка фото- не просто прибавляет цену изделия, но обозначает реальные конструктивные отличия от обычных сумок и рюкзаков. Прежде всего это настраиваемое внутреннее пространство из жестких разделителей на липучках, которые надежно фиксируют содержимое. Затем идет водонепроницаемость — практически все фотосумки не боятся дождя. Ну и конечно использование специальных материалов, которые защищают технику при падении.
Для начала, пока вы не обзавелись множеством фотомелочей, не стоит покупать специальные рюкзаки. Тому есть две причины, во-первых он может просто не понадобится, если со временем вы не почувствуете необходимости в дополнительных объективах и т.п., а во-вторых рюкзак неудобно брать в поездки, например в отпуск, когда достаточно одного универсального объектива. Поэтому я посоветовал бы взять удобную фотосумку, она пригодится всегда, но сразу заложить некоторую возможность для развития.
Есть сумки-чехлы (на картинке слева), которые преднозначены только для камеры с объективом и больше туда ничего положить не получится, конечно они имеют привлекательную цену, но при последующей покупке вспышки или любого объектива, места для них уже не будет. Лучше взять вариант побольше (на картинке справа), даже если сначала у вас только фотоаппарат и объектив, туда можно убрать кошелек, ключи или что-то еще.
При выборе фотосумки фирма-производитель является важным критерием. Безусловные лидеры Lowepro и Tamrac, имея большой опыт создания фотоаксессуаров, они гарантированно предоставляют удобные модели, сделанные из качественных материалов. Правда есть и минус — эти марки привлекают воров, которые специализируются на фототехнике. Конечно существует множество других более или менее известных фирм, занимающихся пошивом фотосумок, в любом случае на первом месте защита техники и удобство использования, именно исходя из этих соображений и стоит выбирать.
Ссылки по теме:
Сайт производителя фотофильтров Marumi, удобно реализован выбор нужного фильтра.
На сайте производителя фотосумок Lowepro, можно подробно рассмотреть любую модель и подобрать подходящую (на английском).
Фотосумки от Tamrac (на английском).
Pervik says:
Апр 11, 2010
Сумки внушают уважение! Должно быть, для очень основательных фотографов.
xela says:
Апр 13, 2010
Я бы сказал для очень богатых :) фотографов.
Saburahi says:
Авг 31, 2010
Xela, позволь с тобой не согласиться. Я человек не богатый, но не в ущерб семье смог накопить на Nikon D3000 с китовым объективом и сразу решил взять сумку для него. Когда мне сказали цену нормальной сумки в том же магазине, где я брал фотик, то я испытал состояние легкого нокдауна, но когда ее достали и дали мне в руки, я понял- вещь! А уж когда сам примерил в него приобретаемый фотик, то сомнений не осталось. Это ведь не только удобно и модно, это еще действительно хорошая защита недешевой (по крайней мере для меня) техники. Если кому интересно, то я себе взял сумку Kata DC-437-CR, почти как и Kata DC-437, которая выше, только у моей внутри два отсека. Подведем итог: если вам не наплевать, сколько вам прослужит ваша камера- своевременно позаботьтесь о ее защите. Сам сейчас ищу по интернету доступный защитный светофильтр для объектива. Удачи всем.
xela says:
Авг 31, 2010
Saburahi, а в чем не согласны-то со мной? Да, ссылку я из вашего ответа удалил, уж очень на рекламу похоже, думаю, кто заинтересуется, найдет, где купить.
Ирина says:
Янв 20, 2011
Xela, а что вы можете сказать о фильтрах Flama? Они на порядок дешевле Marumi, но как качество?
xela says:
Янв 20, 2011
Ни разу не слышал даже. На первый взгляд цены на них выше, чем на Маруми…
Ирина says:
Янв 22, 2011
Xela,как вы считаете какой лучше брать поляризационный фильтр — Marumi MC PL-CPL или Marumi Wide MC PL-CPL ? В описании второго фильтра написано, что он в том числе подходит для широкоугольных объективов. У меня объектив canon EF-S 18-55 IS — он вроде широкоугольный не является, подойдет ли ему такой фильтр?
Извините за дилетантство))))
xela says:
Янв 24, 2011
Ирина, Wide лучше, он как раз в узкой оправе и при использовании поверх защитного, не должен давать затемнение по краям кадра, когда объектив в широкоугольном положении (18мм туда как раз входит).
Дмитрий says:
Янв 31, 2011
Xela, скажите, а как вы относитесь к фильтру HOYA PRO1 Digital?
Что это за бренд, просто я купил такой….
xela says:
Фев 1, 2011
Дмитрий, первый вопрос, какой фильтр: защитный, УФ, поляризационный? Недавно наткнулся на обзор, в котором тест на отсекание УФ у Хои лучше, чем у Кенко или Маруми. А вот полярики у них, судя по отзывам, синят.
Евген says:
Мар 22, 2011
Подскажите какую карту памяти подобрать для зеркалки)) Кэнон 500д)) спс
xela says:
Мар 22, 2011
Большую лучше. Я думаю гигабайт 16 держит, вот ее и берите. Еще лучше класс повыше, чтобы переписывалась быстрее.
Николай says:
Июл 10, 2011
Здравствуйте, Xela! Вчера наткнулся на ваш сайт, пол ночи читал, сегодня проснулся и снова за компьютер. Собираюсь купить жене подарок на ДР. По Я.Маркету остановился на Canon 60D(прочитав вашу статью про него, сомнений не осталось), объектив 18-135 IS(первая зеркалка, с предпочтениями пока не определились). Про сумку и фильтры раньше слышал, но все говорили, что например фильтры не нужны вначале, сумку бери абы какую — не парься. Прочитав статью — подойду к этому вопросу со всей ответственностью. Вопрос такой, посоветуйте, пожалуйста, фильтр защитный, качественный, тут нет смысла экономить. Ну и сумку, если есть какие-то модели на которые есть смысл обратить особенное внимание(под тушку+объектив 18-135+объектив 50+вспышка, ну и чтобы фильтры, аккумуляторы, телефон, ключи, кошелёк можно было положить) Заранее спасибо. Бюджет пока что около 60 тыр(тушка с китом 18-135+сумка+фильтр), остальное буду докупать по мере надобности, не люблю закупаться на все деньги))
Ну и карта памяти конечно же))
xela says:
Июл 12, 2011
Николай, добрый день.
Я пользуюсь фильтрами Marumi в тонкой оправе, маркировка WPC UV, они недорогие, не искажают картинку. Есть намного более дорогие — немецкие Rodenstock, но большой разницы я как-то не увидел. Насчет сумки — это надо подбирать на месте, есть интересная марка: Thinktank, они неброские в отличие от той же Loewepro и очень удобные, но и дорогие. Карту памяти лучше брать максимально скоростную и несколько штук на 16гб, чтобы в случае поломки часть снимков все-таки сохранилась на второй карте.
Дина says:
Июл 14, 2011
Привет, я в этом ничего толком не понимаю, но пытаюсь в это войти, если купить просто светофильтр, то защитное стеклошко не обязательно?
xela says:
Июл 14, 2011
Защитный светофильтр и есть просто стеклышко, он не добавляет никаких эффектов.
soda-Lennon says:
Авг 4, 2011
XELA, Добрый день! Спасибо большое за такую важную информацию!!
Право, в этом деле я только новичок, посоветуйте, пожалуйста: фильтр MARUMI 52 mm WPC-UV подойдет к Canon eos 1100d , к объективу 18-135?? И еще, как часто надо менять светофильтр и надо ли вообще его менять? Спасибо большое! А также вопрос не в тему: стоит ли новичку покупать вспышку?
xela says:
Авг 4, 2011
Диаметр резьбы под фильтр у него вроде 67мм, посмотрите, он написан на внутренней стороне крышки. Поляризационные фильтры со временем выгорают, защитные царапаются, не очень качественные мутнеют, но как часто зависит от очень многих факторов, если заметите сильное падение качества снимков, тогда и меняйте. Про вспышку — смотря что вы снимаете, если портреты или в помещении, то стоит, если пейзажи или архитектуру, то нет, если предметку, то можно обойтись домашним освещением. Под портреты стоит купить небольшой отражатель 5 в 1, это действительно полезная штука, которая очень пригодится.
soda-Lennon says:
Авг 4, 2011
Спасибо большое, собираюсь делать портреты. Посмотрела цены на отражатель, около 50-70 долларов. Могу ли я использовать подручные средства, типа фольги или белой бумаги?
xela says:
Авг 4, 2011
Можете конечно, но выйдет дороже :), вы ведь отражатель не на один раз покупаете, да и менее удобно. В любом случае для начала можно и без него.
Виктория says:
Ноя 19, 2011
Здравствуйте! Собралась купить защитный фильтр на объектив Canon 70-300 IS USM, но не знаю, как выбрать. В доступном для меня магазине есть MARUMI с влагоот.покрытием, без просветления за 1000р. Что значат эти характеристики, стоит ли на них обращать внимание, можно ли купить дешевле(без влагоот.покрытия) или наоборот стоит поискать дороже? И еще один глупый вопрос, я только начинаю учиться. Подскажите, можно ли снимать зеркальной камерой (у меня Canon 550) во время дождя/снега? Договариваюсь с подругами о фотосессиях, что делать, если пойдет снег, отменять или нет? Заранее спасибо за ответ!!!
xela says:
Ноя 19, 2011
В дождь/снег лучше не снимать. За фильтр 1000 рублей как-то дорого. Вы можете зайти на официальный сайт marumi, у них есть рекомендованные цены в рублях.
zarx says:
Мар 22, 2012
Xela, купил фильтр Kenko E-Series UV Filter и теперь переживаю насколько он качественный. Покупал для объектива Canon EF 24-105 F 4L IS USM, хотел сэкономить, и по-моему оказался неправ. Что скажете, спасибо.
xela says:
Мар 23, 2012
Что-то я такого даже не нашел. А в чем проблема с этим фильтром? У меня на 24-105 стоит единственный Kenko L41 super pro(w), все нормально уже не первый год.
zarx says:
Мар 23, 2012
Продается вот здесь
_http://www.ebay.com/itm/Kenko-E-Series-77mm-UV-Filter-Filtre-Camera-Lens-/220939765186?pt=Camera_Filters&hash=item33710945c2
ссылку дал только для вас
zarx says:
Мар 24, 2012
Как я понял, судя по маркировке на оправе, это то же самое, что и Kenko Standard Coated UV (KB-77UV) с «бюджетным» просветлением? Но тогда на много ли лучше multi-coated, стоит ли своих денег? Сильно ли сказывается на изображении? Спасибо
xela says:
Мар 26, 2012
Лучшее просветление фильтра — это когда его нет, поэтому попробуйте снять контрольный кадр с фильтром и без него в полностью идентичных условиях и со штатива и сравните падение резкости, изменение цветов и т.п.
Volodja says:
Апр 8, 2012
собираюсь купить простенькую зеркалку до 20 тр. подскажите, нужно ли ставить утрофиолетовый ? и/или полярика достаточно ? или можно вообще без фильтра ? по статье я понял у вас только УФ ?
xela says:
Апр 11, 2012
УФ, он же защитный, на совсем дешевую оптику, если будете аккуратно использовать можно и не ставить, полярик вообще нужен далеко не всегда.
svoi_76 says:
Май 19, 2012
Доброго времени суток,Xela! Подскажите пожалуйста каково предназначение FLD фильтра,купил комплект из трёх фильтров,один из них розовый с данной маркировкой.
xela says:
Май 21, 2012
Насколько я знаю, это фильтры, которые меняют цветовую температуру при съемке на пленку, для цифрового фотоаппарата толку в них мало т.к. функция авто ББ давно уже работает без особых проблем, а из рава, так вообще без вопросов вытягивается.
Алексей says:
Сен 17, 2012
Вечер добрый! Для объектива 18-135 для защиты посоветовали Marumi DHG Lens Protect 67 или Marumi DHG SUPER Lens Protect 67. В чем их разница? И подходят ли именно эти фильтры или посоветуете что-то другое?
xela says:
Сен 20, 2012
Второй фильтр отличается специальным защитным покрытием, которое делает его более устойчивым к внешним воздействиям. Можно брать эти, можно с защитой от УФ — маркировка UV WPC.
Алексей says:
Сен 20, 2012
Спасибо! Правда я думал, что эти тоже с защитой от УФ. По крайней мере так о них написано на сайтах.
xela says:
Сен 26, 2012
Любой фильтр дает некоторую УФ-защиту.
Evgeniy says:
Дек 30, 2012
Добрый вечер Xela. Купил EOS 600D EF-S 18-135 IS Kit. Теперь постал вопрос о выборе защитного светофильтра. Подскажите пожалуйста, что лучше выбрать:
Marumi DHG Super UV L390 67mm;
Marumi DHG UV L390 67mm;
Marumi DHG Super Lens Protect 67 mm.
Или взять подешевле, что-то из этого:
Marumi DHG Lens Protect 67 mm;
Marumi UV MC 67 mm;
Marumi UV 67 mm.
P.S. Можете написать свой вариант защитного светофильтра к данной модели, фирма значения не имеет.
xela says:
Янв 4, 2013
Пробегите комменты краем глаза, я указывал марку фильтра несколько раз.
Evgeniy says:
Янв 4, 2013
Остановился на Marumi UV WPC 67 mm и Marumi DHG Lens Protect 67 mm, но больше склоняюсь к последнему. А в магазине мне говорят, вам не нужен UV WPC, берите UV MC он лучше. Странно…
xela says:
Янв 5, 2013
Marumi UV WPC в тонкой оправе, т.е. можно не снимать на широкоугольниках при необходимости использования еще одного фильтра. Сделайте проще, возьмите в магазине разные и проверьте сразу на камере. Я брал WPC потому, что они реально легко чистятся, не царапаются и не дают лишних бликов.
Роман says:
Фев 8, 2013
Добрый день,XELA! Что Вы думаете о фильтрах Polaroid? Очень дешево можно на американском аукционе купить комплект Polaroid 4 Filter 58mm UV+FLD+WARMING+CPL POLARIZER LENS FILTER KIT PL4FIL58
Спасибо
xela says:
Фев 8, 2013
Не сталкивался ни разу. Знаю, что такие есть и вроде бы не подделка, но в живую не видел и даже не слышал от знакомых.
darkarkady says:
Мар 27, 2013
день добрый! В моем городе не продаются фильтры маруми, есть кенко и доер.
Doerr Digi Line UV 520р.
Kenko 72мм МС-1A
ECONOMY 700р.
Подскажите пожалуйста какой лучше выбрать? И правда ли,что дешевые фильтры портят картинку? Если да,то мои дешевые или нет? Спасибо.
xela says:
Мар 27, 2013
Маруми можно всегда заказать у них на сайте с доставкой. С продукцией Doerr не сталкивался, Кенко нормальные. Дешевые фильтры портят картинку :) , можете перед покупкой надеть и посмотреть есть ли разница, даже не надеть, а приложить на пол объектива.
Evgeniy says:
Май 4, 2013
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как убрать разводы со светофильтра, оставшиеся после его чистки?
xela says:
Май 6, 2013
Микрофиброй или карандашом Lenspen.
Evgeniy says:
Май 8, 2013
Спасибо за ответ, пробовал своей микрофиброй – оставляет разводы. Купил новую (в магазине посоветовали хорошую и не дорогую, всего 1.88 у.е.) сразу увидел разницу.
Имеет ли значение как правильно хранить фотоаппарат в сумке (горизонтально, вертикально или боком)? Лично мне, боком его легче вынимать.
xela says:
Май 8, 2013
Нет разницы как хранить. :)
Игорь says:
Май 10, 2013
Добрый день купил вот такой вот фильтр светофильтр ( Marumi MC-Circular PL 52)
Подскажите.. Оригинальная крышка от NIKON D3200 18-55мм не закрывает этот фильтр,что сделать чтобы она легла(крышка)
xela says:
Май 12, 2013
Не знаю, наверное поменять крышку.
Heavenly says:
Июн 19, 2013
Здравствуте, Xela.
Подскажите, пожалуйста, какой лучше подойдет светофильтр для путешествия по Европе, у меня Canon 650D 18-135, ультрафиолетовый или поляризационный, вообще планирую в основном фотографировать архитектуру, может пейзажи, ну и иногда портреты :-) Фотоаппарат приобрела относительно недавно по вашим отзывам, спасибо вам, а вот светофильтр к нему не покупала, сама еще новичок в фотографировании.
И еще забыла спросить насколько сильно нужна бленда??
Заранее спасибо! :-)
xela says:
Июн 24, 2013
Зачастую обычный защитный фильтр как раз и является ультрафиолетовым, он практически не изменяет картинку, делая ее лишь немного контрастнее и его можно носить не снимая. Полярик же усиливает цвета и контрастность за счет удаления части света, это съедает где-то ступень экспозиции (иногда больше), поэтому подходит прежде всего для съемки на ярком солнце. Для портретов этот фильтр не подходит, дополнительным эффектом является исчезновение отражений на неметаллических поверхностях. Первый фильтр нужен обязательно, относительно второго решайте сами, но я бы тоже взял.
Сергей says:
Ноя 13, 2013
Здравствуйте, Xela! Спасибо за интересные и доступные статьи. Встал вопрос выбора фотосумки, присмотрел несколько рюкзаков с удобной выемкой фотоаппарата. Но прочитав отзывы понял что чем легче мне его извлечь, тем легче это сделать и злоумышленнику. В тех же отзывах говорилось что существуют сумки с защитой от краж. Так вот не подскажите что это за средства защиты? Т.к. самому ничего найти не удалось..
xela says:
Ноя 15, 2013
Я не слышал о сумках с защитой от краж :) . Сумка — она сумка и есть. Суть в том, что должны быть предусмотрены дополнительные средства для «страхования» доступа в отсек с фотоаппаратом. Например молния+липучка, молния+карабин. Получается, что для того, чтобы достать технику, нужно последовательно открыть два элемента, причем сделать это бесшумно и незаметно нельзя. Вот и вся защита. Еще хороший вариант, когда молния находится между вами и сумкой, а не снаружи сумки. В таком случае достать технику незаметно, не повредив сумку, вообще затруднительно. Если производитель подошел к разработки ответственно, то для вас напротив, не составит особенного труда достать фотоаппарат.
Андрей says:
Мар 2, 2014
Добрый день, Xela.
Возникла потребность в затемняющих фильтрах, в процессе ознакомления с темой наткнулся на фильтры ND переменной плотности. Если не обращать внимание на цену, то сама идея иметь все ND фильтры в одном весьма привлекательна по многим причинам. Доводилось ли вам пользоваться этим фильтром, можете что-нибудь сказать по этоьу поводу?
xela says:
Мар 3, 2014
Не доводилось. Цена на них действительно высокая, покупать на 1-2 раза неинтересно. Для баловства вполне подходят пластиковые пластинки аля Cokin. Еще меня смутило отсутствие гарантии действия фильтра, т.е. если бы можно было попробовать его «в живую», то вариант был бы интересный (при условии необходимости), а покупать у производителя с пересылкой как-то пугает :) .
Иван says:
Авг 29, 2014
Добрый день.
Спасибо огромное за Ваши статьи.
Выбрал вот такую сумку Tamrac MIRAGE 4 (именно 4). Выбрал камеру Canon EOS 70D kit 18-135 IS STM.
Вчера подержал камеру в руках, очень понравилась, но возникли сомнения, а уместится ли она в четвертый мираж.
Можно конечно взять шестой мираж, но камера преимущественно используется в поездках, и лишний объем багажа носимый в кабину самолета, и при туристических осмотрах местностей ни к чему. Может быть есть где то место где можно посмотреть эти сумки в живую. Или форум какой…
Спасибо.
xela says:
Авг 29, 2014
В Фото.ру большой выбор сумок и можно позвонить и уточнить где есть в наличии, в смартфото раньше тоже было много, Савеловский, Горбушка, короче, крупные рынки, думаю там можно найти.
Анатолий Снежань says:
Фев 9, 2015
Вставлю и я пару-тройку десятков предложений.
Сумки. Берёте камеру, пристыковываете к ней самый большой свой объектив и идёте в фотомагазин, — выбираете сумку. Берите конкретно сумку, а не рюкзак и не кобуру. Сумка — солидно, надёжно, вместительно, и деньги точно не на ветер. Какой фирмы сумку брать? Мне нравятся мировые бренды — их полдесятка — типа КАТА и под. Есть фирмы, которые шьют больше для любителей, подешевле, но тоже классные сумки. Считаю, что крепкая, толковая, средняя по объему, сумка для нас, любителей, не должна стоить дороже 50-80 у.е. Всё, что дороже, — от лукавого.
Светофильтры. С. -дело тонкое. Потому как тут речь идёт и о пыле-, влаго-, грязезащите объективов, и о их светлости, светосиле. Чем самое лучшее китайское 5-15-долларовое ссикло отличается от любого брендового (например, знаменитого роденштоковского) немецкого или даже японского? Да почти ничем таким особенным, сногсшибающим. Вот разве что немецкое ну практически совсем не искажает лучиков света! Мелочь, казалось бы… Так вот, если эта мелочь для вас важна, — платите денежку! И платят. Те, у кого объективы светлые, дорогие, классные. И это оправдано-уместно. :whistle:
Анатолий Снежань says:
Фев 9, 2015
Да, может, важно для кого-то. У меня на сегодня четыре+три сумкок. Все они — скорее маленькие, чем большие. Три сумчонки-чехла-футляра (для псевдозеркалки и цифромыльниц от 15 до 35 у.е.
Самые старые и четко работающие (молнии не заедают, материал не протерт, в стирке не были) — Аvalon (8 лет) и KATA Lite 439 DL(3 года). Последняя сумка вмещает Никон Д7000+18-105 мм в стыковке и ещё 1-2 стекла, но я так снаряжаюсь только в дальнюю дорогу (в отпуск). Сумка эта меня всецело устраивала аж до прошлого года, до тех пор, пока не купил телевик 70-300 мм. Не влазит в сборе!
Пришлось думать, выбирать еще одну сумку. Поначалу присмотрел дешевую — кобуру типа — за 800 рос.руб., потом — кобуру за 900, 1190, 1550 руб.(интернетмаг), а взял сумку настоящую — Acropolis Portfolio CB2 за примерно 63$ с доставкой. Сумка не броская (важно!), надёжная по конструкции, жесткая, вместительная (можно брать даже на променады). Покупкой доволен. Кстати, сумки КАТА и новая задействуются не реже 4-5 раз в месяц каждая. В обе вкладываю и чехлы-сумчонки с мыльничками, смартфон, прочую мело :yahoo: чь.
Александр says:
Ноя 14, 2015
Александр,здравствуйте! С 2007 года пользовался защитным фильтром Marumi MC-UV (Haze).Тогда выбирал из того ,что предложили в магазине. Состояние стекла ,как у нового. Приобрел новый объектив Canon EF-S 18-135 IS STM. Можно и нужно ли использовать этот фильтр? Если нет,что посоветуете? Заранее благодарен.
xela says:
Ноя 16, 2015
Если фильтр встанет по диаметру, то и пользуйтесь. Насчет «нужно ли» вопрос неоднозначный, раньше всем рекомендовал и на все объективы ставил, сейчас у меня есть сомнения в необходимости дополнительной защиты передней линзы в условиях не сильно экстремальных. Про отсечку ультрафиолета и улучшение картинки, мне кажется это скорее маркетинг, чем реальная польза.
Александр says:
Ноя 16, 2015
Искал про этот фильтр отзывы и на свою головную боль нашел. Один «фотограф» пишет, что сильно теряется с ним резкость, что другие ( Kenko) лучше. Так ли это? Возникли сомнения. Есть ли сегодня фильтры без потерь резкости?
xela says:
Ноя 16, 2015
Смотрите, есть объектив, который проектировали под определенные задачи и определенное качество картинки и стоит он например 400$. Вы берете фильтр за 20$, пусть из качественного оптического стекла, и ставите его вперед. Вопрос, внесет ли он искажение в заранее рассчитанную картинку? Я думаю, что внесет, как минимум появится дополнительный переход воздух-стекло-воздух. А вот насчет уровня этих искажений, смотрим на разницу в цене и пытаемся прикинуть.
Собственно поэтому я изменил свое мнение. Если вы не снимаете в условиях, когда можно поймать брызги, особенно соленые или вокруг пыльно, то и лишнее стекло вам не нужно. При уходе за линзой просто сдувайте с нее пыль перед протиркой, чтобы избежать царапин.
Александр says:
Ноя 16, 2015
Спасибо!Все понятно,но я нередко снимаю в условиях пыли, песка, соленой и пресной воды, плюс вероятность поцарапать в лесу.Какие фильтры Вы бы порекомендовали? Что можете сказать о качестве моего? Устарел ли он?
xela says:
Ноя 16, 2015
У меня есть Kenko Super Pro (W) и Marumi WPC-UV, между ними я разницы не увидел. Насчет потери или прибавки в резкости опять же особенной разницы я не заметил, пробовал Rodenstock за много денег, видимой разницы без просмотра 1:1 нет. Бывают потери резкости при съемке на ярком солнце под углом к объективу, но нечасто и не сказал бы, что очень критично. Есть некоторое снижение светопропускания, что на мой взгляд уже серьезный минус. Сделайте пару одинаковых фотографий в ручном режиме, при неизменном свете со штатива и сравните. Думаю станет ясно.
Александр says:
Ноя 16, 2015
Александр,огромное спасибо!
Александр says:
Ноя 19, 2015
Александр! Фильтров как у Вас , к сожалению, уже не найти.С учетом Ваших советов , остановился на фильтрах, которые можно сразу приобрести. Как всегда при множестве отзывов разбегаются глаза. Прошу помощи.
Kenko 67S PRO1D PROTECTOR
Kenko MC PROTECTOR SLI
Marumi DHG LENS PROTECT 67MM
Marumi UV Haze 67mm
Marumi WIDE MC-UV 67MM
Marumi MC UV HAZE 67MM
защитный HOYA PROTECTOR PRO1D
УФ HOYA PRO1D UV(0)
УФ Hoya UV C 67
УФ премиум Hoya HMC UV(0)
xela says:
Ноя 20, 2015
Сложно сказать какой фильтр лучше, без тестирования. Я в свое время при выборе руководствовался толщиной оправы, т.е. чем тоньше, тем лучше. Это позволяет накручивать сверху полярик, не дает лишних виньеток на большом фокусном и в общем они обычно сделаны аккуратнее. Второй вопрос — наличие просветления и вообще покрытия на стекле. Скажем на том же Marumi капля воды скатывается вниз без следов, аналогично очень легко сдувается пыль. Насчет «эффективности», как я писал ниже, есть определенные сомнения, поэтому я бы рассматривал в первую очередь именно защитные свойства.
Александр says:
Ноя 20, 2015
Спасибо!